Sophos Update?

Laut http://sts.tuwien.ac.at/sss/sav/ kannst du den Sophos nur updaten, wenn du im TUNET bist (also direkt von der TU aus oder über TU-ADSL, o.ä.)...
=> die Aussage vom Support dürfte daher falsch sein...

Tipp:
Kauf dir http://sts.tuwien.ac.at/sss/yav/ . Der ist von überall updatebar - hab ich schon verifiziert und bin sehr zufrieden damit...

HTH,

Also ich bin definitiv nicht im TUNet, kann aber problemlos updaten.

Zitat von RoadRash

Tipp:
Kauf dir http://sts.tuwien.ac.at/sss/yav/ . Der ist von überall updatebar - hab ich schon verifiziert und bin sehr zufrieden damit...HTH,

Bitte nicht noch einer Symantec Software suckt von Anfang bis Ende. Die Engine ist lahm und die Updates auch nicht das gelbe vom Ei.
Ich hatte bis jetzt Anitivr, ist wie AVG ganz ok, und besser als kein Schutz :devil: Mit dem Sophos bin ich derzeit ganz zufrieden, verbrät fast keine Cpu-Zeit und die Updates gehen auch flott. Mich wundert es nur, dass er jedesmal das komplette Teil neuinstalliert, obwohl er nur die Virendefinitionen gesaugt hat :confused:
Bin ebenfalls nicht im Tunet und kann trotzdem problemlos updaten. Hast du den Updater von der TU-CD installiert? Was soll es mit der Domain auf sich haben??

Zitat von Vench

Wo bekommt man das? - Wenns wirklich besser ist, kann ichs ja probieren...

Als Student kriegt man die Software z.B.: im LMZ in der Wiedner Hauptstraße.

Zitat von Fup

Symantec Software suckt von Anfang bis Ende.

das würd ich nicht unterschreiben. die corporate edition ist mit der normalen version nicht zu vergleichen und im einiges schneller, weniger ressourcenlastig,...

Zitat von Vench

Danke für die Info! Da hab ich Sophos eh auch her, aber sie haben gemeint, dass es das einzige Vierenprogramm für Studenten ist, das sie haben.

Ja, Symantec Nav gibt es noch nicht lange.

Zitat von Vench

Was meinst du?
...
Ich habe mich daher mit dem Support in Verbindung gesetzt und es hat sich herausgestellt, dass nur IPs der Art "at" zugelassen sind, meine jedoch "net" ist. Nachdem dieses Problem behoben war, hat das mit dem Updaten so halbwegs geklapp ... Bis jetzt jedenfalls.

Zitat von stonemaster

das würd ich nicht unterschreiben. die corporate edition ist mit der normalen version nicht zu vergleichen und im einiges schneller, weniger ressourcenlastig,...

Ok, vielleicht war ich etwas zu voreingenommen. Ich habe mit den Standard Versionen bis hin zu Internet Security Package nur schlechte Erfahrungen gemacht. Die TU-Edition habe ich noch nicht ausprobiert.

Zitat von Fup

Ich hatte bis jetzt Anitivr, ist wie AVG ganz ok, und besser als kein Schutz :devil: Mit dem Sophos bin ich derzeit ganz zufrieden, verbrät fast keine Cpu-Zeit und die Updates gehen auch flott.

leider haben AntiVir und sophos laut den tests die ich kenne (z.b. c't anfang 2004) im vergleich zu anderen virenscanner recht schlechte erkennungsraten.
also dürftest du mit der aussage "besser als kein schutz" wohl genau richtig liegen

gibt es beim symantec AV eigentlich auch wo eine option um die updates zu automatisieren, also um nicht immer auf update klicken zu müssen?

Zitat

leider haben AntiVir und sophos laut den tests die ich kenne (z.b. c't anfang 2004) im vergleich zu anderen virenscanner recht schlechte erkennungsraten.

Anmerkungen dazu:

Für wirklich gute Erkennungsraten zahlt man aber i.d.R einen hohen Preis.
Nämlich extremen Resourcenverbrauch (hauptächlich CPU).
Die Kombination kein/geringer Resourcenverbrauch und nahezu perfekte Erkennungrate gibt's leider nicht.

Frei nach dem Motto: Wer braucht schon 4GHZ, ein Virenscanner (und evenuell eine Personal Firewall) können einen modernen PC sehr effektiv zurück zu steinzeitlichen Performancewerten bringen.
Hab jetzt leider keine Links parat, aber das variiert extrem.
Von 20% Overhead beim Filekopieren bis zu 10000%.
Entsprchend sich die Erkenungsraten eher mies bis perfekt.

Jedenfalls bin ich erst unlängst von einem ziemlich Resoursenhungren AV auf einen "lightweightigen" umgestiegen -> eine Erlösung
(Konkret: Von Kaspersky auf AVG free edition).

Nun, diese "leichtgewichtigen" AV's
(z.B Antivir, AVG, NOD32) schneiden immer schlecht bei diversen Tests ab.
Besser als gar keiner klingt sehr abwertend.

IMHO muß man schon unterscheiden WO genau sie Probleme haben.
Nämlich bei den Zoo-Viren, Wild Viren können alle miteinander zuverlässig erkennen.
Zoo-Viren sind künstlich mutierte "Wild Viren", z.b in die original Viren in verschachtelte Archiche gepackt, mit anderen run-time Packern versehen etc.

Mit tatsächlcihen Virenausbrüchen (wild viren) sollte es keine Probleme geben.

Schlechte Erkennungsrate heißt also im wesentlichem, daß Mutationen nicht optimal erkannt werden können.

Auch wenn's natürlich schön wär' auch dagegen optimnal "geschützt" zu sein, der Preis dafür ist mir persönlich zu hoch.

Also ich hab mit der Symantec Corporate in der Firma sehr schlechte Erfahrungen gemacht. Grad in Firmen stehen als Bürorechner noch etwas ältere P2/P3 rum, da kann man nach dem Hochfahren gleich mal Kaffeetrinken gehn, bis der Rechner mal benutzbar wird.

Zitat von Vench

Fup:
bezügl Domain:

Ich kenn mich da ja nicht wirklich aus, aber das ist ein Ausschnitt aus der Antwort vom Support:
...naja und danach hats halt funktioniert.

Interessant, an welchen Support hast du dich da gewandt - Tu oder Sophos [DE]? Die Updates werden ja von der Tu gesaugt. Und du sitzt nicht in einer at Domain?