Rekursive RegEx?

Hallo!
Ich hab mich bisher mit Erfolg zu einer ziemlich langen regulären Expression durchgekämpft, stehe jetzt aber vor einem Problem und hoffe, es gibt eine Lösung. Wäre schade um die Zeit...

Und zwar soll die RegEx überprüfen, ob ein String einem Pattern entspricht (nona), wobei das Pattern auch Konstrukte wie

f(x) oder f(g(a))

etc. haben kann. Ich würde aber gerne auch sowas wie

f(g(h(i(...)))

erlauben, jedoch explodiert dann ja die RegEx ins unendliche - uncool.

Gibt es eine rekursive Möglichkeit? Oder ist das womöglich gar nicht der Sinn einer RegEx (fänd ich aber brauchbar!)?

Btw: ich hab gegoogelt aber keinen "ich geb 3 Pattern ein und dieses Programm macht mir eine RegEx" Eintrag gefunden....gibt's sowas? (die anderen Programme mit selbst basteln und auf ein Beispiel probieren hab ich eh gefunden....anders wärs aber besser )

Hab ich definitiv nicht besucht, da das zu meiner zeit glaub ich noch anders geheißen hat

und was ich sehr wohl kann ist folgendes:

([f-t]\(([a-z],)*[a-z]\),)*

und damit validiert das:

f(a,x),g(a,b,x),

Also mim Holzhammer kann ich das, weil dann sag ich einfach fix, dass ich mit maximal 3 Ebenen arbeiten will, also

f(g(h(...)))

und aus....ist dann zwar ein langer Ausdruck, den ich nie wieder verstehen werd, wenn ich ihn nicht gut kommentiere, aber es ist möglich.....

natürlich kann ich nicht sagen, dass, sobald eine klammer geöffnet wird, sie auch wieder irgendwo geschlossen werden muss, in meinem fall ist das aber recht fix vorgegeben und dadurch hardcoded (also "\(" sodass dort auf jeden fall eine klammer sein soll...)