Junit-Test / Jumble

Beim Ansehen fallen mir ein paar Dinge auf (mit dem Hinweis, dass ich mit Jumble noch nichts gemacht habe und ich mich mal auf JUnit beziehe, aber ich denke die Probleme liegen bereits dort):

Gehört vor die Methode nicht ein test damit die Methode als Testmethode für JUnit erkannt wird?

@Test public void testkillmutant2() { ... }

Sollte es außerdem nicht heissen:

@Test(expected=FullStackException.class) public void ...

Damit sollte das ganze Werfen und Fangen der Exception inkl. Fehlermeldung JUnit übernehmen. Man braucht in der Testmethode dann nur noch den Overflow provozieren (dh. kommt die Exception nicht, ist der Test fehlgeschlagen).

Das failNotEquals hat zudem folgende Schnittstelle:

static void failNotEquals(String message, Object expected, Object actual)

Scheint mir nicht sonderlich stimmig zu sein, wenn da "String is full" mit dem Ergebnis einer "is..."-Methode (boolean?) verglichen wird.

Und evtl. könnte man das one = new Stack(2); noch in eine @Before-Methode stecken, wenn mehrere Testfälle damit abgedeckt werden sollen.

Und noch was:
- Sprechende Variablennamen verwenden (one, two?)
- Wenn new Stack(2) bedeuten soll, dass 2 Elemente reingehen sollen, warum dann schon beim 2. Element eine FullStackException?
- "Messages do not correspond" Scheint mir für diesen Fall keine passende Fehlermeldung zu sein, genauso wenig wie "String is full" zu einem Stack passt.
- Der Name des Tests an sich sagt nicht wirklich viel aus (obwohl ich natürlich den Kontext nicht kenne)

Ich würde es also so probieren:

@Test (expected=FullStackException.class) public void testStackoverflow(){
[INDENT]myStack=new Stack(2);
myStack.push("erstes");
myStack.push("zweites");
myStack.push("das dritte ist eins zu viel");[/INDENT]}