Beiträge von martin

    Zitat

    Original geschrieben von MaxAuthority
    zu FreeBSD: hab es heute ausprobiert, und schon während der installation wieder gelassen, weil der XFree 3.x weder meine GeForce 3 erkannt hat noch habe ich meine USB IntelliMouse Optical zum laufen gebracht. Ok, würd zwar vielleicht mit XFree 4.2 funktionieren, aber ich glaub, dass wäre ein bisschen kompliziert/umständlich den unter FreeBSD zum laufen zu bringen.


    ich find dass eh ein bissl komisch, dass sie nicht _endlich_ den XFree86 4.x server als standard nehmen und den 3.x-er nur mehr auf speziellen wunsch (oder so). weil genau dadurch werden neue benutzer wie du davon abgehalten sich FreeBSD zu installieren, weil sie sich halt noch ned so gut mit Unix auskennen.
    eine relativ neue version vom 4er ist sogar auf den neueren releases schon auf der cd, musst es nur installieren :cool:

    Zitat

    Original geschrieben von MaxAuthority
    Außerdem wird man mit Java glaub ich zu stark eingeschränkt, weil dann ein programm unter Linux und Windows genau gleich aussieht und funktioniert ohne standard-GUI-elemente wie "FileOpen"-Dialoge und Menüs des OS zu verwenden.


    "Open" Dialoge und so gibt es sehr wohl in Java, seit der 1.4er Version sogar mit vorgefertigten Filtern (bis v1.3 musstest sie dir halt selber basteln, auch kein Problem ;) )
    Zu Geschwindigkeit - ja, Java ist langsam, aber nur noch wenn es um GUI geht. Stimmt seit der HotSpot Client VM auch nimma, und die Java Foundation Classes (Swing) sind seit v1.4 auch schon recht flott.

    Außerdem: schau dir mal NetBeans an (http://www.netbeans.org), eine vergleichbare OpenSource IDE findest du in keine anderen Sprache, KDevelop is ein Kinderspielzeug dagegen, Emacs und vi sowieso (für Text, Config Files o.ä. nehm ich natürlich trotzdem vi). Irgendwas muss also doch dran sein :D

    PHP
    <div align="right"> (post#: $post[postcount]) </div>


    div impliziert jedenfalls einen einen zeilenumbruch. allerdings danachund nicht davor. wenn du allerdings das align änderst, muss er zwangsläufig in eine neue zeile wechseln. hab das jetzt zwar ned ausprobiert, das nehm ich aber an.
    mögliche lösung, die allerdings viel arbeit wär: tabelle umschreiben, und zwar z.b. so: beitragstexte erstrecken sich über zwei colums. wenn es eine überschrift gibt benutzt man dann die 2 colums einzeln, einmal für die überschrift einmal für den counter, dann kann mans auch explizit rechtsbündig deklarieren

    P.S.: find ich cool dass das gesamte vBulletin ein here-doc is :D (jedenfalls der ausschnitt den du gepostet hast)

    Ich hab mir gerade den RC1 von Mozilla 1.0 runtergeladen. Ich möcht jetzt nicht die Browser-Diskussion neu entfachen, obwohl mich das auch nicht stören tät wenn da wieder mal die eine oder andere Meinung drüber fällt ;)

    Jedenfalls hab ich Mozilla schon seit irgendeiner 0.8.x-er oder 0.9.x-er Version nimma angeschaut, da das einfach nur ein Ressourcenmonster war und dazu verdammt lahm. Das dürft sich aber geändert haben, Startup Zeit ist deutlich geringer und - von den Tables her komplizierer als vBulletin gehts ja kaum noch - die Seiten werden auch schneller angezeigt.

    Wollt ich nur loswerden, dass Mozilla vielleicht doch wieder eine Alternative is :coolsmile

    Langsam gehört der Beitrag ins Linux Forum ;)
    Wenn du 2 Festplatten hast dann is es kaum ein Problem: spendier Linux eine eigene Platte (die kleinere, denn du kannst von Linux aus auf die Windows Dateien zugreifen aber nicht umgekehrt). Wenn du nur eine Festplatte hast, die halt in c: und d: under Windows aufgeteilt ist, kannst Linux trotzdem dazu installieren. Wenn die Verpackung nicht lügt kann der SuSE 8.0 Installer das sogar für dich machen, aber ich (oder jemand anders) erklär dir auch gern wies geht wenn du SuSE nicht willst :)

    Also zeitaufwändig is FreeBSD garnicht. Im Gegenteil da hast du ein ziemliches out-of-the-box expirience. Und das Ports System, einfach genial. Ich bin selber FreeBSD Neuling hab mich aber recht gut zurecht gefunden auf Anhieb.

    Linux ist voll ok, aber es kommt halt schon auch auf die Distro an. SuSE ist imho recht gut, allerdings sind die Standard Installationen natürlich ein Witz. Gut, die Packages sollt man sich sowieso prinzipiell selber aussuchen.

    Vom GUI her find ich KDE nach wie vor super, vor allem mit dem was alles mitgeliefert wird, GNOME holt aber auf. Window Manager: Enlightment

    Zitat

    Original geschrieben von RoadRash
    .Net hat einen gewissen "Neuheitsbonus", bzw. den Bonus, daß M$ die CLR (Common Language Runtime) wirklich für mehrere Sprachen nutzt/unterstützt (was Java zwar könnte aber nicht tut!)...

    Ich empfehle allen Interessierten im c't-Archiv zu suchen (http://www.heise.de/kiosk/) und dann aus der Bibliothek das Heft rauszusuchen (oder für Kreditkartenbesitzer:) sich den/die Artikel online zu kaufen...

    hmm.. c't is halt auch nicht immer der Weisheit letzter Schluss, zumindest wenns nicht um Hardwarethemen geht :D
    Jython is ein Port von Python zur JVM und man kann sogar Python Klassen von Java ableiten und umgekehrt.
    Ob die HotSpot Server VM wirklich so langsam is wenn man einen gscheiten Computer mit genug Arbeitsspeicher hat weiß ich nicht, da mir leider nicht die Ressourcen zur Verfügung stehen um das näher zu testen. Du hast damit aber prinzipiell wahrscheinlich recht

    Meine Meinung dazu hab ich mir bereits gebildet, außerdem gibts viele viele Artikel und andere Diskussionsforen überall im Netz.

    Der Grund warum ich das hier poste ist auch der, dass ich mal schauen will wieviele Studenten sich überhaupt für Enterprise-scale Computing interessieren. Das ist auch ein Teil des vom Prof. Veith immer wieder zitierten "Programming in the Large".

    Bin auf Meinungen gespannt :cool:

    ich hab die frage/das problem bisher ned ganz kapiert. nach der antwort is mir auch klar :)
    sicher.. jtable. gibt übrigens ein paar bugfixes auch für diese klasse in der neuen 1.4.0er version vom j2sdk

    EDIT: naja die JFCs sind ja überhaupt sehr verbessert worden bei diesem release, also wird man wohl kaum eine klasse finden die nicht auf die eine oder andere art verbessert oder nachkorrigiert wurde

    was ich so aufgeschnappt hab, kombiniert mit dem wissen über prozessoren und schaltkreise aus gdi und techn. inf:
    der p4 hat eine längere instruction pipeline als der athlon (oder andere intel prozessoren). dh im endeffekt weniger berechnungen pro einzelnem takt. angeblich war für die ersten p4s nur so die hohe taktrate überhaupt möglich, bei den neuen mit northwood kern die mit 0.13 micron wafern hergestellt sind stimmt das wahrscheinlich nimma, aber das prozessordesign wurde nicht geändert.
    athlon xp hat außerdem eine gleitkomma einheit mehr, was ihn irgendwie für spiele prädestiniert. ich würd mir aber nur mainboard mit nForce oder KT333 chipsatz kaufen. bei ersterem 2 ddr ram module kaufen und twinbank oder wie das heißt aktivieren. bei zweitem unbedingt pc2700 ddr ram, oder gleich auf KT333A warten.
    p4:

    Zitat

    rambus is aber pflicht

    Zitat

    Original geschrieben von MaxAuthority
    siehe .NET Technologie, die ist ja wohl zum lachen


    bitte was??
    ok, ich hasse .NET weil ich eher aus der enterprise-java ecke komm und ich davon überzeugt bin dass das der bessere standard ist (genaugenommen is .NOT ja nicht einmal ein standard)
    aber im gegensatz zu anderen M$ sachen haben sie sich damit selber übertroffen und was die plattform an web services support, vor allem zusammen mit visual studio .net drauf hat, hab ich noch bei keinem der early access versionen vom java web services development package gesehen (dass der Oracle9i JDeveloper da auch einiges kann ist wieder eine andere geschichte)

    Zitat

    Original geschrieben von nix_is
    hat mir geholfen, danke..
    aber ladet ja verdammt lang.. schod eigentlich dass es nix effizientes gibt..


    wie gesagt wenn du servlets verwendest gäbs einen recht einfachen weg... sonst musst du wohl so ein applet wie das oben gelinkte nehmen. habs mir angeschaut da lasst sich noch einiges an performance tuning machen, aber viel besser wirds ned

    google suche nach "et6000 linux x11 driver" ergibt einige treffer. wenn der treiber ned eh schon eingebaut ist und es an was anderem liegt kannst ja mal nachschauen. überprüf jedenfalls auch die monitor einstellungen.

    wollte übrigens schon lange mal los werden: sax 2, zumindest das mit suse 7.0 mitgelieferte, mag ich überhaupt nicht. außerdem steht sax 2 anerkanntermaßen für simple api for xml :D :D