Beiträge von bosie

    naja wirklich genau gleiche specs wird man nicht finden, aber man muss das relativ sehen. und da is das macbook kein schnäppchen.

    um den preis des billigsten macbook bekommt man nämlich auch schon
    Intel® Core 2 Duo T7700 2x2.4GHz/ 4MB, 15.4" CrystalBrite WXGA, 2048MB DDR2, 250GB S-ATA, ATI Mobility Radeon™ HD 2600 512MB (bis zu 1024MB Hypermem.), DVD±RW (DL) SuperMulti, WLAN, Gigabit LAN, Bluetooth, Vista Home Premium
    (irgendein acer nb)

    jo, 15.4" ... is halt nicht 13.3

    Interessant find ich ja dass Apple noch immer behauptet das MacBook sei so wahnsinnig günstig und es gäbe kein Produkt vergleichbarer Qualität (!!!!) dass so günstig ist.
    Im endenen Jahr 2007 eine 80GB Platte und ein Combo-Laufwerk einzusetzen ist mehr als nur eine Frechheit.

    nunja, was sind die alternativen? dell und toshiba bieten in der preisklasse als einziges was an, und die sind imo keine alternativen von den specs her.

    Zitat

    Ausserdem schätze ich mal, dass man eher auf Mainstream-Künstler schauen wird, und der "Untergrund" einer Musikrichtung nicht mehr so stark vertreten sein wird. Und wenn doch dann verliert die Musik an Qualität, weil sie dann endgültig zur "Massenware" abgestempelt wird, und den Wert einer seelischen Ausdrucksform verliert. Als Musiker die erste eigene CD in Händen halten ist ein geiles Gefühl.:devil: Halt mal nen Download in Händen!:D

    interessant, haette es genau umgekehrt gesehen.

    Zitat

    Mein Fazit:wave2:: Downloads machen Musik zu "Massenware" -> Wert- und Qualitätsverlust (vergleiche Computer)

    Berlehrt mich doch eines Besseren wenn ihr könnt!!!:D:wave::devil::engel::rolleyes:

    sehe ich nicht so. illegale downloads eventuell, aber wenn ich bei itunes 10 euro fuer ein album zahle, welches ich auf amazon ev. sogar als CD billiger bekomme, kann deine theorie net stimmen. downloads sind einfach bequemer als cds und die wenigsten leute interessien booklets.

    Ich vermute damit ist die verlustbehaftete Kompression gemeint (MP3, Ogg Vorbis, WMA, ...) im Vergleich zu dem verlustlos auf einer CD gespeicherten Musik (oder eben verlustlos komprimiert wie FLAC, Apple Lossless, ...). Hier sagt zwar fast jeder etwas anderes, ich selbst bilde mir aber auch ein, da mit einem guten Audiosystem einen Unterschied zu hören...

    ok, das is natuerlich ein problem, vor allem weil man "illegal" ja flac/apple lossless problemlos bekommt.
    welches audiosystem hast du damit du dass hoerst?

    Ich finde das Musikdownloaden, ob legal oder illegal, zum Kotzen. Ich bin leidenschaftlicher Musiker, und wenn ich eine CD kaufe, habe ich immer ein gutes Gefühl. Du kannst die Arbeit eines Künstlers in deinen Händen halten, siehst wie Designer mit dem Booklet ihren Job verichtet haben,... das zählt für mich auch beim Musikkauf. Ausserdem bekommst du für dein Geld was in die Hände. Beim downloaden haste zwar ne Datei, aber ich würde allein damit, nicht leben können. Und dieses DRM treibt die Konsumenten hoffentlich wieder in die Läden, denn die Musik leidet unter downloads enorm, und auch hier geht dann wiederum Qualität verloren.

    inwiefern leidet beim legalen musikdownload die qualitaet der musik ?

    wenn du never register auswählst, bekommst du dann trotzdem regelmäßig updates? bzw. was ist dann der unterschied zw. register und never register? außer dass ich apple freiwillig sag wo ich wohne :D

    natuerlich bekomme ich ipod-updates direkt installiert via itunes :D

    kA ev. garantieleistungen?

    999 ist tatsächlich eine frechheit. Aber wie gesagt, da ist apple nicht der einzige hersteller der phones zu solchen preisen an den bringen will (ohne vertrag)

    aeh sorry aber apple hat ja nix mit den 999 zu tun oder? apple verkaufts ja in den usa ohne vertrag um 400 ?

    Nein, ich seh das einfach als Investition an :) Mit dem Gerät verdien ich ja meine Brötchen. ("Oh Mac, mein täglich Brot gib mir heute...")

    und dann nicht mal apple displays? 2 30" apple cinema mit nem macpro kommt sicher top :)

    Ja, bei mir läuft alles ruckelfrei trotz 3 Bildschirmen. Ich hab allerdings einen MacPro 4x3GHz mit einer ATI X1900, daher würde ich mal behaupten, das ist kein Maßstab :)

    hoho welche 3 bildschirm hast du denn ? :)

    lol

    tja das problem ist dass auf gericom und co. kein (legales) os x läuft. sonst würd ich mir ja eh ein thinkpad holen und leopard draufhaun.

    os x für alle (pcs)!

    und weil die leute immer sagen "jeder hersteller hat probleme mit neuen geräten, bei apple wird halt mehr drüber berichtet": soviel scheiße passiert wirklich nichtmal bei nem gericom bzw. nur bei geräten die die hälfte kosten.
    ein notebook ohne dvd-brenner mit integrierter graphik um 1000 mücken zu verscherbeln ist ja auch nicht grad ohne ...

    jein, was gibts schon mit 13 oder weniger zoll um 1000 muecken?
    zb: http://geizhals.at/a266945.html ....