Beiträge von sentencedX

  • sound

    naja, schau dir das image genau an - vielleicht musst teilweise händisch installieren?
    andererseits hatte ich auch schon corrupted files -> das hat sich bei mir immer beim installer gezeigt - da kam dann die meldung, dass was kaputt ist und er nicht weiter installieren kann...

    aber ich glaub ilife ist nicht sooo teuer (im gegensatz zu final cut pro oder shake :)

  • Switch to INTEL chips - Apple ditches IBM!!!

    Zitat von epi.um

    kann mir nämilich durchaus vorstellen dass IBM intern den MS auftrag prioritätsmäig höher gestellt hat und die energie und das knowhow von apple prozeessoren abgezogen hat

    anders wärs es auch nicht zu erklären, dass IBM microsoft pro Xbox 360 gleich 3x3,2GHz G5´s liefern kann...
    ich kann mir gut vorstellen, dass sich his steveness nicht mehr länger auf den kopf scheissen lassen wollte (er hat ja bekanntlich nicht das kleinste ego)

    aber btw: IBM stellt demnächst seine linux-dist. auf CELL vor - bin wirklich gespannt wie der CELL in "normalen" rechnern performed - und obs nicht vielleicht doch schlauer gewesen wär bei PPC zu bleiben

    so eine action gibts auch nur mit apple ;)

  • Switch to INTEL chips - Apple ditches IBM!!!

    ist ja nur eine frage der zeit, bis WINE oder ähnliches kommt, oder?
    aber anscheindend verwendet apple kein "standard" mainboard, sondern wird da was eigenes reinbaun um zu verhindern, dass Leopard auf "standard"-Pc´s rennt

    und kann man dann pc hardware problemlos verwenden? bleibt das sytem so stabil wie bisher? sind die intel-macs wirklich schneller (=würde die apple-markting-linie der letzten jahre ad absurdum führen zB. Mhz-myth). fragen über fragen

    aber du ( hal) wirst vermutlich eh bald einen zum herumspielen haben, oder?
    poste dann mal bitte wie das ding läuft (oder mach eine andeutung :)

    lt. apple werden sie die bisherigen geräte langfristig unterstützen - aber was ist mit allen anderen SW herstellern? wer sich heuer noch einen G5 kauft könnte in 2 jahren ein problem haben...

    daff:
    wenn die intel-mac genausogut funktionieren wie PPC-macs, hätt ich kein problem damit - mal schaun was kommt

  • Switch to INTEL chips - Apple ditches IBM!!!

    macnews.de snip/

    WiMAX statt Intel-in-Macs
    Apple und Intel hätten über WiMAX gesprochen, und nicht über einen Wechsel von IBM zu Intel als Chiplieferanten für die Mac-Plattform. Diese Erklärung der Gespräche zwischen beiden Firmen, die letzte Woche zu Gerüchten geführt hatten, liefert der Autor des Buches "Beyond Borders: Web Globalization Strategies" und Chef-Analyst der Firma bytelevel research John Yunker in einem Blog-Eintrag. Da der Start der Airport-Technik bereits acht Jahre zurück liege, und WLANs stark verbreitet seien, habe der nächste Schritt zu einer neuen Funktechnik höchste Priorität für Apple. Deshalb sei WiMAX, ein breitbandiger Internetzugang via Funk, der DSL mittelfristig ablösen könnte, ein großes Thema für Apple. Laut Yunkers sei für Apple WiMAX vor allem als neue Funktechnik für Heimnetze spannend, da sich damit mehrere HDTV-Streams gleichzeitig senden lassen. Da beide Unternehmen daran interessiert seien, Produkte für die Next-Generation-Funktechnik zu entwickeln, hätten sie sich darüber unterhalten.
    /snip

  • Switch to INTEL chips - Apple ditches IBM!!!

    ja, aber nachdem alle 3rd gen konsolen G5´s verwenden, wärs doch absolut hirnrissig zu switchen - gerade jetzt kommt der G5 erst in fahrt (taktmässig und in stückzahlen), d.h. wird auch billiger

    also ich kanns fast nicht glauben - abgesehen davon, dass sie dann MS direkt gegenüberstehen; und das können sie nicht gewinnen

    ich würde eher drauf tippen, dass sie mal auf CELL umsteigen werden, aber mal schaun was wirlich dran ist :)

  • hände weg von 10.4?

    der ripple-effect kommt dann, wenn man ein neues Widget ins dashboard reinschmeißt, nicht bei "normalen" desktop-actionen.

    aber wie hal schon geschrieben hat, ist das einer von vielen coreImage-effekten die dann jeder in seine App einbauen kann

    ad tiger-probleme: Ich hab jetzt mal wieder ein sleep bzw. wake-up problem, dass bei mir das letzt mal unter Jaguar aufgetreten ist...

  • hände weg von 10.4?

    auf meinem PB 12" 1ghz funktionierts auch absolut perfekt - einzig eine meldung, dass er gleich indiziert wär net schlecht gewesen - die ersten 10min des 1st boot´s waren beunruhigend zach...

    ansonsten: es ist merkbar schneller (auch fensterresize), Spotlight findet auch bei mir alles auf den partitions - auch sonst hab ich keines der Probleme der leute aus den foren.
    einzig: dashboard braucht einen "first start", weil man sonst einige sekunden warten muss

    /edit: wegen der bugs: ich hatte zuerst einige probleme mit div. tools (zB. WinSwitch) weil ich upgegraded habe -> nachdem ich das alles manuell rausgelöscht hatte, funktionierte alles perfekt. d.h. generell ist wohl ein "clean install" vorzuziehen, wenn man in Panther Zusatzstools installiert hat

  • hände weg von 10.4?

    ich bin grad beim lesen diverser mac foren und den ersten erfahrungen der user.
    und wenn man sich das so durchliest, kommt das dumpfe gefühl, dass apple den tiger viel zu früh rausgelassen hat...

    bugs, bugs und nochmehr bugs

    z.b.
    http://forums.macnn.com/showthread.php?t=253164
    http://www.macslash.com

    gibts bei euch schon erste erfahrungen mit der release-version?

    ich werd wohl auf 10.4.1 warten

    zitat aus irgendeinen post /

    "it's not crashy buggy, but it's buggy allright."

    /zitat