Beiträge von GetStoopid

    problem übrigens gelöst...
    daff: es war der dhcp von chello gemeint - war eigentlich der meinung, dass dies ziemlich deutlich aus meinen post hervorgeht? (da ich von zuweisen und standardgateway bei chello gesprochen hab)

    da dieser mir, in meiner neuen wohnung, leider nur halbe daten (oder auch manchmal gar keine) zuweist blieb mir nur das manuelle einstellen - mein alter router kann unglücklicherweise nur dhcp für die wan-ip (warum auch immer) O_o daher hab ich jetzt nen neuen router und schon passt alles... danke dennoch für die versuche mir zu helfen

    dass es prinzipiell und grundsätzlich und theoretisch funktionieren sollte is mir eh klar ;)
    wie gesagt - alles sonderbar - unter windows (und auch am router) krieg ich nix vom dhcp-server. wenn ich bei windows alles manuell einstell funktioniert es... halt direkt am modem
    unter linux (fedora core 5 und fedora core 6) krieg ich ip und dns via dhcp zugewiesen :confused:
    wenn ich dann aber versuche den dns zu pingen krieg ich "network unreachable" - ich kann lediglich das defaultgateway pingen :shinner: und keinen schritt weiter...

    welche dienste da probleme bereiten könnten wär mir nicht klar (selinux und firewall vorübergehend deaktiviert). sonst noch dienste auf die ich achten sollte? und wieso funktioniert dhcp unter linux aber sonst nirgends??? das ist doch net normal...:confused:

    hallo,
    ich hab ein ziemliches problem - unter windows funktioniert chello relativ problemlos (sofern ich die ip fix einstell denn via dhcp bekomm ich nix)
    unter linux bekomm ich lustigerweise via dhcp alles, kann aber dennoch nicht übers standardgateway hinaus (auch net wenn ich die daten fix einstell) somit auch kein dns...
    das ist mehr als ärgerlich und mir gehn die ideen aus - chello support ist ja leider zu dumm für linux

    Zitat von maitscha

    Kann dir nur wärmstens LICQ empfehlen, den verwende ich schon seit Jahren und ist in diesem Bereich unersetzbar.


    hätte gerne licq verwendet, aber es startet nicht nach dem installieren... =( hab fedora core2 und gnomeicu läuft wunderbar... mich stört lediglich, dass ich net seh wenn der andere noch was tippt und auch umgekehrt. ich weiß, net sooo wichtig, aber mich störts halt... und laut featurelist kann licq das...
    deshalb frage nr1: kann es das wirklich? also wie der windows-icq client? jeder sieht wann der andere tippt ("user is typing")
    und frage nr2: wenn das geht, wie krieg ich das blöde licq zum laufen?! hab das rpm installiert und auch qt für licq und gnome-frontend... es wird unter "internet" (im "startmenü") angezeigt... aber kein icon dabei und wenn ich draufklick passiert gar nix... =(

    zu fedora (hab jetzt nicht den ganzen thread gelesen) mittlerweile is core 2 kein test mehr und läuft übrigens sehr stabil... :thumb: also bisher hatte ich keine probleme (abgesehen vom install von icq, aber ich fürchte ich bin einfach nur zu dumm! :D )
    is also für anfänger seeeeeeehr zu empfehlen! :)
    die configtools sind vllt. nicht ganz so intuitiv wie bei suse, aber dafür zickt es net so nutzlos wie die susi und die firmenpolitik wurde ja schon besprochen :shinner: :mad:
    just my 2 cents

    Zitat von Kampi

    ich hab auch lange gesucht, bis ich was brauchbares gefunden habe! ich weiß, es ist nicht für kde, aber was solls, dafür übernimmt es die contact-list vom server
    http://gnomeicu.sourceforge.net/


    hiho, hab versucht gnomeicu zu installen (hab fedora core2), hat er an sich auch gemacht... also rpm installed... aber wenn ich es starten will krieg ich ne fehlermeldung von wegen konfigurationsschlüssel die fehlen... und die anwendung wird beendet :confused:

    "Der fragliche Konfigurationsschlüssel ist: /apps/gnomeicu/general/themes/icons"

    bei licq für fedora (und auch auf nem redhat 9) is es überhaupt komisch... da install ich das rpm, macht er tadellos und dann start ich es, aber es tut sich nix... netmal sanduhr... er macht einfach nix :confused:

    so langsam verzweifel ich mit dem mist... skype hat sofort funkt (für alle die es noch net wissen, das gibts nun wirklich für linux *g*)

    hoffe irgendwer kann mir helfen oder ne brauchbare alternative für gnome nennen...
    -st00p

    habs jetzt net nachgeprüft aber es scheint als würdest du von den günstigsten teilen ausgehen die du beim geizhals gefunden hast... das mag zwar hinhauen aber bei den meisten musst du dann von lieferzeiten bis zum sanktnimmerleinstag ausgehen und ausserdem kaufst du deine komponenten bei ca. 7 verschiedenen anbietern was im zweifelsfall nunmal zu problemen führt bei service... lidl bzw. hofer bieten soweit ich informiert bin sehr wohl vor-ort service an, da dieser mit den pc-herstellern einen vertrag auf service haben... zumindest stand das mal in so einem prospekt und ich halte das auch net für sooo abwegig. wie ich schon oben geschrieben hab ist es halt so, dass die immer bei irgend einem teil sparen... meist mobo oder ram, aber is halt die frage wie tragisch das für den käufer ist. wenn der keine ambitionen zum übertakten hat, ist das mobo (sofern es störungsfrei funkt, was jedes macht soweit es okay ist) vollkommen egal... die ram werden unwesentlich langsamer sein wenns keine "markenram" sind, aber auch das is egal...
    edit: es richtet sich halt grundsätzlich danach was man von diesem pc erwartet... beim hofer gabs letztens einen mit drucker, scanner, dvdbrenner, dvdrom und tft bildschirm um 1300€, ich habs wirklich versucht... aber preislich war das ding nicht zu toppen und der nächste vorteil: aufstellen, einschalten, spielen! diese dinger funken nahezu immer, zumindest haben in meinem bekanntenkreis 3 leute so einen pc gekauft und bei keinem gabs auch nur entfernt irgendwelche probleme...

    mac: so wie ich das verstanden hab, hat er schon 2x256 also sollte er sich denk ich mal noch nen 256er kaufen... dualchannel funkt auch bei
    3-fachbesetzung, zumindest bei meinem mobo, kann mir aber net vorstellen dass grad das ne ausnahme wär ;) hab auch in mein handbuch gesehen da müssen alle 3 bänke gleich besetzt sein für dualchannel
    Alex_K bei den speichergrössen von denen wir hier reden bringens mehr ram immer... weil sie auch immer verwendbar sind! es würde sich hier um 768 oder 1024mb handeln und die sind nutzbar... alles darüber okay, bringts net ausser für videoschnitt oder brutalen bildbearbeitungen

    doom rockt halt böse im lan! *gg*
    dn3d is halt auch ein spass... ebenso blood... sw hat mir net so gefallen
    redneck rampage war aber witzig mit dieser komischen wurfsäge
    avp is auch immer wieder ein genuss... um 3 in der früh, alle übermüdet, dann spielt man avp im coop! kaum ein game mit mehr stimmung...

    achja... noch vergessen: serious sam (1+2) und gta2

    hm... dem c't ist meist kaum zu widersprechen... allerdings hatte ich bisher mit antivir bessere ergebnisse als mit norton, speziell was würmer angeht
    was mir an antivir besonders gefällt ist, dass er sich immer zuerst selbst prüft was sinnvoll ist bei würmern weil wenn sonst nix mehr geht, wenigstens der antivir noch läuft und ich hatte mit norton das prob dass er sich nicht mal mehr starten hat lassen als ich blaster hatte... also deinstalled und neuinstalled... tja auch das funkte nicht! *g*
    mit antivir gabs keine probs

    mehr ram bringens immer... weiss nur net ob du sie dann noch im dualchannel betreiben kannst wenn du die 3. mit nem anderen riegel besetzt
    glaub du brauchst auf allen 3 bänken gleiche bestückung um dualchannel zu ermöglichen...

    grundsätzlich würd ich mir wenn es um crt geht nen samsung syncmaster kaufen... aber immer einen aus der p-serie
    hab nen 757p und bin extremst zufrieden... ist in den meisten tests auch auf platz1-2 preis-leistung und generell nie unter platz3 gewesen...
    kann natürlich net sagen wie die 19+" sind, aber nehme net an, dass die plötzlich schlecht wären...
    sony macht auch gute monitore, aber definitiv zu teuer für das was sie können...

    @tft: gibts mittlerweile auch schon sehr gute... hattest wohl einfach pech mit deinem.
    hier ist benq und hp vorne nach dem letzten c't-test
    benq punktet durch responsetime <25ms und hp durch leuchtkraft obwohl er nur 250cd hat

    muss gestehen, konnte bei den beiden boards kaum einen unterschied erkennen, ausser die anordnung der bauteile, die mir beim asus etwas besser durchdacht erscheinen und die vorbereitung beim asus auf grosse lüfter was sicher auch net die schlechteste idee ist... und das asus hat nen
    spdif-ausgang halt die frage ob du den brauchst...
    vom board an sich wirst wahrscheinlich net sooo viel unterschied merken, wird wohl mehr eine featureschlacht ;)
    sprich: wer hat mehr zum vernünftigeren preis...

    absgesehen davon mag ich weder msi, noch asus... epox roxxx!!! ;):D