Beiträge von John_Doe

    Hallo liebe Mitglieder,
    ich habe leider möglicherweise ein Verständnisproblem und hoffe, dass Ihr mir weiterhelfen könnt.
    Ich möchte zu folgenden FDs die Kanonische Überdeckung ermitteln:
    (habe die FDs schon mittels Dekomposition aufgelöst)
    A -> B
    A -> C
    A -> D
    A -> E
    A -> F
    A -> G
    B -> E
    B -> F
    B, G -> A
    B, G -> C
    B, G -> D
    C -> A
    C -> B
    C -> D
    C -> E
    C -> F
    C -> G
    D -> F
    E -> B
    E -> F
    E, G -> A
    E, G -> D
    E, G -> C
    G -> F

    Linksreduktion: Ich prüfe z.B.: für: B, G -> A ob ich B weglassen kann, indem ich die Attribut Hülle von G auf das Attribut A untersuche. Ist also A in der Attribut Hülle von G enthalten, ist es überflüssig und kann entfernt werden.
    Nun, alles linksreduziert komme ich auf keine überflüssigen Attribute.

    Rechtsreduktion: Ich prüfe z.B.: A -> B ob B in der Attribut Hülle von A enthalten ist, wenn A um dieses reduziert ist. Ist B eine Teilmenge von Attributhülle A kann B weggelassen werden.
    - wieder keine reduzierten FDs.

    Habe ich das so richtig verstanden?
    Ich bin ziemlich verunsichert, da ich eben weder bei der Links - noch Rechtsreduktion überflüssige Attribute entfernen konnte, außerdem habe ich mein Beispiel mit dieser Seite gecheckt, leider aber stimmt das nicht mit meinem Ergebnis überein.

    Bitte um eure Hilfe!
    Danke