Beiträge von henriknikolas


    Ansonsten schau dir mal http://stackoverflow.com/questions/1277…elements-from-n (und dort bei der ersten Antwort "Chase's Twiddle" an) - ist wohl das was du suchst


    Bin mir auch nicht sicher, ob ich dein Problem richtig verstanden, denn folgende beiden Punkte verstehe ich offen gestanden nicht:


    • Du hast für 26 Buchstaben _alle_ Permutationen berechnen lassen? Kann ich mir nicht vorstellen.. das wären 26! = 403.291.461.126.605.635.584.000.000 Kombinationen. Selbst bei 100 Milliarden Kombinationen pro Sekunde würde das 127882883 Jahre dauern. ^^
    • Warum genau überprüfst du bei einer Permutation, ob ein Element in den ersten k Elementen doppelt Auftritt. Kann bei einer Permutation eigentlich nicht sein, siehe http://www.cplusplus.com/reference/algo…xt_permutation/

    Chase's twiddle hört sich gut an. Ich habe zum testen die Menge meiner Buchstaben erstmal auf 10 reduziert. Dann hat es etwa 30 s gedauert alle Variationen auszurechnen.
    Die Überprüfung auf doppelte Elemente ist natürlich schwachsinn, kein Wunder, dass der Vorgang 30s braucht.
    Ich werde das gleich mal ausprobieren, vielen dank nochmal für die Anmerkung.

    Hallo,
    ich habe eine Menge von 26 Buchstaben und möchte daraus Wörter bilden. Die Länge des Wortes (k) wird jeweils eingelesen. Außerdem muss jedes Wort aus unterschiedlichen Zeichen bestehen. Jetzt suche ich einen Algorithmus, der mir alle Kombinationen von Wörtern für eine bestimmte Menge generiert. Das ist vergleichbar mit dem ziehen von k-Kugeln aus einer Urne ohne zurücklegen, die n unterschiedliche Kugeln enthält.
    In der STL gibt es die Funktion next_permutation, die alle Permutationen generiert. Dann habe ich für jede generierte Permutation die ersten k Elemente genommen und geprüft ob ein Element doppelt auftrat. Jetzt ist das Problem, dass diese Vorgehensweise extrem lange dauert, vielleicht gibt es dafür ja einen speziellen Algorithmus, da das bestimmt ein Standardproblem ist.

    So, ich hab jetzt meinen Code schön dokumentiert, hier ist er:


    Kann man das noch irgendwo optimieren oder verbessern, ich bin dankbar für jeden Ratschlag:thumb:

    Ich hab die Division implementiert wie im folgenden Link beschrieben, volkards 2. Algorithmus eher am Ende:http://www.c-plusplus.de/forum/110407-full
    Ich werde dann wenn ich wieder Zeit habe meinen Code hier posten, damit ihr nochmal rübergucken könnt, dann werde ich noch versuchen Bradons Variante zu implementierten und beide hinsichtlich ihrer Geschwindigkeit vergleichen. Das wird natürlich etwas dauern, da für mich jetzt die Schule wieder anfängt.

    Die Beschreibung ist etwas verworren, ich sehe aber spontan keinen Fehler ^^
    Du kannst auch gerne deinen Code posten, wenn du Hilfe beim Debuggen brauchst ;)


    JA, so sah auch der Code aus, ich hab alles wieder gelöscht und wollte die ganze Methode noch mal sauber programmieren. Wie würdest du die Methode umsetzen? Du musst jetzt keinen fertigen Code schreiben, nur so ein Pseudocode, also so formuliert wie ein Backrezept beispielsweise.

    Ich hab gestern und vorgestern probiert die Methode für die Division zu machen, und habs irgendwie nicht geschafft:wein:
    Ich beschreib euch nochmal meinen Ansatz, vielleicht ist daran ja etwas falsch:
    1.Führe die folgenden Schritte solange durch, wie man eine geeignete Zahl hat, um durch den Divisor zu dividieren
    2. Subtrahiere von dem gefundenen Dividenden den Divisor, solange wie der Dividend >= Divisor ist
    3. Merke dir die Anzahl in einer Variable, die i-te Stelle der Ergebnis ist die Anzahl
    4. Zähle i um eins hoch
    5. Versuche an den Rest, der bei der Subtraktion geblieben ist, geeignete Ziffern von a anzuhängen, sodass man wieder eine
    geeignete Zahl findet, die durch den Divisor dividiert werden kann.

    Ist das richtig so, oder wie würdet ihr das Problem lösen

    Mir ist grad noch was aufgefallen, ich speichere die Ziffern meiner Klasse in einem char array, das kann ja maximal so groß werden wie der größte unsigned long long, das ist zwar gewaltig und diese Zahl hat dann wesentlich mehr Stellen als die größte bis jetzt gefundene Primzahl, aber kann man das irgendwie umgehen?

    Das ist eine super Idee, darauf muss man erst mal kommen. Ich mache die ganze Klasse zum Üben, aber auch weil ich sie später verwenden will. Ich mach das sozusagen als Freizeitprojekt, man kann ja immer etwas verbessern. Außerdem hab ich dann was eigenes, worauf ich stolz sein kann.

    Bei der schriftlichen Multiplikation multiplizierst du ja immer nur 2 Ziffern das bedeutet das Ergebnis ist maximal 81 groß passt also immer in ein int. Bei der schriftlichen Division "nimmst" du dir aus dem Dividend immer Ziffern, dann teilst du diese Zahl durch den Divisor. Das ergibt dann immer eine Stelle des Ergebnis. Da der Divisor aber auch so groß sein kann, dass er nicht mehr in ein long long reinpasst, brauch ich eine andere Vorgehensweise.

    Hallo, ich arbeite gerade an einer Klasse für sehr große Zahlen, dabei verwende ich intern ein dynamisches char array wo die einzelnen Ziffern gespeichert sind. Ich habe bereits die Operatoren für Addition, Subtraktion und Multiplikation implementiert, nur bei der Division hab ich kein Plan.Als erstes dachte ich an die schriftliche Division, die man in der Schule lernt, aber die setzt sich ja auch aus Division zusammen.Ich kann aber nicht ausschließen, dass der Divisor so groß wird, dass er nicht mehr in ein long long reinpasst, und es einen Überlauf gibt.Hat jemand vielleicht eine Idee wie man die Division machen könnte, es gibt hier ja bestimmt einige, die schon mal solch eine Klasse geschrieben haben.

    Ich brauch noch einmal deine Hilfe. Ich schreibe jetzt an einer Klasse für Gleichungssysteme. Eingabe und Ausgabe funktioniert auch, nur wollte ich noch einen Indexzugriff einbauen. Ich hab aber gesehen, dass es keinen [][] Operator gibt, ich hab dafür auch schon Lösungen im Internet gefunden, aber die funktionierten bei mir nicht so richtig, das liegt wohl wahrscheinlich daran, dass ich es nicht verstanden hab. Meine Klasse sieht so aus:


    Ich möchte jetzt zum Beispiel schreiben können:

    Code
    Gleichungssystem L;
    cin >> L[0][1];


    Weißt du wie ich das hinkriegen kann?

    So jetzt funktioniert das Einlesen als ganze Zahl oder als Bruch sehr gut. Eigentlich ein ziemlich simpler Weg:coolsmile: