Beiträge von TB2

Hi,

Mal ein Noobie-Problem eines "sonstnichtnoob"s auf Windows:
Ich arbeite eben an einer ziemlich grossen Scene in Maya 6. Ich habe 1GB RAM. In dem Moment in dem ich die frisch geöffnete Scenefile vor mir habe braucht der Prozess maya.exe ~332mb RAM. der nächstgrössere ist bereits Opeera mit nur 26mb. Alles in allem habe ich, wenn ich alle diese Werte bei "Speicherauslastung" zusammenzähle nicht mehr als etwa 450mb augelastet. Nur steht ganz unten im Fenster "Zugesicherter Speicher 745M", und das verstehe ich nun nihct so ganz.
Ich hab nun über Ansicht auch noch die Spalten "Maximale Speicherauslastung" und "Virtueller Speicher" erscheinen lassen. Die Maximale Speciherauslastung leuchtet mir ein, z.b. braucht winlogon.exe jetzt gerade 1008K und als maximum 18412K. Logisch.
Aber was meint XP mit "Virtueller Speicher"? Das ist doch die auslagerung auf der HD oder? Aber wozu diese? maya.exe hat dort zum Beispiel ganze 380mb, aber warum? es hättenoch genug platz auf dem RAM, bez. wozu die Aufsplittung? Oder ist das garkeine?

Ich frage deshalb, weil wenn ich nun die Scene mit Mental Ray rendern möchte, maya.exe sehr selstame verhaltensweisen bemerkbar macht. Erstmal wachsen die beiden Teile auf "Speicherauslastung" und "virtueller Speicher" relativ gleichzeitig an. Sobald der "zugesicherte Speicher ungefähr 1024 überschreitet, beginnt die HD zu arbeiten. Zu diesem Zeitpunkt hat maya.exe auf "Speicherauslastung" etwa 700mb. Doch plötzlich schrumpft es weg, wieder auf 200, und dafür ist der "virtuelle Speicher" von maya.exe etwa bei 1200. Zunemends wird die HD immer lauter, und nun, nach etwa 2 Minuten ist maya nochmkleiner geworden, und springt immer so zwischen 150 und 500 relativ unregelmässig hin und her.
Wenn s'rendern fertig ist, hat Maya nur noch 63mb, viel weniger als am Anfang, dafür hat der "virtuelle Speicher" 400mb...

Was passiert da genau, denn Maya wird mit rendern nur schwer fertig, und die HD rattert.... doch nicht etwa zu wenig Ram?

Und noch eine Frage. Was meinen die Leute von Microsoft mit "Zugesicherter Speicher inder KArtei "Systemleistung"? Und was mit "Physikalischer Speicher"? Ich meine, ob HD oder RAM, ist ja beides Physikalisch.

Eben, rechte Anfängerfragen

Danke dennoch!

TB2

Naja, wir ham unsren Atari einem Freund verschenkt, der besitzt sogar auch das Atari ST - Notebook, echt der Lacher das Teil. Jedenfalls könnten wir notfalls den Atari wieder bei ihm abholen.

Aber wieso zu laut? Hatte deiner Lüfter? Unser Atari ST war Lüfterlos und das einzige was hin und wieder gerattert hat, war das Disklaufwerk...

edit: http://www.atarimuseum.com/computers/16bits/stacy-full.jpg

Hi,

Hab jetzt eben mal ne halbe Stunde nach einer Möglichkeit gestöbert, meine alten Atari-Disks unter XP lesen zu können. Hab eigentlich eine ganze Menge Zeug gefunden. Emulatoren, die von Roms, bez. Diskimages lesen können, und anderen Kram. Aber um die Disks unter XP zu lesen, fand ich nur ein Tool, mit Namen "vgacopy.exe", nur das bracht ich auf die Schnelle nicht zu laufen. Nun wollt ich bevor ich mir weiter den Kopf zerbreche erstmal fragen, ob von euch jemand schonmal daselbe Problem hatte, und eine Lösung gefunden hat. Ich habe eine ganze menge Arbeit inverstiert, als ich auf dem Atari ST mit dem Program "notator" einen Haufen Musiknoten schrieb. Soweit ich mich erinnern kann, waren die notatorfiles ganz einfach .midi's die ich mit "Finale" auf XP öffnen können sollte, was ich sehr gut fänd.

Hat jemand die Ataridisks unter Windows lesbar gemacht?

Vielen Dank,

TB2

Zitat von Wolfibolfi

Ich würd auf keinen Fall einen Dell kaufen.
1. Sauteuer

Denk ich eben auch.

Zitat von Wolfibolfi

Und wenns ein sinnvolles Aufrüsten sein soll, würd ich in jeden der Rechner 256 MB Ram dazuklopfen, und die würdens noch länger tun. Hab schon einige 233er mit Win2k gesehn, mit genug Ram machens die locker.

Wie gesgt, der Admin will was neues, und s'ist bewilligt

Zitat von Wolfibolfi

1. AMD CPUs sind garnicht problematisch. Die Hitzeprobleme hat Intel ja jetzt auch. Die Boards für AMD-CPUs sind halt leider scheisse. Die VIAs sowieso, die NForces haben angeblich auch irgendwelche IDE-Probleme, und die SiS findet man meistens nur auf Elitegroup-Elko-Platz-Boards.

Ich hab Tests gelesen, die behaupten, dass der VIA K8T800-Chipsatz besser sei als nForce 3. (Im Gegensatz zum Vergleich KT600/nForce 2, wo KT600 schlechter abschneidet.)

Zitat von Wolfibolfi

3. Ich würd ein Toshiba DVD-Laufwerk nehmen, hab schon 2 davon zu Hause, die sind einfach die unproblematischsten. Lesen alles, gehn leicht Codefree flashen (habs noch nie gebraucht, aber ich hab was gegen diese Bevormundung), und werden nicht kaputt.

Hab auch ein Toshiba (ein Slot-in), hatte tatsächlich noch nie Probleme damit. Ich nahm einfach mal diesen, weil ich einige Tests von CD-Brennern gesehen hab, in denen LGs gut abschneiden. Aber werd mich nochmal informieren.

Danke!

TB2

Es ist so, dass ein 1800mhz-Prozessor (Duron/Celeron?), und ein AMD 64 3400 ungefähr vergleichbar wären mit einem 486er un einem P2 233mhz. Denk ich mal. Und jetzt stell dir vor wir hätten anstatt die P2s nur 486 in den alten Kisten. Wär das nicht doch ein unterschied?

Das mit der Garantie ist natürlich schon ein Punkt, allerdings liefern die Geschäfte hier guten Service. Die PCs die wir jetzt haben, hatten wir auch nicht von Dell ö ä, sondern einem kleinen Vertrieb. Doch auch er war zur Stelle wenn nötig.

Wegen der Kompalibilität shene wir das so: Ich meinerseites, und mein Kollege sowie der Admin hatten noch keine Probleme mit Inkompatibler Hardware. Und heute sind die Teil noch besser miteinander Kompatibel. Ausserdem kaufen wir erstmal nur einen, und unterziehen ihn einem umfangreichen Stabilitätstest. Und solte er funktionieren, was höchstwahrscheinlich ist, kaufen wir auch noch die Übrigen.

Und an den eMacs sind wir nicht interessiert Unser Admin ist reiner Windows-Kenner (Eigentlich ein Mathe-Lehrer) und soweit ich weiss hat er bereits einen Dual Xeon Server mit 8GB Ram und riesen 10000rpm HDs im Test. Könnte man den auch in Verbindung mit eMac nutzen oder nicht, nur so, damit ichs weiss? Aber Macs werdens garantiert nicht

Danke für eure Antworten,

TB2

Mh, Genial! :thumb:

Könnte sogar noch funktionieren, wir ham hier im Moment sehr ärgerliche Sparmassnamen an den Schulen, das wär womöglich ne gute Gelegenheit für nen Sponsor "verantwortungsvoll" in Bildung zu investieren....

@Dell: Ne, denn der Mengenrabatt ist ungefähr das, was bei den Komponenten zu viel verlangt wird. Wir haben hier Läden, die verkaufen die Dinge ab Lager, viel billiger als Dell zu gleichen Konditionen. Ohne Mengenrabat. Ist einfach fair. Man zahlt für das was man haben möchte, keine überteuerten Preise, aber auch keine Rabatte.

Nun.
1. Der Staat bewilligt uns jetzt neue Computer, warum sollen wir sie nicht annehmen?
2. Die Dinger sind einfach sch****e. Unser Admin hat keine Ahnung von Linux, wenn du das meinst mit besserem BS, und im Moment ist NT4 drauf. Entsetzlich, die Kisten haben so an die 4 minuten um Aufzustarten und anzumelden. Willst du ins Internet? Na viel Spass! Wart' erst mal ne Minute um IE zu starten. Word? Haha! Manchmal erscheinen die Buchstaben auf dem Bildschirm erst 5 Sekunden, nachdem man getippt hat. Wenn man da einen etwas längeren Text formatieren will, kanste ewig warten. Ne, als Noob am PC kann man sich mit solchen Krüppeln nicht abfinden. Frag mich nicht warum die so langsam laufen. Ich persönlich kann mich nicht daran erinnern, dass mein AMD K5 133mhz und 16 mb Ram mit Win95 so langsam war wie diese Kisten in der Schule jetzt. Ich bin auch nicht der Admin, keine Ahnung, was der da verkonfiguriert hat. Aber um zivilisiert mit ein paar grundlegenden Windows-Programmen zu arbeiten braucht man definitiv was besseres. Un wie gesagt, s'kostet uns nichts, doch es muss 5 Jahre halten.
3. In 5 Jahren ist ein AMD 64 3400+ keine High-End-Ware mehr, sondern eine putzige Antiquität.

Hi,

Zusammen mit einem Kollegen berate ich unseren in neuer Technologie nicht ganz so bewanderten Computeradmin beim Kauf von mindestens 25 neuen PCs für unsere Schule samt Bildschirmen. Die alten haben nun etwa 6 Jahre überlebt, doch langsam gehen uns die PII - 233mhzler mit 64mb Ram und 4.5GB SCSI-HDs auf die nerven .
Also müssen neue her. Das Budget liegt bei etwa 1300 Euro (2000 CHF) bis höchstens 1600 Euro (2500 CHF). Auch diese neuen PCs sollten etwa 5 Jahre halten wenn möglich. Wir sind hier in der Schweiz, und mit den Preisen siehts hier etwa so aus, nur ein Beispiel:

Ein AMD 64 3400+ kostet hier im billigsten Fall 409 CHF
Das sind nach momentanem Kurs exakt 266 Euro
Bei geizhals.at fand ich den billigsen österreichischen Fall bei genau 300 Euro
Das wiederum sind exakt 460 CHF
Also gibts einen "Teurer-Faktor" für Österreich von etwa 1.124

Ihr seht also, preislich sind wir hier gar nicht mal so leicht im Vorteil :verycool:
Nunja. Ich hoffe ihr könnt das mit dem Faktor nachvollziehen, denn ich werde ihn nacher anwenden. Ist vielleicht auch nicht das beste Beispiel der AMD, aber ist ja nicht so wichtig.

Unserem Admin gehts v.a. darum dass sie 5 Jahre lang halten, und qualitativ gute Produkte drin sind. Er möchte möglichst keinen Finger mehr rühren, sobald die PCs stehn, und hat auch nicht vor aufzurüsten, bis ganz neue kommen.
Mir und meinen "Genossen" gehts mehr um allfällige von der Schülerorganisation geplante LAN-Partys.

Allerdings lässt sich mit unserem Admin gut reden. Er ist übrigens Intel und Matrox-Fan und hat sich noch nie mit AMD beschäftigt. Und als ich mir heute meine Vorstellung darlegte, wusste er nicht, was Radeon oder GeForce ist.

Nun hab ich mal 3 Systeme zusammengestellt. Bei jedem system sind folgende Komponete gleich:

Zitat

Harddisk: Samsung Spinpoint 80GB, 7200rpm SATA
Maus: Logitech MX310
Tastatur: BenQ Standart Tastatur
Monitor: BenQ FP767-12 (der mit 12ms reaktionszeit, 17")
DVD-ROM: LG GDR-8162BB/8163BB 16x DVD, 48x CD
Tower: M@trix CF-2029, 350Watt

Diese Teile kosten insgesamt etwa 900 CHF, also 585 Euro x1.124 = 658 Euro

Dazu kommen dann eben die 3 verschiedenen Restteilsysteme:

1. AMD 64-System:

Zitat

CPU: AMD 64 3400+ mit 1mb Chache
RAM: Kingston Value RAM 2x512mb CL 2.5 DDR400
GraKa: HIS Radeon 9800pro
Mainboard: Asus K8V (Via K8T800 mit GLAN, AUdio und anderen nützlichen Dingen, kein Firewire)

Das kostet etwa 1174 CHF also 715 Euro x1.124 = 804 Euro

2. Pentium 4 LGA755-System

Zitat

CPU: P4 540 LGA755 (3.2 ghz)
RAM: Kingston ValueRAM 2x265mb CL4 DDR2533
GraKa: Gleich wie 1.
Mainboard: Intel BOXD915GEVLK, i915G Chipsatz 1x PCI-X16, 2x PCI-X1... (auch mit allem nötigen schnickschnack, auch kein Firewire)

Das kostet etwa 1198 CHF also 730 Euro x1.124 = 820 Euro

Zitat

3. Pentium 4-System
CPU: 3.2 ghz E (nicht EE!) 1mb Cache
RAM: Gleich wie 1.
Graka: Gleich wie 1.
Mainboard: Asus P4P800 SE (auch alles dabei, nur kein Firewire)

Das kostet etwa 1145 CHF also 697 Euro x1.124 = 784 Euro

Mh, eigentlich zwecklos das alles zu nennen fällt mir grad auf .
Naja nun wo's schon mal da ist, was haltet ihr davon? Rein schulisch gesehen wären die P4s besser als die AMDs oder? Denn die sind ja besse rbeim gamen. ALlerdings glaube ich, dass es immer gut ist schonmal 64bit-support zu haben, wenn das system 5 Jahre lang halten soll! Ausserdem bietet AMD in dieser Preiskategorie immernoch das bessere P/L-Verhältniss. Angenommen ich nähme Pentium, welches wäre dann wohl besser, das altbewährte System, doer die neuen LGA755er? Ich denke, die neuen sind noch zu unausgereift, und zu überteuert, bei schlechterer Leistung (z.B. CL4 bei DDR2.)

Schreibt dochmal,w as ihr denkt! Hatte jemand schonmal so etwas zusammengestellt in letzter Zeit?

Übrigens sind die Preise sehr tief gesetzt, also eher untergrenze des Budgets. Unser Admin meinte, es wär vielleicht besser, 160GB-HDs zu nehmen, denn die Preisdifferenz ist ziemlich klein. Auch 2GB Ram wären ihm Lieb. Aber man denke mal, da kostet der RAM bei System stattliche 600CHF, beim LGA garnicht zu denken...

Nun, vielen Dank für euer fleissiges Lesen und für eure Antworten im Voraus!

TB2

Mh. nun. *ichauchspamspam*

btw: wusstet ihr schon dass man MS Project 2003 (TU Studentenlizenz) unteranderem auch im LMZ für 6 Euro kaufen kann? War echt überrascht als ich das zum_ersten_mal las!

Also, ich hab Mediacenter jetzt deinstalliert, aber der Explorer schliesst immernoch, wenn ich auf ein .avi clicke. Allerdings nur bei solchen .avi's die XviD benötigen. Bin mir 100%ig sicher, denn erstens passierts auch bei anderen XviDs die ich noch habe, aber nicht bei .avi's die z.B. DivX sind. Und nur zum Test hab ich auch mal ne Textdatei gemacht, und sie bla.avi genannt, also Dateiendung geändert, und auch dann stürzte der Explorer nicht ab. Nur, wenn ich auf eine XviD -avi file clicke.

Ok! Danke für eure Antworten! Werde das mal überprüfen. Allerdings verstehe ich nicht, weshalb es am Mediacenter liegen sollte, denn auch wenn es aus ist, und sicher kein einziger Dienst von Mediacenter läuft, stürzt der Explorer ab, wenn ich auf die File clicke. Aber ich werds mal ausprobieren, evt. auch eine neuer Version suchen, mittlerweile ist Mediacenter 10 rausgekommen, ich hab noch 9...

Und ja, es stimmt, tut mir ja leid, aber es ist ja mit allen Wörtern so, sagt man behindert, beleidigt man in den Augen der heutigen Gesellschaft auch alle anderen behinderten, bez. sagt dass behindert sein etwas schlechtes ist, aber im Grund genommen ist es das ja auch. Nur nicht im bösartigen Sinn, sondern in dem, dass man als Behinderter halt eingeschränkt ist, in irgendeiner Weise. Udn XviD ist, mal auf meine jetzige Konfiguration bezogen, sehr eingeschränkt.

Tjaja, das Codec selbst kann ja nichts dafür, dasses bei mir nicht funktioniert, aber eben, werd mal sehn...

Danke nochmals,

TB2

*edit: ok, also ffdshow habich nicht gefunden, und ich hab auch keine Filmripping software installeirt, nur Alcohol 120% und CloneCD, aber nichts mit Filmen. Weiter ist mein Xvid-Installer mit grosser Sicherheit ok, denn ich hab ihn heute neu runtergeladen, und bekam auch bei der Installation keine Fehlermeldungen. Jetzt werde ich noch das Mediacenter deinstallieren.

Übrigens, benutzt das denn niemand sonst? Das ist das wohl genialste Multimedia-Abspiel-Brenn-Rip-Programm dass es gibt! (http://www.jrmediacenter.com)

Bis dann...

Hi!

Dieses behinderte XviD-Codec bringt mich noch um meinen Verstand! :hewa:
Das Problem hier hatt ich schonmal. Ich hab hier eine .avi-file, und kannse mir nur ansehen, wenn ich das xVid-Codec hab. Nun, wenn ich Mediacenter starte, und mir die File dort ansehen will schliesst sich Mediacenter einfach. Als ich versucht hab s'im DivX-Player zu öffnen, stürzte er ab. Wenn ich in den Ordner geh, wo die File liegt, und sie selektiere, crasht der Explorer und startet neu. Egal was ich tue, sobald etwas mit der File in Kontakt gerät, crasht's einfach. Ich hab den XviD-Codec dann deinstalliert, und dann konntich wieder problemlos mit der File machen was ich wollte, also Eigenschaften einsehen usw. aber sie halt nicht ansehen, weil dieses verblödetet XviD ja nicht da ist. Und nach neinstallation desjenigen, stürzten die Prozesse wieder reiehenweise ab.

Immer diese behämmerten Codecs. :mad: Auch das DivX nervt. Bei mir lässt es sich nirgens einbinden. Will ich ein DivX ansehen, muss ich's im DivX-Player tun, sonst gehts nicht. OpenDivX funktioniert garnicht. Egal, damit kann cih leben, aber mit diesem verfluchten XvId nicht...

Kennt jemand von euch dieses Problem auch, und weiss eine Lösung? Wäre echt dankbar, wenn ihr mich aus diesem Schlamassel rausholen könntet!

Die Datei um die es sich handelt ist übrigens eine FragOps ingame-squenz:
http://www.dutchgame.nl/modules.php?na…p=getit&lid=123

Vielen Dank für euren seelischen Beistand,

TB2

*edit: ganz vergessen: OS: Windows XP

mh, also ich hab... mal nachzähln ...8!
Aber die brauch ich wirklich nicht alle...

Zitat von CitizenX

Dann müsst dir die Apple Maus doch zusagen :p

:lol: Die is nicht originell, die ist hässlich und einfallslos. :lol:

Nun, hab noch ein paar andere weniger spezielle, aber doch interessante Geräte gefunden:

Frogpad:
https://store.frogpad.com/merchant.mvc?S…tegory_Code=ALL

Fingerwork:
http://www.fingerworks.com/

und was das ihr vielleicht schon kennt, das DVORAK Tastaturlayout:
http://www.mwbrooks.com/dvorak/index.html

Würdet ihr euch auf das umgewöhnen?

Wow, der P5 ist ja der absolute Hammer! Leider etwas unausgereift, wie ich gerade in ein paar Reviews gelesen habe, aber lange kanns nicht mehr dauern, bis sowas in Serie geht. Echt geil!

Das ist auch originell:
http://www.senseboard.com/product.php

Ich liebe solch originelle Interfaces. :thumb:

achja un weils so nett ist:

[Blockierte Grafik: http://www.movieconnection.it/schede/minority_report/minority_report-a.jpg]

Ich finds nett. Aber mir wärs zu mühsam und unbequem nur zum gamen dauernd rumzustehen. :o
Allerdings könnte ich mir eine "Tischtaugliche" Variante davon durchaus vorstellen. Womöglich zum gamen, aber v.a. zum verwenden von 3D-Gestaltungssoftware wie Maya oder 3dsmax. Wenn man da seine Objekte schön in 3D bewegen kann damit, wär schon nützlich. Aber mehr Spielerei.
Allerding wart ich immernoch auf so ein Interface wie Tom Cruise in Minority Report hatte :D.

Hi,

lange her, dass ich mich mit Linux beschäftigte, aber im Zusammenhang mit meinem Computerquitschproblem bei Hardware kam ich wieder mal dazu mein Mandrake zu starten, und wieder fühl ich mich eigentlich ganz wohl hier.

Nun, ich stellte weiter oben im Thread die Frage mit den 2 Bildschirmen, doch erstmal würdich gerne überhaupt die Linuxtreiber von Ati installieren, und das klappt nicht. Wenn ich den Treiber installieren möchte bekomme ich diese Fehlermeldung:
file /usr/X11R6/lib/libGL.so.1.2 from install of fglrx-4.3.0-3.11.1 conflicts with file from package libxfree86-4.3-30mdk
Was bedeuted das, und wie kann ich das loswerden?

Vielen Dank für eure Hilfe,

TB2

*edit: Hab's soeben geschafft Xine zu installiern, juhu ;). Hat geklappt kann man sagen, nach Anleitung. Nur weiss ich nicht, wie ich einen Eintrag in das... ähm... naja, "Startmenu" hinzufügen kann, und so führe ich Xine halt über "Anwendung ausführen" aus. Benutze übrigens Gnome.
Aber Xine ist nicht soo ganz das Wahre für mich, und so wollt ich rythmbox installieren, nur da bekomm ich während der configurepahse einen Fehler. Ich hab die paar Schritte auch noch drauf genommen:
------------------------------------------------------------
checking for long... yes
checking size of long... 4
checking for GNU extension fwrite_unlocked... yes
checking for pkg-config... /usr/bin/pkg-config
checking for gtk+-2.0 >= 2.2.2 libgnomeui-2.0 libglade-2.0 gnome-vfs-2.0 gnome-vfs-module-2.0 libbonobo-2.0 bonobo-activation-2.0... Package gtk+-2.0 was not found in the pkg-config search path.
Perhaps you should add the directory containing `gtk+-2.0.pc'
to the PKG_CONFIG_PATH environment variable
No package 'gtk+-2.0' found

configure: error: Library requirements ( gtk+-2.0 >= 2.2.2 libgnomeui-2.0 libglade-2.0 gnome-vfs-2.0 gnome-vfs-module-2.0 libbonobo-2.0 bonobo-activation-2.0) not met; consider adjusting the PKG_CONFIG_PATH environment variable if your libraries are in a nonstandard prefix so pkg-config can find them.
----------------------------------

was zum teufel ist bonobo? Kennt das jemand? Das sind doch Affen? Bonobos...
Und was muss ich wie tun, um rythmbox zu installieren?

Vielen Dank!

na klar...

Das ist also normal, dass das Mobo piepst? Also es piepst nich wie ein Lautsprecher Boot-Piepsen, sondern irgendwas quikst (um mal ein neues Wort zu nennen ) da drin. Das ist normal?
Mh, nun, dass meldich mich falls das quitschen zurück kommt wieder mal