JEDES verbrechen, dem kinder zum opfer fallen --> lebenslänglich. (eine gesellschaft, die ihre kinder nicht schützt hat meiner meinung nach das recht ihrer existenz verwirkt. ) wie schon angedeutet, sollte bei verbrechen gegen kinder kein unterschied zwischen der schwere der tat gemacht werden.
Aha. Wenn dann ein 14-Jähriger einem 10-Jährigen sein Taschengeld fladert, geht er lebenslänglich in den Häfen? Ich weiß worauf du hinauswillst, aber lebenslänglich ist nicht für alles eine Lösung.
ansonsten: verbrechen gegen leib und seele verzehnfachen. ich lese mir immer die berichte in den nachrichten durch, die sich mit bestrafung von mißbrauch etc. beschäftigen. meiner beobachtung nach wird im durchschnitt für eine vergewaltigung zwischen 8 und 12 monaten verhängt, aber NICHT immer unbedingt. das ist eine ungerechtigkeit die zum himmel schreit. mindestens das zehnfache eben, also bis 10 jahren in JEDEM fall, grenze nach oben offen, würde hier annähernd eine relation herstellen zu dem klauen.
Erstens ist Höchststrafe und verhängte Strafe ein Unterschied; die Erhöhung von ersterem bewirkt nicht unbedingt die Erhöhung von letzterem. Bei Vergewaltigung wären schon jetzt bis zu 10 Jahre möglich. Zweitens verlangst du da gerade - als Beispiel - 30 Jahre Haft für einen Nasenbeinbruch, den man jemandem vielleicht beim Fußballspielen ungewollt zufügt.
es ist ein unterschied ob man das leben eines menschen zerstört und ihn für immer schädigt, oder ob man eine blöde imageuhr klaut. das eine ist unersetzbar und nicht wieder gut zu machen (vor allem nicht durch das absitzen in luxusgefängnissen auf unseren kosten), das andere könnte vom täter bis auf den letzten cent abgearbeitet werden. (es fehlen doch regelmäßig erntearbeiter oder????? nachdem er da die uhr abgearbeitet hat, kann er sie haben von mir aus)
Zwangsarbeit ist menschenunwürdig. Punkt. Die Haftstrafe an sich gilt - imho zurecht - als Ersatz für nicht erbringbare Geldstrafen.
PS: http://www.deadmantalking.com/
