Beiträge von Almlieschen

    Ich interpretiere die Lizenz so, dass man jedes Produkt nur einmal installieren darf

    Also in den FAQs, die lesbar sind, sobald man sich eingeloggt hat, steht folgendes:

    "F: Kann ich die Software auf zwei Computern gleichzeitig installieren?
    A: Ja, solange Sie der Besitzer beider Computer sind und beide Computer zu Lehrzwecken eingesetzt werden. HINWEIS: Wenn Sie einen weiteren Schlüssel für ein Produkt benötigen, wenden Sie sich an Ihren Programmadministrator.[...]"

    Ich hab jetzt aber auch FAQs auf der https://www.informatik.tuwien.ac.at/msdnaa/ Seite gefunden, da steht etwas anderes:
    "Wieviele Installationen sind pro Lizenz-Schlüssel möglich? Jedes Produkt kann mit dem dazugehörigen Lizenz-Schlüssel auf einem einzelnen PC installiert werden. Mehrfachinstallationen mit dem selben Lizenz-Schlüssel sind nicht vorgesehen."

    Find ich eigentlich ziemlich dumm, denn der Sinn, Windows (und jede Menge anderer MS-Produkte) den Informatikern gratis zu geben, sollte doch wohl sein, dass wir das auch auf verschiedensten Plattformen ausprobieren dürfen. Und wenn ich einen älteren Rechner und ein Netbook hab, erwarte ich mir schon, dass ich auf beiden Windows 7 aufsetzen darf, um es vergleichen zu können usw usf. Ansonst ist es ja auch dumm, immer noch Win7-beta und RC über msdnaa beziehen zu können....
    Mich würde interessieren, ob das schon jemand getestet hat, ich wollte nämlich win7 auf 2 meiner (32 bit) Rechner aufsetzen, aber wenn das nicht geht, dann muss ich wohl zu einem gratis-OS meiner Wahl greifen ;P

    Windows 7 ist nun im MSDNAA verfügbar. Leider "nur" die Professional wie bei Vista. Schade eigentlich da nur bei der Ultimate BitLocker und jederzeit die Systemsprache zu wechseln unterstützt wird.
    Erfreulicherweise ist der XP-Modus dabei. Dachte der blieb der Ultimate vorbehalten.

    aja zZ. anscheinend nur auf Englisch, also abwarten...

    Ich finde das total toll, dass das OS schon 2 Monate vor Veröffentlichung über msdnaa beziehbar ist! Der RC war glaub ich ein paar Tage nach Zugang für die Allgemeinheit bei msdnaa sichtbar....
    Dann brauch ich mir jetzt immerhin nichtmehr überlegen, ob ich xp doch nochmal aufsetz :) juhu! Ich will das Setup und die dumme Hügellandschaft nie wieder sehen müssen...

    kann ich die installation irgendwie rückgängig machen (ich möchte wenn möglich keine einstellungen verlieren)?

    Ich würde dir auch eher zu einer Neuinstallation von 9.04-jaunty raten. Wenn du keine Konfigurationen verlieren willst, sind jedenfalls die ganzen .irgendwas-Folder in deinem Homeverzeichnis wichtig (am besten ganzes Home sichern). Wobei du bei einer Neuinstallation ja angeben kannst, dass alle Dateien auf die Partition installiert werden sollen, wo jetzt das tote Ubuntu lungert. Sollte also so wirklich am schnellsten gehen.
    Die Programme, die du viell. extra installiert hast (z.B. Thunderbird oder Skype oder sowas) musst du dann natürlich noch nachträglich installieren, aber beim System ist eh schon sooo viel dabei, dass es nicht so tragisch ist wie eine Windows-Neuinstallation :)

    Also mich schreckt der Downgrade-Link auch ab, da ist sicher Neuaufsetzen angenehmer und du bist auf der sicheren Seite (auf ubuntuusers.de finde ich auch nur Stimmen, die abraten....)

    Und was natürlich noch sein muss: immer darauf warten, bis die GUI dir anzeigt, dass du upgraden sollst :)

    Almlieschen
    3-4€ pro Monat wären schon drinnen... sind immerhin 50€ / Jahr! Bei Maklern kriegst du da normalerweise schon ein gutes Angebot


    Das stimmt schon, und ich achte auch immer auf Einsparpotential, da ich aber auch noch die Autoversicherung dort hab und sowieso (weitaus) mehr als das zahl, kommts für mich derzeit nicht auf das bisschen an. Mir ist es was wert, bei allem, was meine Versicherungen angeht, immer die gleiche Nummer wählen zu können und meinen Versicherungsheini mit du anreden zu dürfen :) Da solls auf ein Zigarettenpackerl im Monat nicht ankommen...

    Ich hab eine von der uniqa (weil meine ganze Familie dort alles hat - ist auch ganz praktisch) und zahl zur Zeit 10,59 Euro pro Monat (als Nichtraucher hab ich das nach 3 Tagen herinnen ;P) für 53 qm.
    Deckung dabei: gesamter Wohnungsinhalt (bis ~64.000), Bargeld, valuten, Schmuck, Briefmarken- und Münzsammlungen (versperrt und unversperrt - juhu!) bis 10.500, Privathaftplficht bis ~1.250.000 für die ganze Erde - da kann ich ein paar Porsche kaputt machen :), Kühlgut bis 815 Euro, Nebenkosten wie Aufräumarbeiten blah bis ~6300 Euro. Kein Selbstbehalt ausser bei Aufräumarbeiten.

    Das ist jetzt alles aus der Polizze, zusätzlich weiß ich noch, dass Fahrräder in Fahrradabstellräumen wenn sie abgeschlossen sind und im Keller (dort auch unabgeschlossen) versichtert sind.
    Und sie sind im letzten Jahr immer wieder ein wenig teurer geworden (hab schon mal ~9.5 pro Monat gekostet). Dürfte nicht irre billiges Angebot sein, ist aber so wenig, dass ich da kaum Einsparpotential sehe.

    Ich hab auf meine Frage jetzt eine mehr oder minder befriedigende Antwort gefunden:

    http://derstandard.at/fs/12458203103…m-Netz-zu-laden

    Zusammenfassend: alles ist möglich aber nix ist fix ... Was mir nur durch das Lesen wieder übel aufgestoßen ist: wenn man für Musik, die man legal (itunes oder sowas) herunterlädt zahlt, sollte man eigentlich dafür verbilligte hdds bekommen, auf die dann nämlich keine Leervergütung gezahlt wurde. Oder man zahlt doch doppelt-gemoppelt und weiß, dass man sich im großen Stil verarschen hat lassen für die legalen Downloads..... die Welt ist ungerecht ...

    Aber am allergeilsten ist, dass man bei den yesss-modems (ohne Anmeldung, mit Wertkarte) die selbe IP wie alle hat, gibt dort nur eine handvoll oder so! Und Wuala ist auch cool, nur nicht open-source.... nur die Technik ist wirklich gerecht :)

    Hallo!
    Ich bin mir grad nichtmal sicher, ob ich nicht selbst schon vor einiger Zeit so ein Thema eröffnet hab, jedenfalls hab ich mich gefragt, wie die derzeitige Gesetzeslage zu illegalen Downloads aussieht, ob in Ö viel abgemahnt wird, welche Netzwerke es betrifft, welche Arten von Downloads (Software/Filme/Musik/Serien?) usw usf.
    Nicht, dass ich wissen will, was ich denn jetzt für Zeug runterladen kann und wos brenzlig ist, es geht mir darum, wie die Gesetzeslage aktuell aussieht!
    Vor allem, da ich jetzt zur TA wechsle und doch noch diese Geschichte im Hinterkopf habe: http://www.heise.de/newsticker/Tel…/meldung/117508 (ich will nicht grundlos von der Wuppertaler Muschi Movie INO GmbH hören, nur weil meine IP zu dem Zeitpunkt ähnlich war oder sowas!) ;)

    Hab mir jetzt auch mal auf ispa.at die Regeln zur Auskunftspflicht eines ISPs angesehen, aber so richtig schlau werde ich nicht draus... (geben sies wirklich nur bei richterlicher Anfrage weiter, oder auch, wenns sinnvoll aussieht?)

    Also: wie schauts aus? Hat jemand Infos? Gibts Studien dazu (va. zu den Arten der geahndeten Downloads)? Und vor allem: was ist dran an den Freunden von Freunden von Freunden, die doch bestraft/abgemahnt/gehängt wurden? Sind das Gerüchte, oder sind das Leute, die die Filme am Naschmarkt verkauft haben, währends den im Apollo noch gespielt hat oder wie jetzt?
    Will jetzt schon das Sommerloch mit Informationssuche stopfen beginnen :)

    (und weils noch dazu passt und ichs so lustig fand: http://www.heise.de/newsticker/US-…/meldung/140919 )

    Ja, ich verwend 9.04! Freut mich, dass es nicht an meiner Dummheit liegt :) Danke auch für den Lösungsvorschlag, werd das alles heute mal ausprobieren (ärgert mich, dass ich mein tolles Ubuntu netbook remix nur wegen dem vpn nicht benutze...)

    War heute beim Ditech (weil gestern das sichere löschen+überschreiben so ewig lang gedauert hat) und dort waren die smartwerte erstmal ok, danach wurde cluster für cluster geprüft, und dort ist bei 5% (Glück gehabt, sonst hätt ich viell. nochmal hinkommen müssen wenns erst am Ende gewesen wäre) schon ein Fehler aufgetreten, also haben sie sie ausgewechselt :) Ich hoffe mal, dass das wirklich einfach Pech war...ich werds ja sehen....
    Aber: super Service beim ditech, kann ich empfehlen :) (sie sagen einem sogar wieviele der hdds sie seit deinem Kauf bzw. in diesem Monat verkauft haben, damit man abschätzen kann, obs eh nicht zur selben Charge gehört...und ich hätt mir auch eine einer anderen Marke nehmen können :) )

    bei linux sollte das kein problem sein.
    kann höchstens sein, dass wenn grub die uuid der partition zur indentifizierung verwendet diese in der datei /boot/grub/menu.lst aktualisiert werden muss.
    bei windows xp sollte es auch funktionieren, kann aber sein dass man es neu aktivieren muss.

    super, danke :)

    ist jetzt zwar nur eine vermutung, aber ich denke nicht, dass der fehler bei der festplatte zu suchen ist. ich vermute viel stärker, wie auch schon zuvor erwähnt, dass entweder der controller oder das mainboard einen hardwaredefekt haben. aber das wirst ja dann sehen, wenn auch die 3. festplatte "defekt" ist :ausheck:

    mach mir nur mut! :P ich werds wahrscheinlich sogar früher sehen, denn die bei ditech haben gemeint, sie checken die smart-values, dann cluster für cluster und dann nochmal irgendwas, ob die festplatte etwas hat....und wenn sie dabei gar nichts finden, werd ich eh gleich wissen, ob das ganze system etwas hat.... ich hätts halt romantisch gefunden, mit meinem alten laptop das komplette bakk+mas studium zu machen, deshalb hoffe ich noch :)

    Hey!

    das zweite kommando funktioniert gerade nicht, weil ich vorhin - nachdem unter windows gemeldet wurde, dass auf der c: festplatte irgendwo ein speicherfehler ist, ich chkdsk laufen lassen soll und ich schnell zu linux gewechselt bin, bevor wieder alles eingeht - ein ntfsfix laufen hab lassen und ntfsinfo (glaub ich deshalb) jetzt meint, dass ich windows 2x booten soll blabla....
    Ich werd mich jetzt aber zum ditech aufmachen, weil ein repository, dass ich vor 2h unter windows auf die d: platte (100gb) geladen habe, einfach teilweise weg ist, und mir das alles viel zu seltsam vorkommt, als dass ich dieser hardware noch weitere zeit vertrauen schenken sollte :)

    vielen dank dennoch für die mühe! falls sich noch was ergibt - neue festplatte gleiches problem etc - werd ich die wissensdatenbank hier aktualisieren....hab jetzt genug zeit von anderen dafür verbraten...
    danke dafür jedenfalls :) fühlt man sich gleich nicht im stich gelassen :)

    aja, eine frage hab ich noch: ich hab ja die images meiner systeme gespeichert...kann ich die einfach auf eine neue und damit fremde festplatte draufspielen (sofern ich die partitionen wieder genauso mache), oder könnte das probleme geben, weil festplatten-info-was-weiß-ich auch in den systemdaten gespeichert sind? oder besser gleich neu aufsetzen? :(

    Ich hab mittlerweile die Windowspartition mit dem Image wiederhergestellt...
    Was dabei komisch ist: Windows hat gestern einen ntfs-Fehler auf der großen 100gb Partition beanstandet im Event-Log, aber normal gemountet und die Partition gelesen etc. Bin dann zu Ubuntu gewechselt, der hat überhaupt nichts beanstandet...
    Heute hat Windows gemeint, die Partition ist inkonsistent, und hat mir mal ein paar neuere Dateien gelöscht....genau die, die unter Linux gestern aber ohne Probleme lesbar waren....
    NTFS hab ich auf dieser Partition sogar von Windows herstellen lassen, dennoch frag ich mich, obs normal sein kann, dass XP mit ntfs nicht umgehen kann, Ubuntu aber schon! Oder anders formuliert: nur Windows hat ein Problem mit ein paar Speichersegmenten, Linux nicht (ich will kein Windowsbashing, eine brauchbare Idee dazu wäre besser)...fasziniert mich irgendwie :)

    ja, das mit der beweislastumkehr hab ich mir auch nochmal angesehen.....aber der beweis dafür, dass überhaupt ein schaden vorliegt, liegt glaub ich bei mir....hab aber schon die rechnung gefunden und ich hab sie beim ditech gekauft...ich hoff ja doch, dass die nicht zuviel herumzicken werden :)

    danke jedenfalls!!

    So...die SMART werte hab ich ausgelesen mit smartmontools, da sind knapp 1900 errors von irgendwann (57 tage vor heute oder nach festplatten-geburtstag) und ich kann mit den infos, die ich so im internet finde nicht richtig ausmachen, ob sie was hat....hab einige checks laufen lassen, die sind mal unauffällig....

    jetzt hab ich chkdsk von der windows-cd probiert, das mir sagt, dass es mindestens ein unbehebbares problem gibt, und die ntfsfix-linux-tools können die partition nicht mounten und auch nicht testen.

    ich kann jetzt nur mal mein windows vom image wiederherstellen und versuchen, den fehler zu reproduzieren...und falls das nicht auf druck geht, jede woche in image erstellen? :(

    gibts noch ideen? würd die festplatte am liebsten einfach gegen eine neue austauschen und schaun, ob das problem nochmal kommt.... (mit gewährleistung ist das nicht einfach so möglich, gell?)

    Ich hab Datenverlust gemeint. :)


    Ah, sehr gut! Der ist ja theoretisch gesehen nicht möglich, weil ich das Image hab....ausser natürlich, checkdisk auf hda1 bewirkt auf hda2 etwas....

    Ich würd mal den einen oder anderen SMART Selbsttest laufen lassen.


    Danke für den Tipp, ich werd mir da mal ein tool organisieren...

    wenn ich das richtig verstanden habe, dann ist das in kurzer zeit schon die 2. hd. wenn ich mal maleware-sachen außen vor lasse ...


    Ja, darf man ausschließen :) Zumal ich in der Woche mit meinem frisch aufgesetzten System nur Standardprogramme installiert hab (und ich hoffe doch nicht, dass vuze da den mbr zerstört...) das mit mainboard (bzw. controller) hab ich mir auch schon gedacht....ist noch dazu schon ein 4,5 jahre alter laptop...wäre schade, wenns wirklich sowas wäre, wobei ich diese quad-core-generation ja auch recht hübsch finde :)

    Danke für eure Hinweise, das hilft mir, meine Knowledgebase zu aktualisieren (wbs-prüfung heute...)