Beiträge von epi.um

    Hi Leute

    Hier mal ein ausschnitt aus meiner htaccess datei

    HTML
    # File for errormsgs
    ErrorDocument 401 "Vollständiger Weburl"/error_seite401.htm
    ErrorDocument 403 "Vollständiger Weburl"/error_seite403.htm
    ErrorDocument 404 "Vollständiger Weburl"/error_seite404.htm
    ErrorDocument 500 "Vollständiger Weburl"/error_seite500.htm
    # .htaccess-Datei fuer Web-Verzeichnis /service
    AuthType Basic
    AuthName "Service-Bereich"
    AuthUserFile "Vollständiger Webserverpfad"/pwd_file/.htusers
    require valid-user

    so nun mein prob: Das file (.htaccess) ist in einem Verzeichnis Privat, welches eben nurch durch kennwort zugänglich sein soll (was funkt), nur wenn man das Kenn wort falsch eingibt, kommt zwar die Fehlermeldung 401 ("Nicht zugriffsberechtigt") aber die Standard msg vom server und nicht die oben angegebene... ich habe die Error msgs codes auch in einem anderen verzeichniss (auch in einer htaccess datei) und dort funken die zuweisungen (zB errorcode 403)

    Weiß jemand von euch wo da der Wurm drin ist?

    LG epi

    Ich verwende eingentlich nur Miranda (als ICQ client).

    Installiert habe ich aber auch noch skype und Teamspeak... ersters verwende ich gar nicht bis selten, da auch meine Kontakte es net wirklich so verwenden, außerdem ists halt resourcen fressender als miranda... Mit Teamspeak rede ich halt wärend dem Arbeiten und Spielen, vorteil resourcen schonend und simpel...

    Zitat von lerod

    und woran hats gelegen?


    Ehrlich gesagt ich habe keine Ahnung, ... nur ein paar vermutungen, vermutlich habe ich nur eine kleinigkeit übersehen, wo ich geglaubt habe dass ich diese eh schon korrigiert habe...

    Zitat von kaeptn

    [...]
    Farb-Tintenstrahl: Da hab ich einen Canon i865 _sehr_ empfehlen. [...]

    Die Frage ist aber ob man den überhauptnoch bekommt,,bzw. ob es nicht besser ist fürs selbe geld oder weniger (!) die nächste Generation zu kaufen, von der Quali sind beide (i865, und "nachfolger" ip4000) empfehlenswert (siehe auch c't)

    Zitat von lerod

    liegt die datei im gleichen verzeichnis, wie das html file?
    kA, ob das ausschlaggebend ist oder nicht, aber parameterangaben erfolgen normalerweise ohne var zusatz.
    versuch mal eine variable dem window.open zuzuweisen a la: fenster = window.open(..)


    lg


    jo, das jsFile ist im selben verzeichniss, die bilder sind eben in einem parallel verzeichniss... und des mit fensterfunkts auch net, habe nun auch die vars ausgesondert (außer in der Kopfzeile)

    das ganze ist mir ein komplettes rätsel:confused:

    So mein Prob, wenn ich diese Funktion

    Code
    function Bilder(var var_addresse, var var_width, var var_height) {
       var a = var_addresse;
       var b = var_width;
       var c = var_height;
       window.open(a,'Image', 'width='+b+', height='+c);
      }


    als datei in ein html datei einbinde wird kein fenster geöffnet, hingegen wenn ichs direkt ins html-file eingebe funkt alles bestens

    Hier der relevante htmlcode auszug

    Code
    ...
    <script src="javascript.js" type="text/javascript">
     </script>
     </head>
     <body>
     ...
     <a href="javascript:Bilder('../img/0001.jpg', 530, 400)"><img src="../img/thumb_0001.jpg"></a></td>
    ...

    Also für 3-4 Seiten die Woche kannst sicherlich auch in die 30 Euro klasse (oder auf die uni) gehen und/oder alle 2Jahre ums selbegeldeine neue Generation kaufen...habe übrigens auch den pixma 4000 in Verwendung, echt spitze des drumm und beherrscht auch duplexdruck echt angenehm :thumb:

    Zitat von Heavy

    Also den neuen A64er wuerd ich eher vorziehen, als den P4.
    Beide Prozis sind etwa gleich schnell, Unterschiede ca. im einstelligen %Bereich.
    Vorteil ist wie vohin erwaehnt die geringere Hitzeentwicklung.


    Was mich persönlich ja am meisten amüsiert, ist die Tatsache, dass XP noch keine echte 64 bit unterstützung hat und dass es ebenfalls die meisten Progs nicht haben, ergo derzeit ist ein 64bit Prozessor (auf Win-Plattformen) für die Katz... und trotzdem wird er so stark beworben :D

    Zitat von Heavy

    Die neuen A64 CPUs sind generell kuehler als die Pentiums, das bedeutet auch leisere Kuehlung.
    Der P4 3.2Ghz Prozi ist schon ein kleines Heizkraftwerk :D

    Von FuSi gibts auch AMD PCs:
    http://www.geizhals.at/a145221.html


    Das Preisleistungsverhältnis ist trotzdem super ... :thumb:
    Mit dem selbstzambauen, ist a so ne gschicht, kann gut gehen, kann aber auch zu problemen führen wenn sich komponentten, gegenseitig abschießen ... außerdem koennen die Großen hersteller bessere Kühlsysteme einbauen zB. extra Windkanalschächte etc... (weiß aber net wie es bei dem kongreten FSC ausschaut)

    zum Thema lautstärke: hmmm, die FSC die I kenne sind sehr leise (darunter auch ein sehr neuer)

    schau dir mal das file/ordner direkt an und check so mal die größe....

    Es empfiehlt sich bei Win... dann und wann mal wieder neu aufzusetzten speziell wenn man viele Programme installiert und deinstaalliert hat (aber hat denke ich weniger mit deinem Prob direkt was zu tun, eher wenns wirklich der windows ordner ist, der so groß ist, wäre es anzuraten , selbst 2 gigs sind wür den win ordner groß...)

    Zitat von Lord Binary

    Kommt drauf an ... ;)

    Wie schnell man sein OS+Apps wieder herstellen kann.
    Würde bei mir eine halbe Ewigkeit dauern, daher ist mir das eine zusätzliche HD allemal wert. (für "manuelle" 1:1 HD kopien)
    [...]

    um ein OS+Apps zu "sichern" ist ein echtes Image besser, da je nach Programm, noch dazu das ganze etwas komprimiert ist und man dieses dann evt. dann noch von CD/DVD abfahren kann wenn man das ganze neu aufsetzten will und gerade zB das Netz down ist ...

    Zitat von Wolfibolfi

    Nachdem WinME ja eh nur FAT(32) kann, ist ne Datenrettungsaktion nicht so schwierig. Blöd halt nur, wenns gar keine andern Partitionen gibt.

    Auch mit NTFS wäre es net schwierig wenn man knoppix oder so hat, es ist halt extrem lässtig ...

    für genau solche fälle ists auch günstig, nicht den Standartisierten "eigene dateien" ordner zu verwenden sondern auf eine andere partition die eigenen daten zu legen, dann kommt man net so leicht in eine kriese und sonsige zustände ... (und auch von mir den tip, hände weg von ME, ... :) )

    Zitat von Fup

    Für Leute die mit Frontpage arbeiten und nur für IE optimieren habe ich sowieso kein Verständnis. Wozu gibt es die w3c Richtlinien und Spezifikationen, wenn sie sowieso "keiner" einhält.


    Also dafür das das w3c standarts festlegt, habens eine webauftritt der ist zum auf den Mond schießen, bis man da sich durchgewurschtelt hat, um auf die gewünscht einfo zu kommen, bzw sich das Ganze durchgelesen hat was nur auf der Startpage zu finden ist ... Da halte ich mich lieber an selfhtml (http://de.selfhtml.org/) ... da wird das ganze einfach und übersichtlich beschrieben...

    cool, den kniff werde ich mir merken.... :)

    :hewa: ist ja logisch, man verschiebt einfach den bezugspunkt des Elements von den angaben top/left/... (naja einfach gesagt, man verschiebt eher mehr das element weg von der eigentlich position wo es sein sollte)
    (denke, eine veranschaulichung wie's funkt, für leute dies interessiert wäre hier sinnvoll, bisserl verwirrend, wies im css umgesetzt werden muss :) jpg im anhang)