Beiträge von gernot

    Hallo!
    Für mich ist der Mac noch total unerforschtes Gebiet. Habe ihn seit heute.
    Ich möchte C gerne "auch" auf dem Mac OS Programmieren (ohne mich immer auf der TU einloggen zu müssen).
    Auch wenn ich von C Programmierung ein wenig Ahnung habe so tue ich mir jetzt am Mac doppelt schwer.
    Ich habe inzwischen herausgefunden dass ich das Tool XCode besitze und ich habe es daraufhin installiert. Ich habe jetzt aber keine Ahnung wie ich vorgehen soll. Ich habe versucht c Programme von einem früheren Sysprog fastanstritt (habe es dann doch nicht abgegeben, aber das Programm funktioniert) zu starten. Wenn ich mit der Shell make ausführe scheint das in Ordnung zu sein. Aber starten kann ich das Programm nicht. Wie ich jetzt mit dem XCode hantieren soll ist mir sowieso unklar.
    Vielleicht könnte ihr mir eine ganz kurze Anleitung geben wie ich am besten vorgehen soll!
    Vielen Dank
    Lg, Gernot

    Hallo!
    Es gibt von Apple Refurbished Angebote die derzeit wirklich gut aussehen. Außerdem habe ich als Student sowieso Rabatt.
    Aber wenn die Berrechnungsmaschine von Apple stimmt (und das tut sie leider wahrscheinlich), dann kann ich mir keine Refurbished Produkte mit Studentenrabatt kaufen.
    Kann mir das jemand bestätigen?
    Also nicht nur bestätigen, dass er zur Website geht und das ausprobiert. Sondern kann das jemand bestätigen der sich einmal erkundigt hat?
    Lg, Gernot


    Hält dich niemand davon ab :) Ich persönlich hab keine Präferenz, ich hab schon beide mal getestet. Hab mich für Parallels entschieden, weil mir da die Konfiguration rundherum besser gefällt. Von der Performance her sind beide tadellos.

    Leistungsfähiger dürfte schon VmWare sein. siehe meinem bereits gepostetem Link!

    Was ist bei Konfiguration von VMWare besser?


    hmmm Ich hab diese Seite dazu gefunden auf apple.com, und da wird zuerst Bootcamp und dann werden Parallels und VMWare gleichzeitig erwähnt. Gibts irgendwo eine Seite auf apple.com, wo nur Parallels vorkommt?

    Nein sorry wollte dir grad den Link schicken und habe gesehen du hast recht. Ich glaube dieser Irrtum kommt daher, da in meinem Bekanntenkreis die Mundpropaganda für Parallels stärker war.

    Das Phänomen nennt sich "installed base" und ist die schwierigste Hürde, die ein neues Produkt in einem bereits existierenden Umfeld überwinden muss.

    Mag sein, aber wenn ich das in div. Foren richtig verstanden habe, ist die Weiterentwicklung von Parallels aufgrund eines Rechtsstreit (Urheberrechte) nicht gesichert.
    Und VMware Fusion soll gratis updates anbieten. Das soll bei Parallels so nicht der Fall sein.
    Bitte korrigiere mich, wenn ich falsch liege! Aufgrund dieser Tatsache neige ich nämlich derzeit eher dazu - im Falle eines MAC kaufes - VMWare Fusion zu kaufen.


    Mac macht sich gar nicht stark. Mac ist ein Objekt wie Stuhl oder Baum. Dass die Macs Bewusstsein erlangt hätten hab ich noch nicht mitbekommen (zumindest stand nichts davon auf slashdot).


    Jetzt werde nicht kleinlich. Ich wollte damit sagen, dass alles so aussieht als würde Apple für parallels bewusst mehr Werbung machen. Denn auf der Apple Website lässt sich ziemlich schnell etwas über parallels finden. Bei VMWare ist das anders. In div. Tests [1] schneidet VMWare meißtens besser ab als parallels.

    [1] http://www.zdnet.de/enterprise/sw/0,39023278,39158066,00.htm

    Ganz einfach, weil Parallels lange vor VMWare da war, und damit eine größere installed base hat.

    Parallels gibts vielleicht auf dem Mac länger aber das ältere und reifere Produkt ist VMWare Fusion. VMWare Fusion schließt in Tests auch besser ab als Parallels am MAC.
    Ich habe so den Eindruck, dass sich MAC einfach für parallels stark macht.
    Und bei parallels gibts anscheinen sogar einen Streit über die Uhrheberrechter....

    Viele Leute die ich kenne und Mac haben, verwenden Parallels Desktop um Windows Programme laufen zu lassen oder BootCamp.

    Da wollte ich mal einhacken!
    In Tests schneidet Vmware Fusion leistungsfähiger ab als Parallels
    Warum reden die Leute trotzdem mehr vom Parallels? Ist so viel leichter anzuwenden oder hat es etwas bestimmtes, dass Parallels nicht hat?

    Und ich habe denke ich inzwischen verstanden, dass BootCamp da ist um das fehlende BIOS zu ersetzten welches von Windows benötigt wird. Bedeutet das, dass BootCamp eine installation von Windows möglich macht bzw. ich Windows und MAC nicht gleichzeitig laufen lassen kann?

    http://www.informatik-forum.at/showpost.php?p=496589&postcount=99

    wobei man um macosx laufen zu lassen keinen mac braucht...

    Deine Aussage widerspricht jetzt aber deinem gepostetem Link oder?

    Also ich habe mal gelesen, dass es div. illigale Hacks geben soll, dass MACOSX woanders auch läuft. Aber ich kann mir nicht vorstellen, dass ich dann die gleiche Qualität/Kompatiblität bekomme. Das hast du nehme ich an gemeint. Dann ergibt die Aussage, dass die Leute einfach nur MACOSX verwenden wollen und daher Apple Hardware akzeptieren einen Sinn. Sonst würden sie billige Hardware kaufen und MACOS drauf installieren.
    Und kann MACOSX so viel mehr als Linux wie z.B.: ubuntu .....??????
    Lg, Gernot

    Hallo!
    Ich brauche einen neuen Computer und möchte weg von Windows und noch viel wichtiger ich möchte Windows Vista nie kennen lernen.
    Jetzt ist für mich halt die Frage:
    MAC OS wäre schon fein. Habe gutes über Parallels Desktop gehört. Also wäre im meinem Sinne zwar Windows zu umgehen aber ich möchte mich nicht von Windows Programmen isolieren. Und ich möchte mich nicht immer per Bootmanager entscheiden müssen welches OS grad benötigt wird. Das muss parallel laufen.
    Die Hardware ist halt teuer. Anderenfalls soll es ja so etwas ähnliches wie parallels desktop auch für Linux geben und da würde dann ein neuer PC wieder reichen.
    Vielleicht noch zu erwähnen: ich würde mir kein MACBook, keinen iMac (habe schon einen guten Monitor mit digitalem Eingang), und keinen Mini Mac (zu schwaches Teil) kaufen sondern einen refurbished Mac Pro und die Ram aufrüsten. Der ist aber noch immer sündhaft teuer.
    Welche Vorteile rechtfertigen den MAC Preis wenn ich mit Linux gleich viel machen könnte?
    Wo ist da der Unterschied, dass die MAC Gemeinde die nicht nur Macbooks kauft soviel Geld hinlegt.
    Freue mich schon auf antworten
    Lg, Gernot