Beiträge von Zentor

Same here, das ZID schaltet eine Firewall Providerseitig dazwischen, und man bekommt daher nur LowIDs. Das lässt sich nicht ändern.
mfg Oliver

Also tree und dir is schon besser als nero, aber noch nicht das optimum. Das dfolder funktioniert bei mir nicht, zumindest hab ichs installiert, restartet und nirgends eine zusätzliche shell extension gefunden, ausserdem sollte es ein "normales" programm sein.
mfg Oliver

Hallo, ich suche ein Tool, welches Alle Dateien der Festplatte archiviert, aber nur deren Namen, Erstelldatum, Größe und Struktur im Verzeichnis. Als eine Lösung fällt mir ein, mit Nero die Festplatte zu einem CD Projekt zu adden, und dann das Projekt abzuspeichern. Nur ist das ganze ja nicht dafür gedacht und daher eher ungut. Ich möchte später mal wie in einem Filesystem darin suchen können und ausserdem sollte es auch recht speicherschonend abgespeichert werden. Bräuchte das Tool für WinXP und es sollte Freeware sein.
mfg Oliver

Im xml strict ist der Tag garnicht erlaubt, also alles über CSS machen.
mfg Olvier

<TABLE border=1 cellspacing=0 cellpadding=0>
<TR>
        <TD>
	<TABLE border=1 cellspacing=0 cellpadding=0>
	<TD><img src="http://www.informatik-forum.at/images/icons/icon12.gif" width=5 height=5></TD>

</TR>
<TR>
	<TD height=10 bgcolor="#ff0000"><img src="http://www.informatik-forum.at/images/icons/icon12.gif" width=10 height=10></TD>
</TR>
<TR>
	<TD><img src="http://www.informatik-forum.at/images/icons/icon12.gif" width=5 height=5></TD>
	</TABLE>
	</TD>
	<TD height=300 width=300 rowspan=3 ><img src="http://www.informatik-forum.at/images/icons/icon12.gif" width=300 height=300></TD>
</TR>
</TABLE>

funktioniert bei mir beim IE 6. Ausserdem solltest du alles xml 1.0 strict konform machen, dann isses am "kompatibelsten".
mfg Oliver

Versuchs mal mit einem absoluten path. Weiters verwende ich immer
include "test.php"; bzw. include_once "test.php";
mfg Oliver

Nimm zum übertragen der Daten (ich nehm mal an es ist ein FTP-Server)
http://www.smartftp.com/
sollte es immer noch nicht gehen, ist vielleicht was am Server faul.
mfg Oliver

Sam, quote mich selber von oben: google/brain for details
@"hausinformatiker": Ein Effekt der Automation und der Informatik ist der Abbau von ganzen Arbeitszweigen, langfristig wird es kaum noch arbeitende Menschen geben. Wenn die Fehlertoleranz steigt und die Produktionskosten weiter sinken gibt es kaum noch Hardwareausfälle. Der Rest wird automatisiert. Wird aber wohl noch ein paar Jährchen dauern :-)...
mfg Oliver

Hallo, was möchtest du genauer erklärt haben? Is doch selbsterklärend.
mfg Oliver

Nach SP2 hat kein Filesharing-tool mehr funktioniert, musst erst TCPIP.sys über EvID4226Patch20c.exe patchen. Jetzt gehts wieder. Die Sicherheit von WinXP ist sicherlich verbessert worden, indem die Firewall defaultmässig eingeschaltet ist, trotzdem ist es noch ziemlich unsicher (google/brain for details).
mfg Oliver

Ich habe Probleme mit dem rendern von Firefox (0.8).
Zuerst als illustration:
Version 1:
http://dev.zendel.at/a.html
Version 2:
http://dev.zendel.at/b.html
Beide Versionen werden vom IE so angezeigt, wie ich mir das vorstelle, kein abstand zwischen line.png und doc.png. Beim Firefox allerdings schaut transitional ok aus, aber strict ist falsch (?) gerendert, mit Abständen.

1.) Welcher Unterschied der dtd's verursacht die Diskrepanz?
2.) Hat der Firefox recht damit hier einen Abstand zu rendern?
3.) Wie verhindere ich das ohne auf strict verzichten zu müssen?

So wie ich das auf http://www.alistapart.com/articles/doctype/ verstanden habe, rendert ein Browser, wenn er den DOCTYPE nicht kennt/den dtd nicht findet, irgendwie nach belieben. Aber der DOCTYPE ist sicher richtig. Beim herumspielen hab ich mal den Path zum dtd verhundzt bzw. hab ich die Paths vertauscht (dtd von Strict bei Transitional und umgekehrt) ohne das sich im Verhalten des Firefox was geändert hätte. Er scheint den dtd einfach zu ignorieren. Ändert man den DOCTYPE bei Variante a (den String "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN") beliebig z.B. zu "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitiona//EN" so hat man gleich wieder Variante b.
Also falls jemand mir dabei helfen kann soll er bitte antworten, denn ich bin echt etwas ratlos.

[edit]ich hab mal das ganze bei mozillazine gepostet
http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?p=745180#745180
Lösung:img{display: block;} z.B. http://dev.zendel.at/c.html
[/edit]
mfg Oliver

Steck mal den PC-Speaker vom MOBO ab. Piepts noch immer?, weiters überprüfe mal obs nicht wirklich der Prozessorkühler ist.
mfg Olvier

Ich glaube es versteht sich von selber, das niemand über 23 Seiten bei einem Posting scrollen will....
Es gibt da so ein gerücht, man kann größere Texte auch extern abspeichern und darauf verlinken! Oder wem das zuviel Arbeit ist, der kann mit wenigen Klicks das Zeug auf diesen Server uppen (belastet ihn aber unnötig).
Sorry falls ich verärgert rüber komme, aber sowas nervt mich einfach.
mfg Oliver

Sorry, aber weißt du eigentlich wozu du vorher "dir" in der Eingabeaufforderung eingetippt hast ..... Damit du weißt wie das Verzeichnis heißt (bzw. drück TAB).
mfg Oliver

Hm, also wie ichs mir gedacht hab. Und hast du jetzt den leeren Ordner über die Eingabeaufforderung gelöscht?
mfg Oliver

?? Big Brother ??? Was meinst du mit "kleine Kamera" ? Geht es darum die eigenen Mitarbeiter zu überwachen, oder darum beliebige Menschen zu beobachten? Is alles eher bösartig...
mfg Oliver

Kein Wunder, du löschst nur den Inhalt des sowieso schon leeren Ordners, den du löschen willst.. Du musst den Ordner als solchen löschen.
mfg Oliver

file:// fehlt.

Der Stream wird ja auch nicht vom Browser wiedergegeben, da muss bei Opera was mim MIME nicht stimmen schätz ich mal. Übrigens gibts es mittel und wege ein beliebiges Programm über ein Skript welches auf dem PC ist auszuführen... Wie aber schon oben gesagt isses mehr als evil & greedy sowas auf einen Server zu stellen, und ausserdem löst man dein Problem ganz sicher anders.

mfg Oliver

Machs mit XHTML, lass es von http://validator.w3.org/ validieren. Der Lernaufwand ist ziemlich gering und WYSIWYG sollte man bei HTML sowieso lassen.
mfg Oliver