nein, sie heißen reiser.
:thumb:
Beiträge von clairegrube
-
-
Zieht meine Verwandtschaft nicht in den Dreck!
-
Noch was: Ich hab gehört, der Führerschein findet am ehesten zu dir zurück. Ich kenne Fälle, da ist er nach einem Monat aufgetaucht, weil das unbrauchbare Zeugs irgendwo weggeschmissen wurde. Ist hald ein Risiko, ein neuer kostet glaub ich 49.- +unzählige Nerven, ohne Führerschein fahren 21,- (Aussage von dem Beamten, der meine Anzeige aufnahm..).
-
Falls es dir Hoffnung macht: Mir ists vor ein paar Wochen in der U6 gestohlen worden, dann 2 Tage später haben sie jemanden mit meinem Semesterticket aufgegriffen, nochmal 2 Tage später ist das Geldbörserl (mit ALLEM drinnen, (nichtmal die Kreditkarte wurde verwendet .. ) bis auf mein Semesterticket, unter einem Auto irgendwo im Ghetto (also eh bei mir ums Eck :D) gefunden worden. Das Lustige daran ist ja, dass es fast alleine heimgefunden hätte. Verloren hab ichs aber 100% nicht, weil ichs beim Einsteigen in die U6 noch hatte, und dann 15 Min später bei der Rolltreppe nicht mehr. Ich musste also in 5 Tagen 3 mal zur Polizei, musste eine Diebstahlsanzeige und dann noch eine Aussage machen, "durfte" mir einen Verdächtigen ansehen und diverse andere schräge MA2412 Szenen auf der Polizei beobachten.
Ich rate jedem eher zur Diebstahlsanzeige als zur Verlustanzeige (wenn man sich nicht sicher ist) - es besteht die Chance das Geld für Kartensperren usw. zurückerstattet zu bekommen. -
Zwei Dinge:
Ich glaub es war nicht böse gemeint, das "steif".Mp3-Wecker mit Bilderrahmen?!?!?!?!?!?
-
failure is an option.
-
DAS MIT DER HEIRAT KANNST DU VERGESSEN!!!!!!!111111111einseinscos(0)
-
-
[Blockierte Grafik: http://home.new.rr.com/savedinfo/images/Hasselhoff-Homo.jpg]
Wenn man bei mir mit K.I.T.T. vorfährt, überleg ich nicht lang.
-
Darf ich dich wenn du dann damit fertig bist heiraten?
-
Wow, ein Grossteil ist wirklich grottenschlecht.
Bei einigen gefällt mir die Idee ganz gut, aber die Umsetzung lässt irgendwie Wünsche offen.
http://www.tuwien.ac.at/typo3temp/pics/c01a019458.jpghttp://www.tuwien.ac.at/typo3temp/pics/cd7a025317.jpg
http://www.tuwien.ac.at/typo3temp/pics/f6433da9c2.jpg
http://www.tuwien.ac.at/typo3temp/pics/c68d8efb48.jpg
ahja: WTF?
http://www.tuwien.ac.at/typo3temp/pics/9679ba370b.jpg
http://www.tuwien.ac.at/typo3temp/pics/0ba602e5a2.jpgOT: Ich weiß auch nicht, wer den Quatsch erzählt hat, dass jedes Foto B/W sowieso gut aussieht..
Hat jemand aus dem Forum mitgemacht?
-
haha ein extra flickr account für gsi..
-
ich zitiere
es geht um den vorsatz sich zu berauschen....
dann müsstest den satz ein wenig anders hinmalen. so wie er dasteht, kommt doch recht eindeutig raus, dass sich der betreffende "mit dem vorsatz (beistrich) diese tat zu begehen (beistrich) berauscht." also dieser satz geht eindeutig richtig --> "mit vorsatz sich, xxxxxxxxxx, berauschen" und nciht "vorsatz für eine tat haben und sich davor halt noch schnell berauschen".
Nein, eben nicht. Das ist zwar jetzt Kleinkrieg wegen eines Satzes, aber ok.Zitater hat sich mit dem vorsatz, diese tat zu begehen, berauscht.
Erfinden wir den Satz doch neu. z.B. Er hat sich mit dem Vorsatz, diese Tat zu begehen, schwarz angezogen.
Gehts jetzt etwa um den Vorsatz, sich schwarz anzuziehen?
Nein, der Vorsatz liegt darin, "diese Tat zu begehen", und um dies zu tun, hat er sich schwarz angezogen/berauscht. Also hat er das sehr wohl vorsätzlich gemacht, aber du musst den richtigen Vorsatz erkennen. Nämlich die Tat, nicht das Berauschen an sich.
Du liegst leider komplett falsch mit deiner Deutung. -
aber ja. der allwissende dreierpack wieder beisammen. sehr schön!
*diemachtderdreinkannkeinerentzwein* -
Ich kanns garnicht glauben, dass du nicht saufst, mit der Wirtshausargumentation.
-
/me wartet gebannt auf Kommentare..
-
also ich unterschreibe auf jeden fall. GROß!
Im Sommer gabs eh mal eine Demo von der PPÖ. Vielleicht wär das was für dich. http://www.ppoe.or.at -
Ja, ich hab die Entscheidung meinen Mitbewohnern überlassen. Die möchten nicht zahlen, und sollten sie sich doch entschließen zu zahlen, zahl ich gern mit. Auf mich läuft ja die Wohnung nicht
So lange sie sich so dagegen weigern, werd ich auch keinem GIS-Kontrolleur die Tür öffnen. Ich öffne sowieso niemandem mehr, nachdem ich im Glauben, einer durchaus reizenden Nachbarin mit einem Päckchen Mehl aushelfen zu können, plötzlich mit einer Tierschutzorganisationswerbetulli zu tun hatte. -
Ist in meinem Fall leider nicht ganz so einfach:
Ich wohn in einem Altbau, die Küche ist direkt am Eingang zur Wohnung und die einzige Möglichkeit, beim Kochen zu lüften, ist, ein Fenster zum Gang zu öffnen. Da ich nicht ständig im Hinterkopf haben will, beim Kochen alle Türen zu schließen und den Fernseher so leise zu stellen, dass man in der Küche nichts mehr hören kann, hab ich wohl beim ersten Besuch vom Kontrolleur den Mist anmelden müssen. Es kommt sogar recht oft vor, dass ich besonders laut schalte, wenn in der Küche das Fenster offen ist, weil ich nichts verpassen will, wenn ich was umrühr oder nach dem Auflauf im Ofen schau...
HA! Ich übertreffe dich, bei uns sieht man unseren Küchenfernseher (3 Leute, 4-5 TV Geräte :D) wenn man vom oberen Stock runtergeht einfach. Wenn der eingeschalten ist, prost Mahlzeit, GIS! -
Ad Werbung: der ORF lässt sich hald nicht nur durch die GIS finanzieren, und die Werbung ist gesetzlich limitiert.
