Beiträge von hal

Zitat von Rageboom

@kinderpornographie und internet: ich würde hier viel mehr beamte einsetzen. ich habe ein großes interesse daran, dass mein nachbar der jeden abend da sitzt und solche gräuel konsumiert weit, weit, weit weg vom schulweg meiner kinder (zukunftsmusik) kommt, und von den spielplätzen usw. danke, aber das märchen von wegen: männer die sich kinderpornos angucken können ganz liebe, supersüße, HARMLOSE menschen sein -- bitte an anderen naiven finden, der so an schmarrn glaubt.

Das Problem mit Kinderpornographie ist, dass allein schon der Besitz illegal ist. Wenn man solche Bilder hat, kann man jeden anderen Menschen auf der Welt mit reinziehen, indem man ihm die Bilder per Email schickt, oder auf harmlosen Webseiten bzw in Foren postet. Wenn dann ein Admin auf das Forumspost geht, um es zu löschen, hat er sich schon strafbar gemacht, ohne etwas dafür zu können.
Ist natürlich ideal, um Gegner auszuschalten.

Momentan ist das noch nicht so ein extremes Problem, weil die Kontrolle dieses Gesetzes nicht so beinhart durchgezogen wird, aber wenn jetzt selbsternannte Kinderschützer die Polizei dazu bringen, das zu ändern, wird es sehr sehr sehr viele Kollateralschäden geben.
Mal ganz abgesehen davon, dass man ein Foto nicht nach dem Ausweis fragen kann, um das wahre Alter zu erfahren.

Zitat von mdk

8 stunden zwangsarbeit pro tag unter schweren bedingungen _ist_ menschenunwürdig.

Muha, viel Spaß dann bei Zivildienst oder Bundesheer.

Zitat von Jensi

Hä? Wollen wir jetzt überall, wo eine Tat nicht umkehrbare Folgen hat, lebenslänglich verhängen?

Danke, dass du den zweiten Teil meines Postings auch gelesen hast.

Zitat von Jensi

Lebenslang ist die härteste Strafe, die es in unserem Rechtssystem gibt. Ich finde das durchaus gerechtfertigt, daß die (AFAIK) nur verhängt wird, wenn durch ein Verbrechen ein Mensch zu Tode gekommen ist, und nicht auch bei anderen Untaten, auch wenn sie schlimm sein mögen.

Naja, das Kind hat auch lebenslange Schäden davon. Warum bekommt das Kind lebenslänglich, der Verursacher aber nicht?
Ich persönlich bin aber eher für bessere Therapien in dem Fall, strafen bringt ja gar nix außer Rache, dem Kind gehts dadurch auch net besser.

Ich würd den Mist auch nicht lange supporten wollen

Zitat von Jensi

Ich hab Angst vor einer Gesellschaft, in der man jede noch so scharfe Legislatur durch Schutz von Kindern rechtfertigen kann.

Es is ein Unterschied, ob man Kindervergewaltigung härter bestraft, oder das Internet für das Land untersagt, weil da ja irgendwo Kinderpornos drin sein könnten (in irgendeinem nördlicheren Land in Europa wird mit dem Vorwand ja jetzt eine chinesische Mauer aufgezogen). Das eine hat Kollateralschäden, das andere nicht.

Zitat von seHaas

ich arbeite doch sehr viel mit der tastatur und shortcuts, nur hab noch keinen shortcut fuers context menu gefunden.

Das geht rein technisch nicht, weil das context menu ein target braucht, das dir bei der Tastatur fehlt.

Zitat von phudy

ich habe mir schon oefters gewuenscht das aktuelle fenster mit dem touchpad verschieben zu koennen ohne irgendwo oben/unten hinklicken zu muessen, weil man grad darunter was liegen hat oder aus was fuer einem grund auch immer...

Ich hatte unter Mac OS 9 mal so einen Hack, dass man die Fenster mit irgendeinem Modifikator so verschieben konnte... Ist aber schon so lange her, dass ich den Namen nicht mehr weiß. Vielleicht gibt es ja für Mac OS X irgendein haxie basierend auf APE...

McPlus gegenüber vom Audimax/TU hat das sicher (zumindest wenn sies bestellen), ansonsten noch McShark bei der Pilgramgasse und Digital Store in einer Seitengasse der Mariahilferstraße.

Zitat von Rageboom

angenommen er war nicht bei saturn, sondern telefoniert mit dem eigenen handy, sagen wir aber trotzdem ohne identität, macht auch nichts, die telekom (oder sonstwer) hat bestimmt möglichkeiten seine nummer rauszufinden wenn er jemanden anruft. also auch hier kein problem.

Naja, ich weiß nicht ob man die Handyverbindung abkappen sollte, vielleicht macht ihn das unruhig?

Zitat von Plantschkuh!

Und das binnen Minuten für die Handys aller (namentlich vielleicht bekannten) Bankmitarbeiter und aller (namentlich nicht bekannten) Bankkunden. Und natürlich das Handy des anonymen Geiselnehmers. Ich seh auch nicht, was da das Problem ist.

Naja, da könnte man einen lokalen Störsender installieren, das schaltet zuverlässig alle Händys in der Gegend aus. Dazu muss man auch die Besitzer nicht kennen, und erwischt auch nicht unabsichtlich jemanden mit dem gleichen Namen aus Bregenz.

Das Telefonat ist anscheinend wirklich echt:
http://derstandard.at/?url=/?id=2786075

Ich glaub die Telefonleitung sperren geht net so schnell. Müssts rechnen, da muss erst mal ein Polizist dran denken, dann bei der Telekom anrufen. Dort wird er dann nach 40mins in der Warteschleife in den first level support verbunden, der ihn mal 3x im Kreis verbindet, bis der arme Polizist mal bei jemandem ist, der überhaupt weiß worums geht. Daraufhin wird er mal abgewimmelt, und erst nach viermal bitten zum Leiter verbunden. Nachdem dieser überzeugt wurde, muss er dann wieder ein dringendes Ticket für die Technik anlegen, die sich das dann frühestens nach einer Woche ansieht...

Er wär sicher reingelaufen und hätte die Situation aufgelöst

In UNIX ist ein Verzeichnis auch nur eine Datei, in der als Inhalt der Verweis auf die Dateien darin stehen (deswegen muss man auch Schreibrechte fürs Verzeichnis haben, um dort Dateien löschen zu können, und nicht für die Datei selber).

In welcher Zeile?

Und wenn du bei jedem Durchlauf einen neuen fstream erzeugst?

Wie schaut denn dein Code aus?

Da passiert ständig was, allerdings wird das nicht veröffentlicht. Wenn sich jemand bei seiner Kreditkartenfirma über eine Abbuchung beschwert, wird der Betrag sofort zurückgebucht und dem Händler eine Strafe von ca. $50 aufgebrummt, no questions asked.
Wie ich via Internet Software verkauft hab war das ziemlich lästig, nachdem 1-2 Kunden pro Jahr die Abbuchung bestritten haben, obwohl die definitiv ok war (und keiner wird Kreditkartenbetrug mit $49-Software machen). Man könnte zwar bestreiten, dass es sich da um eine Falschbuchung handelt, aber ist den Aufwand nicht wert bei so kleinen Beträgen.

Diesen security code auf der Rückseite braucht man nur bei manchen Online-Stores.

Das klingt eher nach einem file descriptor leak. Kontrolliere mal, ob du die Datei dann auch wieder brav schließt.

Zitat von alexj

was man eigentlich braucht, um z.B. online mit der Kreditkarte bezahlen zu können. Nur die Nummer und das Ablaufdatum, oder braucht man sonst auch noch was?

Man braucht auch noch den Namen. Zumindest theoretisch, ich bezweifle sehr, dass der wirklich kontrolliert wird.

Via e-mail auf keinen Fall verschicken! Verschlüsselt via PGP wär ok, aber die Leute dort sind sicher nicht computertüchtig genug, um damit umgehen zu können.
Faxen wäre ok, wenn du 100% verifizieren kannst, dass das deren Faxnummer ist (d.h. nicht die aus dem e-mail nehmen, vorher vergleichen mit der auf der Webseite).

Es ist oft ein graus, wie unachtsam mit der Kreditkartennummer umgegangen wird.

Sie können dir keine Strafe aufdrücken, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass sie jeden jederzeit ohne Angabe von Gründen kündigen können (mit Monatsende).

Was rechtlich bedenklich wäre ist allerdings die Androhung "entweder Chello plus oder Kündigung", nachdem das Nötigung ist (hat mir ein Bekannter erklärt, IANAL).