neuer pc oder komponenten erneuern?

naja, arbeiten für die uni ist keine allzu genaue beschreibung des verwendungs zwecks

wenn du windows xp drauf willst, wirklich programmieren (Visual Studio, JBuilder etc) oder im Bereich Computergrafik was machen (cg23 übung) willst, vielleicht auch noch spielen -> naja, dann weiss ich nicht obs nicht besser wäre diesen rechner als server, backup oder sonstiges zu benutzen und gleich einen neuen zu kaufen

ram: min. 512 mb (beim neuen Rechner sind sie auch schneller als deine jetzigen)
cpu: ein p3 mit 533 ist für JBuilder, VisualStudio und Konsorten schon zu langsam, ein amd 2800 kostet nicht mehr die welt

einen neuen computer kriegst du schon um ca 700 Euro (reicht zum arbeiten)
hab auch schon um 300 Euro einen beim niedermeier gesehen, allerdings .....

das mit selber einbauen sollte doch kein problem darstellen, da die teile ja nicht wahllos kombiniert werden können

das mit aufrüsten ist halt so ein problem: wo kriegst du eine cpu her, die auf dein altes motherboard passt, die rams sollten schon noch zu kriegen sein, aber um dieses geld kannst du dann auch gleich was neues kaufen

überleg dir auch wie viel geld du ausgeben möchtest und dann kannst du ja auch einen blick auf geizhals.at werfen

mfg wolk

für 500 Euro kriegst du ungefähr:
ahtlon xp 2800
Ati radeon 9200 (65 euro)
512 Ram
Gehäuse (ca 35euro)
dvd writer (liteon ca 85 euro)
mainboard (msi um 80 Euro)
und eine 80 gig festplatte um (69 Euro)

du kannst die die teile ja alle selber besorgen (kostet nix) und zusammenbauen
mit ein bisschen aufwand kannst du dann gut sparen (besonders bei tagesangeboten für bestimmte komponenten)

du kannst dir aber auch ein komplettsystem kaufen, aber da würd ich genau schaun dass da kein mist drinnen ist (zb grafikkarte onboard ) und überleg dir was du noch brauchen könntest zb brenner

Sound on Board? LAN on Board? Grafik on Board? Da bin ich skeptisch - das Ding hat dann wahrscheinlich grad mal zwei PCI-Steckplätze - das würd ich mir nicht mehr antun wollen...

naja gegen lan on board kann man nix sagen (solange 100 mbit, was eh schon standard ist)

sound on board ist normalerweis auch ok, obwohl ich sagen muss dass meine soundkarte (onboard) ein leises summen auf den boxen produziert

Jensi: grafik on board, nein danke, aber mit zwei freien pci steckplätzen sollte man eigentlich auskommen

auf 512MB RAM aufrüsten und eine zusätzliche Platte rein und die Sache rennt wieder. Ich habe zuhause WinXP Prof. auf einem PII 400MHz mit 320MB RAM laufen, läuft eigentlich überraschend schnell.

aber der 533 ist doch etwas lahm
man kann mit diesem ding schon arbeiten, da geb ich dir recht, aber spaß macht das arbeiten sicherlich keinen wenn man 2 min warten muß bis ein programm gestartet hat (oder noch länger (JBuilder, 3dsMax etc))

man muß bedenken dass man als informatikstudent doch ziemlich viel zeit vor der kiste verbringt, und dann hat man doch diverse tools offen (winamp, outlook, browser, acrobat, etc etc) und dann merkt man schon wie lahm ein rechner ist

Also mein Vater hat einen Celeron 466, und der machts eigentlich noch sehr gut. Hat natürlich 512 MB Ram drin, Festplatten gehn halt nur bis 32 oder 36 GB. Der Platz reicht aber daweil eh.
Klar, wennst was mit 3DStudio machst, dann sollts was schnelleres sein. Aber für Leute, die sich 3DStudio leisten können, ist ein neuer High-End Rechner eh auch kein Problem. :devil:

http://www.alienware.com
http://www.go-l.com

... für Geldbörserl-Sadisten ;).

Sofern man sich halbwegs auskennt is selber zusammenbauen auf alle Fälle empfehlenswerter, weil:

1. In JEDEM Angebot (sprich Komplett-PC) is irgend ein Klumpert drinnen was man ned braucht (was das jetzt auch immer sein möge) ... bezahlen muß man's aber trotzdem (Oft is auch Software dabei, die keiner braucht ...).
2. Bei Angeboten müssen'se irgendwo einsparen, sprich es sind irgendwelche OEM-Versionen drinnen (was sich bei Graphikkarten zB in minderwertigen RAM-Bausteinen oder niedrigen Chip-Taktungen zeigt) oder wie schon oben erwähnt, es is alles onboard, was so und so der größte Mist is (vor allem bei Graphik, Sound und LAN is noch akzeptabel, kommt halt drauf an, was der Einzelne mit der Kiste anstellen will).

Naja, bei den Komplettangeboten wird halt jedes Onboardfeature extra aufgezählt, allein das Mainboard mit Lan, Sound, Modem, IDE, usw. verursacht schon einige Zeilen. Dass eh fast niemand mehr das Modem braucht, interessiert da keinen.

Was aber noch schlimmer ist: Es sind meistens solche Elitegroup Schrottkübel, bei denen nach 2 Jahren eh schon die Elkos abrauchen, die einen im Bios grad mal Datum und Bootreihenfolge einstellen lassen, und die oft trotz Big-Tower Gehäusen nach dem 2. PCI-Steckplatz aufhören.

Besonders die Intel-Systeme mit Via-Chipsätzen tun mir immer weh. Wenn ich schon Geld für eine Intel CPU rausschmeiß, dann kauf ich auch ein ordentliches Board. Der Intel-Chipsatz war für mich der Hauptgrund, eine Intel-CPU zu kaufen.

EDIT: Wär der nicht was für dich? *g* http://stud3.tuwien.ac.at/~e0026034/video/Der%20Super-PC.wmv

Ich möchte deshalb keinen Rechner mit vielen On-Board-Komponenten, weil immer mal was davon eingehen kann und dann will ich das gerne einfach kurzfristig durch eine der zahlreichen übrigen Karten etc., die sich bei mir sammeln, austauschen können. Und man weiß nie, ob ich unter Linux ein passendes Modul finde, und wenn ich dann einen der dann nur spärlichen PCI-Steckplätze dafür opfern muß, ist es blöd. Sonst kann ich einfach eine unterstützte Komponente einbauen.

Naja, die meisten Onboard-Komponenten sind eh schon direkt in der Southbridge. Wenn da was eingeht, dann wär die Southbridge so auch eingegangen. Mal ehrlich, abgesehen von mechanischen Problemen (CD-Rom, Harddisk), geht doch eh fast nix mehr ein.

Das mit den Linux-Treibern is allerdings schon ein guter Grund, aber man kann die Onboard-Geräte ja eh deaktiviern. (außer bei Elitegroup, da hab ichs bei so einem Schrott-Ding mal nicht geschafft)

Zitat von Wolfibolfi

Das mit den Linux-Treibern is allerdings schon ein guter Grund, aber man kann die Onboard-Geräte ja eh deaktiviern.

Und das bringt...? Man will ja eine Sound/Netzwerk/Grafikkarte benutzen, und die Boards haben dann nur wenige Slots, weil "ja eh alles On-Board ist". Dann hat man die wenigen Slots mit TV-Karte und was weiß ich was voll - was tut man dann, wenn man die integrierte Soundkarte nicht benutzen kann, eine einbauen müßte, aber kein Platz ist?

Naja, du redest ja jetzt von den zu verabscheuenden Elitegroup-Schrotthaufen, die meistens nicht mal einen AGP haben.
Aber das Asus P4P800 hat z.B Onboard Sound&Lan, aber trotzdem 5 PCIs und 1 AGP.
Ist ja nicht so, dass es keine Boards gibt, die beides bieten.
Und das Weglassen der Onboard-Sound-Funktionalität würd bringt nix, weils eh fix in den Mainboard-Chips drin ist.

hi,

wenn du 500 euro zur Verfügung hast würde ich dir ein Gebrauchtsystem empfehlen: http://www.overclockers.at -> sbt Forum (SucheBieteTausche). Mehr Leistung wirst du nicht bekommen und oft ist auch noch Garantie auf den diversen Teilen. (Von Ebay kann ich nur herzlichst abraten).

zb
http://www.overclockers.at/showthread.php?s=&threadid=114279

http://www.overclockers.at/showthread.php?s=&threadid=114158 ->230 euro
->dann noch gehäuse(+netzteil), ram, platte und deine alten laufwerke und du hast ein absolutes top system.

oder einfach die Teile von dort zusammenkaufen und Sachen die du nicht gebraucht haben willst(hds, laufwerke) beim Shop deiner Wahl holen. Da müsste dir aber eine beratende Person beiseite stehen damit du kompatibles erwischt und dir beim Zusammenbau nicht irgendetwas in die Brüche geht.

grüsse
laborg

Zitat von Woo Tanfall

ich denke da brauch ich einen dimm 168pin pc133+. ist das ein problem wenn ich später mal aufrüsten will, sprich neues mainboard? auf gut deutsch: ich les immer nur von ddr, unterstützen neuere mainboards auch dimm?

nicht die begriffe verwechseln. dimm steht nur für dual inline memory module, was soviel heißt, das chips auf beiden seiten des moduls gibt und auch zwei kontaktreihen.

das was du in deinem jetzigen hast ist SDR-SDRAM (Single Data Rate - Synchronous Dynamic RAM). die sind nicht kompatibel zu DDR-SDRAM (Dual Data Rate) von modernen PCs. Wenn du also SDR kaufst, kannst du sie später mit ziemlicher Sicherheit *nicht* weiterverwenden. In der Übergangszeit SDR<->DDR gabs Boards die beides gefressen haben, aber sowas wär heutzutage für ein normales, modernes Board unüblich.