AMD oder INTEL zulegen???

ALso das vorurteil (und nichts anderes ist es) dass amd zu abstürzen neigt ist blödsinn; im computerfachhandel wo ordentliche lüfter/gehäuse/netzteile verkauft eingebaut werden ist amd zu 100% stabil. dadurch das amd billigere prozessoren machte wurden sie ins falsche eck gestellt und mit billigen komponenten verkauft.

ad marvin: verwendest du noch linux? wenn ja kauf dir nen amd 64 3400+ (mit 1mb "onchipram"... laut tests der schnellste)

grüsse
laborg

na moment. *G* geldkacker hab ich auch keinen...

ich denk mal dass ein A64 3200+ auch reichen würd, oder? zusammen mit dem ASUS K8 brettl und 1GB Samsung CL3 RAM.... zumindest war das das was ich mir vorgestellt hab.

btw: linux hat wahrscheinlich auf dieser kiste dann ausgedient. mit einem "alten" pc bau ich mir dann eine Linuxkiste

@ heavy... mir is noch was eingefallen. es is doch egal ob im mai ein neuer sockel rauskommt,... ich mein wenn du bis mai wartest und dir den neuen sockel kaufst dann könnt genausogut wieder jemand sagen "ABER! im dezember kommen neuen speichermodule und neue brettln raus die nur mehr 10x10 cm groß sind..." heutzutage isses doch so: du gehst ins geschäft, kaufst ein ding, nimmst es mit nach haus, baust es ein und auf dem weg vom geschäft in deinen pc verlierst du schon mal 5% des wertes oder mehr... *schulterzuck* das is nun mal so... ich glaub sowas nennt man fortschritt im technologiebereich.

Zitat von Heavy

Naja ich weiss nicht würd noch warten...Ende Mai kommt wieder ein neuer Sockel Standard raus für den Athlon64er (Sockel939!) mit DDR2.

das gilt soweit ich weiß für den athlon FX, der jetzt einen sockel 940 verwendet. vom athlon64 hab ich nocht nicht gehört, dass er einen neuen sockel bekommt.

Wenn ich mir einen neuen Prozessor+Mainboard kaufen wollte, dann würde ich den Athlon 64 3200+ (http://www.geizhals.at/a64318.html - 280€)
und als Mainboard das MS-6702 K8T Neo, K8T800
(http://www.geizhals.at/a64194.html - 100€)

Schau dir einfach mal auf Toms Hardware Guide ein paar Tests an.
Das hilft dir sicher bei der Qual der Wahl:

http://www.de.tomshardware.com/cpu/index.html
http://www.de.tomshardware.com/motherboard/index.html

achso... hab grad gesehen das der 3200+ auch schon 1024kb Cache hat... dann sollts wohl der prozessor werden...

grüsse

zdnet.de meint dass das ASUS brettl besser is, weil irgendein cool n quiet zeugs dabei ist ausserdem 3phasige stromversorung...

vergleich: http://www.zdnet.de/enterprise/cli…39118570,00.htm
und: http://www.zdnet.de/enterprise/cli…39118577,00.htm

das asus hat halt kein dynamisches overclocking..... aber bringt das wirklich was??

Zitat

ALso das vorurteil (und nichts anderes ist es) dass amd zu abstürzen neigt ist blödsinn;

Das ist kein Vorurteil, sondern Faktum.
Wieviele AMD Systeme hast Du schon "betreut" ?
Woher beruht Deine Aussage ?
Erfahrung mit wieviel AMD basierenden PCs gesammtelt ?

Zitat

im computerfachhandel wo ordentliche lüfter/gehäuse/netzteile verkauft eingebaut werden ist amd zu 100% stabil.

Jein.

Nein:
Es ist eben nicht *nur* die Qualität der Lüfter/Gehäuse/Netzteile aussschlaggebend, sondern zum größten Teil die der Boards.

Ja: Klar, guter Computerfachhandel verkauft/verbaut keine instabilen AMD Systeme.
Und es ist nicht schwer, selbst einen 100% stabilen AMD PC zu bauen.

Trotzdem sind instabile AMD basierende PC's häufig anzutreffen

Es gibt natürlich auch instabile Intel basierende Systeme, aber die Häufigkeit ist schon signifikant geringer.

Zitat

dadurch das amd billigere prozessoren machte wurden sie ins falsche eck gestellt und mit billigen komponenten verkauft.

Ja, leider.
Aber mit einem guten und billigen Prozessor alleine wird man nicht glücklich.
AMD kann auch nix dafür, daß ihre Prozessoren oft zusammen mit Schrott verbaut werden.
Insoferne ist die Terminologie AMD System = oft instabil sehr unglücklich, weils eigentlich nix mit AMD zu tun hat.

Will/Wollte/Werde auch keine AMD versus Intel Disussionen führen, sondern meine Erfahrung wiedergeben, daß ein gutes Board bei AMD Systemen sehr wichtig ist.
Nicht mehr, nicht weniger.
Diese Erkenntnis basiert auf langjähriger Erfahrung mit UNZÄHLIGEN AMD PC's.
Eigentlich nix zum Diskutieren, da Faktum.

Daher werde ich das nicht weiter diskutieren, wer's nicht glaubt: auch gut.

Mfg, LB

[QUOTE=Lord Binary
Gute AMD boards sind Mangelware.
Nicht beim Board sparen, das ist am falschen Ende gespart.

Ich persönlich schwör' auf Gigabyte Mabos

Mfg, LB[/QUOTE]

Mag sein, ich hab jedenfalls ein CHaintech 7NJS, war auch nich billig, aber es ist einfach Spitze:
-nForce2
-3xDDR (Dualfähig)
-2x S-ATA / 3x IDE
-5x PCI
-RAID-Controller für IDE UND S-ATA!
-6.1 Sound (C-Media Device, angeblich nich so toll,a ber ich merk nichts, find's super.)
-Optischer Ein- und Ausgang
-6USB
-3Firewire
-Frontpanel integriert (Bei Deluxe-Version mit Cardreader und viel schnickschnack.)
-und natürlich stabil

..TB2