Zur Info: Habe nun etliche Clouds getestet und habe mich für "pCloud" entschieden. Falls jemand genaueres zu meinem Testverfahren wissen möchte, kann er mich gerne fragen.
Lg
Zur Info: Habe nun etliche Clouds getestet und habe mich für "pCloud" entschieden. Falls jemand genaueres zu meinem Testverfahren wissen möchte, kann er mich gerne fragen.
Lg
Hi Ordovicium,
das klingt sehr interessant. Prinzipiell handelt es sich dabei ja um OneDrive, richtig? Hab das jetzt mal getestet. Funktioniert auch alles sehr gut, aber leider fehlt mir ein ganz wichtiges Feature: einzelne Ordner vom Synchronisieren/Upload ausschließen. Oder habe ich es einfach nicht gefunden? Ich sehe nur eine Option, synchronisierte Ordner nicht runterzuladen (wie die selektive Synchronisation bei Dropbox), aber ich will bestimmte Ordner, die in einem synchronisierten Ordner sind, nicht raufladen - also exkludieren. SugarSync bietet das.
Hmm.. hat noch jemand andere Cloud Empfehlungen?
Hi, bin exakt nach deiner Anleitung vorgegangen. Leider kommt aber die Fehlermeldung "Network Error: Connection timed out". Könnte das evtl noch jemand dritter versuchen?
NAS oder OwnCloud kommt für mich nicht in Frage, weil der einzige Ort, wo ich den Server aufstellen könnte, wäre bei mir in der Wohnung. Ich nutze die Cloud nicht nur zum Syncen, sondern auch als Backup. Klar hab ich auch zusätzliche Backups meiner Daten auf externen Disks, aber eben auch in der Wohnung. Für den unwahrscheinlichen, aber dennoch möglichen Fall, dass die Wohnung nun zB abfackelt oder völlig ausgeräumt wird, wäre PC, externe Backups UND NAS weg, also alle Daten weg. Das wär ein absolutes NoGo.
Hi liebe Experten
Falls ihr einen Cloud-Anbieter zum Synchronisieren eurer Dateien zwischen euren Geräten nützt: Welchen nützt ihr?
Ich frage, weil ich überlege, meinen zu wechseln.
Anfangs nutzte ich Dropbox, das war mir aber bald zu einfach gestrickt. Vor allem die Tatsache, dass die Synchronisation nur innerhalb eines Ordners passiert, ließ mich nach Alternativen umsehen.
Seit dem nutze ich SugarSync und bin eigentlich ganz zufrieden damit. Es funktioniert zuverlässig, man kann für jeden Ordner einfach angeben, ob er synchronisiert werden soll oder nicht, die Desktop-Integration in Windows klappt hervorragend, das Freigeben von Dateien/Ordner geht ganz easy via Kontextmenü im Explorer und auch die Android App ist gut zu gebrauchen. Es sind eher Kleinigkeiten, die mir nicht so gefallen. zB werden Verknüpfungen nicht synchronisiert (macht das irgendeine andere Cloud?). Die Geschwindigkeit ist nicht so toll, wenn man mittels nicht von SugarSync selbst entwickelten Apps auf die API zugreift. Und die Verschlüsselung passiert bei SugarSync erst am Server, nicht wie bei ein paar anderen schon beim Client (das zu überprüfen ist denke ich sowieso schwierig). Auch die Suche nach Dateien könnte etwas mächtiger/detaillierter sein.
Also, was nutzt ihr und warum habt ihr euch dafür entschieden?
(Oder vielleicht wisst ihr eine unabhängige, seriöse Plattform, die die diversen Cloud Anbieter wirklich gut vergleicht. Die Vergleiche, die ich bisher im Netz fand, sind ziemlich halbherzig.)
sorry, dass ich diesen uralten thread ausgrabe, aber mich würde auch interessieren, wie ich einen SSH-Tunnel zur TU mittels Putty aufsetze (nicht VPN!).
so, wie es der threadersteller beschrieben hat, funktioniert es bei mir jedenfalls nicht (error: connection timed out)
weiß das jemand?
lg
Liebe Experten,
arbeite seit Langem sehr zufrieden mit MS Office 2007. Da ich nun neu aufsetzen werde, überlege ich, ob ein Update auf das neueste Office 2016 bzw. Office 365 lohnt?
Laut der Meldung vom ZID [1] wird ja eine 1-Jahres-Lizenz von Office 365 ab Ende März 2016 für knapp 4 Euro wieder verfügbar sein. Die Office 2007 Lizenz, die ich damals ebenfalls beim ZID erwarb, ist hingegen uneingeschränkt gültig. Allein deswegen frage ich mich, ob ein Umstieg auf die neueste Version wirklich lohnt. Was meint ihr? Sind die neuen Funktionen die Mühen eines Updates und 4 Euro pro Jahr wert? Oder tuts das alte 2007er grad so gut?
das ist mir klar. aber es gibt auch andere infos, die rein theoretisch ausgelesen werden könnten, UPC aber nichts angehen. lokale netzwerkkommunikation. spezifikationen und status der lokalen clients. SSID und key. etwaige gesperrte MACs. WPS erweiterungen. firewall config. uvm.
mit ein bisschen phantasie und paranoia kann man sich einige nette szenarien/use cases ausdenken.
ich will darüber aber gar nicht großartig diskutieren, weil wir es beide einfach nicht wissen, was da abgeht.
EDIT: hat jemand vorschläge für einen nachfolger von meinem wrt54gl, der Gbit Ports hat? wenn er tomato firmware unterstützt, wär das perfekt!
siehe oben.
Ich will jetzt UPC nichts in keine Weise was unterstellen, aber wie ich mal vorstellen kann, müssen sie die Einstellungen des Modems "von der Ferne" mal anschauen können (sei es nur durch leserechte) um zu schauen ob irgendwelche Werte verstellt worden sind und deswegen du irgendwelche anbindungsprobleme hast. Die haben mal bei mir gemeint das sie ein reset auf standardwerte machen (samt PWD, SSID reset) weil laut dennen irgendein wert verstellt worden ist (was aber mit hoher wahrscheinlichkeit von mir nicht geändert worden ist) -> musste den SSID usw wieder neu einstellen. Weil in meiner Nachbarschaft noch einige WLAN Modems von UPC sind, wollte ich jetzt nicht unbedingt das SSID kennung mit "UPC....." beginnt.
ich denke schon, dass upc mehr info hat, als einem lieb ist und dass ein router zwischen clients und upc router zumindest ein teilweiser schutz ist.
Vielen Dank für deine Antwort.
Ok, dann werd ich einfach direkt an das UPC Modem anstecken. Hab irgendwie ein schlechtes Gefühl dabei, weil ich denen bei UPC nicht ganz trau und mit dem WRT zumindest eine Komponente dazwischen war.
Hi,
nachdem mir hier schon vor ein paar Jahren mal so kompetent weitergeholfen wurde, bitte ich euch erneut um Rat. Hab ein Upgrade bei UPC auf "Super Fit Family" gemacht, und da sind 125 Mbps Downspeed enthalten. Wenn ich mich direkt mit dem UPC Router via LAN verbinde, dann erreiche ich diese 125 auch. Wenn jedoch der WRT54GL (mit aktueller Tomato Firmware) dazwischen ist (auch via LAN), dann bekomme ich "nur" 50 Mbps. Das wunderte mich. Hab dann gegoogelt und herausgefunden, dass der WRT54GL anscheinend nicht mehr hergibt. Nun hab ich zwei Fragen:
1. Gibts vielleicht irgendeinen Trick, dass ich doch die vollen 125 Mbps vom WRT54GL bekomme?
2. Hätte es irgendeinen Nachteil, wenn ich meinen PC via LAN nicht mit dem WRT54GL verbinde, sondern einfach direkt mit dem UPC Router (der neue hat mittlerweile auch 4 LAN Slots)? (Somit wäre der WRT54GL nur noch für WLAN zuständig.)
Was würdet ihr an meiner Stelle machen?
Lg
wieso kennst du dich so gut mit den upc modems und deren software aus?
ok, werd ich gleich mal anfragen.
aber wenn ich dann eh so ein tolles modem hab, könnt ich es eigtl schon auch als wlan-router nutzen. damit erspar ich mir doppelte stromkosten (auch wenns nur ein paar Watt sind, die der Linksys braucht). das mit dem ungewünschten herstellen der standardwerte kann ich ja umgehen, indem ich die backup/restore des modems nutze. das ist dann schnell gemacht - vor allem weil ich hauptsächlich eh über LAN gehe. werd denen bei upc mal die frage stellen, ob sie benutzerdefinierte werte (vor allem ssid und passwort) des modems auslesen können.
wenn ich dir das sagen würde, müsste ich dich töten. :cool:
ST9D.01.04
wunderbare antwort - werde den linksys beibehalten (allein schon wegen deinem ersten argument, ich bin nämlich so eine art 007 und die wlan funktion des thomson modems deaktivieren. vielen dank!
lg
Wieder grabe ich diesen alten Thread aus, um hier meine Frage zu stellen: Ich habe also wie viele hier einen Linksys WRT54GL daheim stehen. Jetzt hab ich von UPC aber ein Modem bekommen, welches eine WLAN Funktionalität bereits beinhaltet, ich also eigentlich keinen WLAN-Router mehr brauche. Sicher bin ich mir bei dieser Schlussfolgerung aber nicht. Das Surfen über das Modem via WLAN funktioniert, das hab ich schon probiert. Aber bietet der Linksys WLAN-Router vielleicht irgendwelche Vorteile, über die ich mir noch nicht bewusst bin und eigentlich sehr nützlich sind (Sicherheit, Firewall, irgendwelche Features.. kA)?
hallo leute,
möchte mir neben dem studium etwas taschengeld dazuverdienen und t-shirts via online-shop verkaufen. server hab ich, bzgl gewerbeberechtigung auch schon alles klar.
jetzt brauch ich nur noch eine gute online-shop software. selbst coden ist doch etwas overkill. hat jemand von euch vielleicht empfehlungen oder erfahrungen?
freeware/opensource wär natürlich toll - wenns nicht die welt kostet, ists auch okay.
wäre für jeden vorschlag dankbar!
lg
nachdem hier niemand geantwortet hat, hab ich die frage anderswo gestellt. hier die qualifizierte antwort fürs archiv: http://www.pcmasters.de/forum/showthre…ed=1#post800821
hallo leute,
kann mir mal einer erklären, warum bei externen festplatten, via USB 2.0 mit dem pc verbunden, eine SATA Festplatte schneller sein sollte, als eine mit IDE Schnittstelle?
zwar ist SATA2 mit einem theoretischen datendurchsatz von 300 MB/s viel schneller als IDE mit 133 MB/s, aber ist der flaschenhals doch USB mit theoretisch 60 MB/s.
ich hoffe, meine frage ist angekommen: wenn die verbindung nur 60 mb/s schafft, sollte es ja egal sein, wie schnell die schnittstelle dahinter ist oder? (angeblich nicht, aber wieso?)
lg
solved. sollte jemand mit dem selben problem hier landen: es war das fokin windows media center update. task deaktivieren und fertig.
hab die automatischen updates jetzt auf manuell gestellt - trotzdem startet er sich immer mitten in der nacht 2-3 mal ein. immer so um 3:13 und um 9:43 - also relativ regelmäßig.
wenn ich in den energieeinstellungen die option "zeitgeber für reaktivierung erlauben" deaktiviere, die es windows erlaubt, den pc vom ruhezustand zu reaktivieren, besteht das problem nicht mehr. leider brauche ich diese einstellung jedoch auf aktiviert, weil mein wecker sonst nicht startet.
in der ereignisprotokollanzeige steht als grund für die reaktivierung "unknown". wenn mein wecker (eine task) den pc reaktivert, steht da dezidiert "task: wecker".
bin ratlos. hat jemand eine idee, woran das liegen könnte?