Beiträge von and_Y

    Das wollte ich schon länger "loswerden":

    Ich schau mir Videos nur noch mit dem mv2player http://mv2.czweb.org an.
    Ja, schön für mich, ich weiß :)

    Wenn ich eine Funktion nicht vermissen möchte, dann sind es bei dem die Tastatur-Shortcuts.
    Genauso wie sie bei Winamp obligatorisch sind, kann man auch hier während des Abspielens eines Videos, Helligkeit, Kontrast, Sättigung, Abspielgeschwindigkeit, etc einstellen.
    Man kann mit den Shortcuts 5-sec-Sprünge machen, das Seitenverhältnis anpassen, und, und, und ...
    Untertitel werden klarerweise unterstützt ebenso auch Playlists, Skins, Overlay Mixer ...

    Unterstützte Formate:
    ac3, aqt, avi, asf, bmp, bsl, bsi, bw, cel, cut, dat, dib, emf, flc, fli, gif, icb, ifo, ini, jfif, jpe, jpg, lst, mov, m2v, m3u, mid, mkv, mp2, mp3, mpa, mpg, mpv, mv2, mvd, ogg, ogm, pcc, pcd, pcx, pbm, pdd, pgm, pic, png, psb, psd, psp, qt, rar, rgb, rgba, rla, rle, rmi, rpf, sgi, smi, snd, srt, ssa, sub, swf, tga, tif, tiff, txt, vda, vob, vst, wav, win, wma, wmf, wmv
    (Die Liste habe ich nirgendwo gefunden, also musste ich sie abtippen -> Doppelnennungen vorhanden ...)

    Also bevor ich euch noch lange darüber erzähle, probiert ihn einfach aus, wenn ihr mit eurem bisherigen Video-Player nicht (ganz) zufrieden seid.
    Wenn ihr ihn mal ins Herz geschlossen habt, werdet ihr euch nicht mehr von ihm trennen.
    Danke für Ihre Aufmerksamkeit, die Werbeunterbrechung ist nun beendet :D

    Was haltet ihr vom mv2player ?

    Zitat von Sharak

    ... hab student connect und will, sofern möglich auch z.b. skype (internet-telefoniererei) über den proxy laufen lassen ...


    Eine Hilfe wird meine Antwort zwar nicht sein ... aber wenn du es nur über den Proxy laufen lassen möchtest weil du somit eben das "Ohne-Proxy-Limit" nicht überschreitest, kann ich dich beruhigen.

    Dieses 1GB-Limit ist wird nicht wirklich streng kontrolliert (kann nur aus eigener Erfahrung sprechen !).
    (Außer du ladest dir Monat für Monat mehr als - sagen wir mal 30GB ohne Proxy runter)

    Vielleicht ist SocksCap diesbezüglich einen Blick wert ?
    http://www.socks.permeo.com/Download/Socks…nload/index.asp

    Zitat von Boromir

    ... Am Anfang macht jeder mal Fehler, das heißt nicht, dass man ihn deshalb lynchen muss ...


    Naja, Fehler machen (Hardware zum Verkauf im Software-Forum anzubieten) ist eine Sache, aber sofort danach das ganze noch einmal wieder an die falsche Stelle (ins Hardware-Forum) zu stellen eine andere ...

    Zu den oberen kann ich dir nicht viel sagen, außer dass ich dir raten kann einen Brenner zuzulegen, der auch DVD-RAM brennen kann.
    Die Leute, die solch einen Brenner besitzen, möchte diese Funktion nicht missen, da du im Gegensatz zu RW die DVD nicht extra löschen musst, sondern so ähnlich wie bei einer Festplatte (nur langsamer) gleich direkt drauf schreiben kannst.

    Einer der wenigen, die das unterstützen und der noch dazu von der allgemeinen Brennqualität bei + & - Formaten sehr gut abschneidet ist der LG GSA-4081B (http://www.geizhals.at/a76943.html)
    (4x/2x/8x/4x/3x/12x DVD-R/DVD-RW/DVD+und DVD+R/DVD+RW/DVD-RAM/DVD-ROM 24x/16x/32x CD-R/CD-RW/CD-ROM).
    Den gibt es um 100€.

    Tests die ich so auf anhieb mal gefunden habe:
    http://www.chip.de/artikel/c_arti…329124.html#top
    http://www.cdrlabs.com/reviews/index.php?reviewid=219

    Athlon XP 1600+, 256MB DDR, GeForce3 mit 64MB

    Das Far Cry Demo habe ich in 800x600 mit ziemlich wenigen Details gespielt - aber mit der enormen Sichtweite sieht es wirklich toll aus.

    Hast du schon Unreal Tournament 2004 (Demo) (Map: ONS Torlan) gespielt ?
    Sieht auch nicht schlecht aus!

    Auf folgender Seite gibt es auch ein Benchmark-Tool:
    http://www.hardwareoc.hu/index.php/p/news/y/4611.html

    Ich bin echt überrascht wie gut das bei mir läuft.
    Da haben die Entwickler sich wirklich bemüht das auch auf älteren Rechnern toll aussehen & schnell laufen zu lassen.

    Painkiller (Demo) ist auch mal einen (Spiel-)Versucht Wert.

    Bei der XT ist der Chip- & Speicher-Takt ein wenig höher, sie hat 256DDR (aber die Verdopplung des RAMs bringt nur wenig Leistungszuwachs) und der Preis ist aber doppelt so hoch. (Die Pro gibts auch mit 256MB.)
    Also ich finde die XT zahlt sich nicht wirklich aus.

    Die neuen Grafikkarten werden ja von diesen manchmal lauten Mini-Lüftern gekühlt.
    Also kauf die stattdessen den Zalman ZM80C-HP:
    http://www.geizhals.at/a60623.html - Geizhals
    http://www.chip.de/artikel/c_artikelunterseite_8930093.html - Montage vom ZM80A-HP auf chip.de
    http://www.de.tomshardware.com/graphic/20030324/index.html - Montage von ZM80A-HP auf tomshardware.de

    Ich hatte auch trotz Firewall und NortonAntivirus (natürlich mit aktuellsten Virendefinitionen) einen Trojaner oben.

    NAV hat absolut nichts gefunden - wurde sogar ebenso wie ZoneAlarm "deaktiviert" hat sich nicht mehr starten lassen. Die entsprechende exe-Datei zum Öffnen der Registrierung wurde auch gelöscht. Dieses File auf der WinXP-CD zu finden ging ja noch. Aber die anderen Aufrufe für Software, Anzeige, Sounds&Audiogeräte deren abgehackte Dateinamen auf der CD mir nicht sagen ...

    Im Windows2000 auf der anderen Partition, das nicht infiziert war und auch NAV installiert hatte, konnte auch nix gefunden werden.
    fprot hat im dos auch nix gecheckt.

    Alleine der Antivirenkit von GDATA - der hat sogar noch 2 ziemlich alte Viren in der Outlookdatei endeckt (was ich übrigens jetzt auch nicht mehr verwende >> Thunderbird rulez), die NAV auch nicht bemerkt hatte.
    Seitdem habe ich nur noch GDATA AVKit laufen und bin sehr zufrieden damit.

    Bei mir ist jetzt das gleiche "Phänomen" aufgetreten.
    Windows XP (2002), ohne Servicepack (nur Sicherheitsupdates), Computeradministrator, ... falls ich was vergessen hab schreib ich's noch dazu

    Diesen Effekt gab's auch bei meiner "alten" Windowsinstallation (ist erst vor kurzem aufgetreten) - deswegen hab ich mich auch nicht so sehr gewundert. Aber mittlerweile hab ich's neu aufgesetzt und er is schon wieder da.

    In dem Forum wird der gleiche Effekt beschrieben:
    http://www.mcseboard.de/showthread.php?threadid=5192

    Ich hab mir mit dem command "attrib Ordnername" die Attribute des Ordners angesehen und es waren keine Attribute gesetzt.
    Im Windows-Explorer werden bei jedem Ordner, egal auf welcher Partition/Festplatte die Schreibschutzattribute falsch angezeigt.

    Es ist egal ob in dem Ordner Dateien/Unterordner sind oder nicht. Das "schreibgeschützt Hakerl" wird bei jedem Folder "grau unterlegt", also als wären manche Dateien oder Unterordner darin schreibgeschützt, angezeigt (obwohl eben in leeren Ordnern nichts drinnen ist !?!).

    Wenn ich z.B. eine Datei in dem Ordner mit Schreibschutz versehe, dann mit "Eigenschaften" auf den Ordner das Schreibschutzhakerl auch für untergeordnete Dateien & Ordner entferne, wird die Aktion korrekt ausgeführt.
    Wenn ich mir wieder die Eigenschaften von jenem Ordner ansehe ist das Hakerl wieder dort, obwohl weder der Ordner selber, noch Unterordner oder Dateien darin schreibgeschützt sind.
    Es ist also nur die Anzeige des Hakerls falsch.

    Das ist wie gesagt kein kritisches Problem, aber falls das irgendjemandem bekannt vorkommen sollte, dann postet es bitte !

    Wenn wir von Studio-KH reden dann hat AKG natürlich einiges zu bieten:
    K240 Monitor, K240 Studio, K271 Studio - das sind KH der Spitzenklasse die in Tonstudios eingesetzt werden
    -> dementsprechender Preis von 150€-250€

    Für den normalen Gebrauch sind die K44/K55/K66 aber sehr sehr gut was diese Preisklasse anbelangt.
    V.a. dass sie ohrenumschließend und nicht aufliegend sind, ist vom Tragkomfort sehr angenehm.

    Am besten ist du probierst sie mal bei Saturn aus -> da siehst/hörst du sofort wie die sind.

    Zitat von VTEC

    ... er muß nicht unbedingt in-ear sein ...


    Meinst du mit in-ear Ohrstöpsel, oder was?

    Ich kann dir die Kopfhöhrer von AKG (österreichische Firma) empfehlen.

    K44 (geschlossen, ohraufliegend, 47€):
    http://www.akg.com/products/power…anguage,DE.html

    K55 (halboffen, ohrumschließend, 53€):
    http://www.akg.com/products/power…anguage,DE.html

    K66 (halboffen, ohrumschließend, 63€):
    http://www.akg.com/products/power…anguage,DE.html

    Ich besitze einen Funkkopfhöhrer (K 105 UHF), der aber fast die gleich Bauform hat und sehr bequem ist.

    Zitat von flotschie

    ... passt alles, ausser das er beim Starten und dann im XP/Systemsteuerung/System nur 256 MB RAM anzeigt


    Upsi, da hab ich mich wohl verlesen!
    Ich dachte nämlich den neuen 256 ignoriert er sofort und zeigt nur deinen alten 128er an.
    Wenn ich mich nicht verlesen hätte, dann hätt ich mich nur gewundert, dass das passiert.

    Zitat von Alex_K

    ... also die einschränkung gibts nur bei manchen mainboards, in der regel gib es eine möglichkeit unterschiedlich große bausteine zu verwenden (z.b. durch richtige anordnung - einfach im handbuch des mainboards nachsehen) ...


    Ich hab bis jetzt geglaubt, dass man nur Speicherriegel von ein und der selben Größe zusammen betreiben kann.
    Im Handbuch von meinem Mainboard (ECS K7S5A) steht zumindest nichts bezüglich Kombination von unterschiedlich großen RAM-Bausteinen ...

    Zitat von Ordovicium

    Also im Dezember habe ich gelesen, dass Chello seine Geschwindigkeit wieder verdoppelt. Ich habe bis jetzt noch nix gemerkt. Hab noch immer mit dem normalen Chello 765KBit.


    Hast du schon mal dein Modem resetet (den Netzstecker beim Modem gezogen)?

    Als ich noch keinen Router besessen habe, war bei mir ein interessantes Phänomen zu beobachten:
    Manchmal war im Windows einfach die Verbindung weg, obwohl das Modem an sich connected war.
    Windows-Neustart oder dergleichen hat nichts gebracht - einzig und allein das Ab- und Anstecken des Modems (das dann natürlich neu connected hat), hat mir wieder Zugang zum Netz verschafft.
    Da ich das alle paar Tage machen musste (unter anderem zu dem Zeitpunkt der Geschwindigkeitserhöhung) hatte ich auch die angekündigten 1MB/sec.

    Seitdem ich aber einen Router besitze tritt das oben erähnte Phänomen nicht mehr auf. Kommt das irgendwem bekannt vor?

    Bei Share-Clients stell ich keinen SOCKS5 ein (-> weil er dann nur bei ganz wenigen Servern/Clients connecten kann) / kann ich keinen SOCKS5 einstellen.
    Ich lade also ziemlich viel ohne Proxy runter und habe bis jetzt noch keine Warn-Meldung von Chello bekommen.

    Ob man es zurückverfolgen kann oder nicht weiß ich aber auch nicht ...