Beiträge von baracuda

    Hi,

    Ich versuche gerade die Apache Native (c++) Tuscany zu kompilieren (http://tuscany.apache.org).
    Mittels git habe ich die sources ausgechecked (git://git.apache.org/tuscany-sca-cp).

    Mehrere Sachen sind problematisch.
    1.) bootsrap
    Beim ersten Durchlauf bekomme ich folgenden Fehler:



    Beim zweiten durchlauf scheint das macro dann definiert zu sein, und bootstrap beendet erfolgreich.

    Dann lasse ich ./configure laufen.

    Code
    ./configure --prefix=/home/mario/native-sca-1.0.incubating-M3/deploy --with-apr=/home/mario/httpd-2.2.14/deploy --with-httpd=/home/mario/httpd-2.2.14/deploy --with-libcurl=/usr --with-libxml2=/usr



    make erzeugt dann folgendne Fehler



    Mich verwundert folgende Ausgabe vor dem Fehler. -I/usr/include/xulrunner-1.9.1.7/unstable existiert gar nicht bei mir. DAs dürfte jedoch denke ich nichts mit dem Error zu tun haben da stream.hpp in libboost dabei sein müsste.

    Code
    [COLOR=#1f497d]g++ -DHAVE_CONFIG_H -I. -I../..     -I. -I/home/mario/tuscany_sca_native-1.0-incubator-M3-src/deploy/kernel -I/home/mario/httpd-2.2.14/deploy/include -I/usr/include/libxml2 -I/usr/include/xulrunner-1.9.1.7/unstable -I/usr/include -O3 -std=c++0x -fmessage-length=0 -MT eval-test.o -MD -MP -MF .deps/eval-test.Tpo -c -o eval-test.o eval-test.cpp[/COLOR]

    Hallo,

    Ich versuche gerade qpidc0.5 (http://qpid.apache.org ) zu compilen.
    ICh verwende Ubuntu 9.04 und gcc 4.1. Boost 1.35.

    ./configure haut hin nur beim make gibt es probleme. Ich musste von gcc 4.3 dowgraden auf 4.1, da es sonst zu anderen compiel errors kam.
    Jetzt bekomme ich die Fehlermeldung

    Code
    /usr/include/boost/parameter/aux_/maybe.hpp:13:53: error:  boost/python/detail/referent_storage.hpp: No such file or directory

    Ich habe versucht die libboost-python1.35-dev [FONT=&quot]zu installieren, das führt jedoch dazu, dass auch automatisch wieder gcc 4.3 installiert wird.

    Anbei die ganze Fehlermeldung

    [/FONT]

    [FONT=&quot]
    Kennt jemand dieses Problem?
    [/FONT]

    Ich möchte gcc-core installieren und nachher einsetzen um für die avr micrcontroller serie programme zu übersetzten. Dies funktioniert jedoch nicht da make mit einer Fehlermeldung abbricht.

    Hier die Fehlerausgabe:

    Das Configure skript habe ich folgendermaßen gestartet

    configure --target=avr --prefix=/usr/local/avr --disable-nls --enable-languages="c"

    Danach kommt make was halt abbircht.

    GNU Binutils habe ich die version binutils-2.14.90.6-3.

    Die AVR-LIBC kann ich ohne die avr sachen nicht installieren.

    Weiss jemand woran das liegen könnte.

    Achja ich habe auch die versionen (gcc-core) 3.1, und 4.0.1 ausprobiert. Überall der gleiche Fehler,

    Hallo!

    Kennt sich jemand mit dem stty Befehl aus? Ich möchte gerne die Serielle Schnittstelle unter Linux einstellen.
    Genaugenommen ttyS0 auf 19200 Baud
    8 Datenbits
    1 Stoppbit
    Kein Parity
    Keine Flusskontrolle

    Wie würd der Befehl dazu ausschauen?

    Kann mir jemand sagen wie die htaccess (genaugnommen der Absolute Pfad zur htpasswd) bei AON ausschauen muss. Hab schon einiges ausprobiert hat aber nie funktioniert. Passwort ist auch verschlüsselt. Sagt aber immer passwort oder username falsh.

    Zitat von Paulchen

    raid 0 ist doch ein disk-array (raid 1 ist das redundante system), d. h. die zwei 40 gb-platten werden zu einer 80 gb-platte fusioniert; die darauf gespeicherten daten werden aus performancegründen auf die zwei platten aufgeteilt; wenn du also eine der platten herausnimmst, wird dir die hälfte der daten fehlen, im normalfall wirst du mit der verbliebenen hälfte nicht viel mehr anfangen können (so stell ich mir das zumindest vor).

    Da hast du recht, dass raid 0 nicht das redundante System ist. Ich habe in endeffekt auch 80 GB Speicher. Mein Problem ist folgendes:

    Ich möchte die vermutlich defekte Platte prüfen. Dafür gibt es von Seagate ein Tool. Das Problem, er kann keine Prüfung durchführen, weil er nicht die Physikalischen 2 Festplatten erkennt, sondern halt nur die vom Controller angebotene 80 GB (2*40) "Virtuelle" Platte.
    Daher möchte ich von PC1 (welcher über das Raid verfügt) die eine Platte hinaus nehmen und in PC2 anstecken um sie mittels des Testprogramm (welches über eine CD mittels eines kleinen DOS bootet) überprüfen. Danach gebe ich sie wieder in PC1 zurück. Die Frage ist nun ob dies problemlos funktioniert. Ich meine wird allein durch das Testen die vorhandene Struktur beeinflusst oder nicht?

    Ich habe ein Raid 0, bestehen aus 2 * 40 GB Seagate Barracuda Festplatten, und habe den Verdacht, dass eine Platte am Eingehen ist. Es ist bereits mehr mals SMART ausgefallen und abundzu bekomme ich einen KERNEL_STACK Blue screen, was auf eine Fehlerhafte Platte schliessen lässt. Ich wollte nun mit einem Analyse Tool von Seagate die Platte prüfen, was nicht möglich ist weil er das Raidsystem nicht erkennt und die Treiber auch nicht mit em Tool funken. Wollte frage ob ich bedenkenlos die vermutlich defekte platte herausnehmen kann, sie in einem anderen PC mittels dieses Tool checken kann und nachher wieder in der Raid Phalanx verwenden kann.