Grafikkarte - Welche bloß ????

Tom's Hardware Guide - VGA-Charts 2004 Teil1:
http://www.de.tomshardware.com/graphic/20040105/index.html

Grafikkarten-Tests auf chip.de vom Jänner:
http://www.chip.de/artikel/c_arti…tml?tid1=&tid2=

Wenn ich mir jetzt eine zulegen würde dann die Sapphire Atlantis Radeon 9800 Pro, 128MB DDR (momentan 185€ @ Geizhals):
http://www.geizhals.at/a48291.html

Bei der XT ist der Chip- & Speicher-Takt ein wenig höher, sie hat 256DDR (aber die Verdopplung des RAMs bringt nur wenig Leistungszuwachs) und der Preis ist aber doppelt so hoch. (Die Pro gibts auch mit 256MB.)
Also ich finde die XT zahlt sich nicht wirklich aus.

Die neuen Grafikkarten werden ja von diesen manchmal lauten Mini-Lüftern gekühlt.
Also kauf die stattdessen den Zalman ZM80C-HP:
http://www.geizhals.at/a60623.html - Geizhals
http://www.chip.de/artikel/c_artikelunterseite_8930093.html - Montage vom ZM80A-HP auf chip.de
http://www.de.tomshardware.com/graphic/20030324/index.html - Montage von ZM80A-HP auf tomshardware.de

derzeit gibts IMHO nur eine karte die man kaufen kann....

http://www.geizhals.at/a48291.html

ist derzeit sicher das beste was man für das geld bekommen kann!!

sCHmIkOla:
Schau dir mal meinen Post weiter oben an, dann wirst du sehen dass ich bereits den Namen & exakt den gleichen Link bereits gepostet hab.
Wenigstens sind wir uns einig !

sorry hab ich wohl überlesen *g*

Athlon XP 1600+, 256MB DDR, GeForce3 mit 64MB

Das Far Cry Demo habe ich in 800x600 mit ziemlich wenigen Details gespielt - aber mit der enormen Sichtweite sieht es wirklich toll aus.

Hast du schon Unreal Tournament 2004 (Demo) (Map: ONS Torlan) gespielt ?
Sieht auch nicht schlecht aus!

Auf folgender Seite gibt es auch ein Benchmark-Tool:
http://www.hardwareoc.hu/index.php/p/news/y/4611.html

Ich bin echt überrascht wie gut das bei mir läuft.
Da haben die Entwickler sich wirklich bemüht das auch auf älteren Rechnern toll aussehen & schnell laufen zu lassen.

Painkiller (Demo) ist auch mal einen (Spiel-)Versucht Wert.

soweit ich informiert bin kommt bis eine april sowohl von ati als auch von nvidia eine neue generation von grafikkarten. also wäre es vielleicht sinnvoll noch etwas zu warten.

wenn man auch vorhat mit der grafikkarte unter linux zu spielen, fällt die wahl deutlich auf nvidia. da eine radeon 9800 unter linux aufgrund der schlechten treiber im bereich einer gf TI4x00 liegt.

Hmm, unter dem Gesichtspunkt kann man aber immer noch ein paar Monate warten - ist ja genauso wie bei Prozessoren, MBs usw.

Faktum ist, dass ein schneller neuer Prozessor immer gleich viel kosten wird (z.B. kostet der neueste immer um die 300 Euro...) ebenso wie bei Grafikkarten, hier lioegt ein neues Modell auch immer in etwa in der selben Preisklasse; daher mein Tipp: nur neu kaufen, wenn irgendeine Anwendung nicht funktioniert (z.B. das Game lauft nicht einmal in 800x600 und mit einer neuen Grafikkarte gehts sicher) ansonsten kann man sich ja auch so was gönnen: wieso nicht einmal ein neuer Monitor oder ein neuer Brenner?

ähm und wie siehts mit der 9800SE von Radeon aus? is die um vieles vieles langsamer als die pro?

ohne jetz einen flamewar anzetteln zu wollen.... was is gscheiter? nVidia oder ATI? ich mein ich will dass die karte 1600x1200 im windoofs packt... auch mit 85Hz.... oder mehr und ausserdem sollte farcry rund laufen... und natürlich doom III.

empfehlungen? auch pro oder doch SE? oder ne nvidia karte?

lg, Phil.

Ich würde auch eher noch warten, aber wenn, dann greif bei einer FX 5700 Ultra zu. Die ist noch am ehesten auf der Spur der Ti4200 unterwegs.

die günstigste Version mit 128 MB: http://www.geizhals.at/a81336.html

Muss ich CitizenX recht geben. Bin zwar auch nVidia Fan, aber Tatsache ist, ATI baut derzeit die überlegeneren Karten.
Also entweder ATI oder abwarten was die nächste Generation bringt.

Also ich würd auf jeden Fall auf eine 9800Pro setzen. Hab mir in Australien eine Powercolor 9800P 128MB geholt. ( war auf urlaub...) die war recht günstig und hab sogar Ram mit access times von unter 2,5 ns, wobei ATI ja 2,89 als standard hat. Da hast dann auch Spielraum wenn du wirklich noch ein bischen overclocken willst. Aber auf keinen Fall solltest du was unter 9800 von ATI nehmen. (oder das nVidia leistungs - equivalent). Das wäre dann so als ob du SD Ram kaufst obwohl dein board auch DDR slots hat...

Wenn du noch ein bischen Zeit hast warte auf PCI - Express. Könnte durchaus sein dass AGP - Karten dann etwas billiger werden.

mfg
MAGGOT