Ich hab noch keine Tests gelesen, aber der Turion soll ja schön stromsparend sein... Ob er die Werte eines Centrino erreicht ist fraglich. Aber: Er hat 64-Bit-Technologie. Und: er ist günstig!! Guckst du hier... http://www.computerbase.de/news/hardware/…-notebook_asus/
Ich denk mal beide haben Vor- und Nachteile: Sonama hat SATA, DDR2 und PCI-X, beim Turion bleibt alles beim alten...
Wenn s aber noch kein Sonama sein soll, würd ich klar zum Turion tendieren...
Ich würd nach Ausstattung entscheiden, wobei ich dem Turion im Zusammenhang mit dem eben erschienenen 64-Bit-XP einen leichten Vorsprung geben würde...
Alles was ich bis jetzt gelesen hab ist der Pentium M noch immer deutlich besser, nur sind die neuen Modelle auch Stromfresser (die mit PCI Express), also würd ich zu den Modellen vom Dezember raten.
mfg Oliver
Es hängt wie so oft nicht nur von der CPU ab, das rundherum, wie Chipsatz, Display usw. spielen eine entscheidende Rolle.
Laut c't ist der Pentium M mit 10 bzw. 5 Watt TDP für Subnotebooks ungeschlagen, da kommt auch nicht der Turion64 (ML 35 Watt und MT 25 Watt) ran. Der Turion64 ist keine komplette Neuentwicklung, sondern ein auf niedrigen Strombedarf getrimmter Abkömmling des Athlon64. Der stärkere Pentium M verbraucht dagegen schon 21 bis 27 Watt.
wenn du Laufleistung willst Pentium M ULV, wenn du Laufleistung und Performance willst Pentium M und wenn du das Teil nur gelegentlich an die frische Luft lässt AMD, da einfach der Preis dafür spricht.
Wenn du dir zB ein 17'' widescreen Notebook kaufst is ghupft wie ghatscht, da is meist eine stromfressende Grafikkarte drin und das riesen Display ... in einem 14.1'' machts einen großen Unterschied ...
Greets X :coolsmile
http://www.gamepc.com/labs/view_cont…turion64&page=1
... der turion braucht (bei gleichen MHz) noch immer mehr strom als der pentium-m, bringt aber nicht mehr rechnenleistung.
"schleicht" ist also relativ. will man ein notebook mit langen laufzeiten würde ich immer noch zu pentium-m greifen, will ein billiges notebook dann zu turion.
Wie schon weiters oben gepostet, ist der Turion64 nur eine kleinere sparsamere Version des Athlon64. Zahlt es sich jetzt schon aus komplett auf 64bit Architektur umzusteigen, ganz zu schweigen von Windows 64?
wenn der Turion mit nem 32-bit-Windows bei gleichem Takt gleich schnell ist wie ein Centrino, dann kann man sich ja denken wie der mit dem XP 64 abgehen wird... 
@ CitizenX: Wie hoch der Unterschied des Stromverbrauchs zwischen einem 15" und einem 14,1" LCD?? Merkt man das??
Wieso sollt der Turion unter 64 Bit wesentlich schneller sein als unter 32? Nur weil ers kann? :confused:
Zitat von WolfibolfiWieso sollt der Turion unter 64 Bit wesentlich schneller sein als unter 32? Nur weil ers kann? :confused:
Nein, aber es gibt anscheinend noch immer Leute die glauben, dass weil 64 doppelt so viel wie 32 ist, der Prozessor daher doppelt so schnell ist. 
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
