non-static method[...]from a static context

Ekimus

Hi also ich versuch grad mich mit den Eingabemöglichkeiten in Java rumzuspielen dabei hab ich in java.io readInt und die alles möglich Entdeckt das auch in der EprogIO vorkommt.

Jetzt denk ich mir verwend ma halt mal das nur:

Java-API

Zitat

readInt

public final int readInt()
throws IOException

See the general contract of the readInt method of DataInput.

Bytes for this operation are read from the contained input stream.

Specified by:
readInt in interface DataInput

Returns:
the next four bytes of this input stream, interpreted as an int.
Throws:
EOFException - if this input stream reaches the end before reading four bytes.
IOException - if an I/O error occurs.
See Also:
FilterInputStream.in

Alles anzeigen

soweit ok hab ich folgendes versucht:

int x = DataInput.readInt();
int x = DataInputStreamer();
und imm kommt die Compilermeldung

Zitat

non-static method readInt() cannot be referenced from a static context
int x = DataInputStream.readInt();

Könnte mir da jemand aufklärung geben wie ich von meiner static Methode auf diese zugreifen kann? weil mein Büchlein hült sich darüber in schweigen.

lj_scampo

versuch mal int x = (new DataInput()).readInt();

Ekimus

ok habs jetzt es muss (im nachhinein klingts eh logisch) ein Inputstream angebegeben werden.

also

Code

int x = new DataInputStream(System.in).readInt();

Dazu hätt ich gleich noch eine Frage weil sich der Compiler beschwert das ich eine mögliche IOException abfangen muss. Das ist zwar nicht das Problem aber irgendwie bin ich verwundert das ich gezwungen werde die Exception abzufangen. Woher kommt das. ich meine bei zB den EPROG beispielen die ich gemacht hab hat mich der Compiler nicht gewarnt wenn ich eine mögliche auftretende EprogException nicht abgefangen hab.

ze_artfuldodger

mhm, ich glaube nicht alle methoden der eprog-klassen
werfen exceptions - readword z.b. nicht, readint hingegen
schon (wenn keine zahl eingegeben wurde). grundsätzlich
mußt du in java alle exceptions die auftreten können
abfangen, und sei es auch nur durch ein

catch(Exception ex)

daß dann alle exceptions (da alle von Exception erben)
abfangen würde.

einzige ausnahme sind die runtime-exceptions (dazu
zählt u.a. die nullpointer- oder die arrayindexoutofbounds-
exception). diese mußt du nicht explizit abfangen.

mfg
art

lj_scampo

@Woher kommt das:
Man hat die Moeglichkeit, in Methoden Exceptions zu werfen, wenn ein Fehler auftritt, den man selber nicht behandeln kann (z.B. wenn bei readInt kein int eingegeben wurde sondern ein string). Es waere ja bloed, wenn readInt da selbst z.B "no int" ausgeben wuerde, weil koennte ja sein, dass man diesen Fehler in der aufrufenden Methode anders behandeln will (z.B. durch einen Stromschlag, den der User bekommt *g*). Deshalb wirft readInt eine Exception, die Du abfangen und behandeln musst.
Es gibt auch die Moeglichkeit, diese Exception weiterzureichen. Aber spaetestens die letzte Methode (main) muss eine Exceptionbehandlung machen.

ze_artfuldodger

Zitat

Aber spaetestens die letzte Methode (main) muss eine Exceptionbehandlung machen.

is nicht mal notwendig - auch die main-methode kann
munter weiterwerfen wenns gewünscht is.

Jetzt mitmachen!