Overflow trap?

Deep Thought

Wie kann ich einen unsigned Integer Overflow in C trappen?
FPE_INTOVFLOW geht irgendwie nicht...
Oder muss ich da noch was bestimmtes machen?

hal

sowas wie einen integer overflow gibts in C nicht, der wrappt dann herum (auf 0 wenns unsigned ist).

Deep Thought

Das heißt es gibt in C keine andere Möglichkeit einen Overflow festzustellen, außer so?

Code

unsigned long a, b, c;
c = a + b;
if(c < a) Overflow!

Irrlicht

jo

Deep Thought

OK. Danke!
Assembler rulez!!

Soulmerge

kannst ja Assmebler-Code in dein c-Programm einbinden mit

Code

asm Befehl

Deep Thought

Das ist aber nicht C Standard.
Deshalb geht das bei meiner Borland C Version wunderbar.
Bei VC mit __asm,.
Aber ich weiß nicht, wie das mit gcc funktioniert.
asm("mov ax,1"); erzeugt noch einen Fehler:
- too many memory references for mov ?!

jeuneS2

das liegt denk ich daran, dass gcc bzw. gas (der Assembler von gcc) die AT&T Syntax verwendet; "mov ax, 1" wird dann zu "mov 1, %ax"... eine Möglichkeit bei neueren Versionen von gas is das Makro "_intel_syntax" oder so, dann funkt die Masm Syntax (nicht aber die Nasm Syntax)... oder aber man lernt die imho leicht verbaute AT&T Syntax...

MaxAuthority

na endlich gibts noch ein paar informatiker die sich mit assembler auskennen...

...dachte schon, hier wären nur noch high-level typen...

dose

Lang, lang is her...und die AT&T Syntax is außer grindig nur grindig *speib*

hal

Du kannst einen überlauf sehr einfach abfangen indem du als ergebnis eine jeweils größere Variable (zB long long) verwendest.

root@axp1

auf das kannst du dich nicht verlassen ... long long ist nicht unbedingt grösser als long, so wie long nicht unbedingt grösser als int ist ...

hal

naja, aber inline-assembly ist noch weniger portabel

Deep Thought

Das Problem mit größeren Variablen ist die Aufgabenstellung, die sagt: Realisieren sie +,-,*,: mit beliebig großen Zahlen. Und das heißt auch weit über den Bitbreiten, die eine normale Programmiersprache zur Verfügung stellt.
Man könnte natürlich BCD verwenden, aber das ist mir zu langsam!
Ich hab' also die if Methode zu Erkennung eines Overflows angewandt und es funktioniert wunderbar. Fertiges Programm im Anhang, falls es wen interessiert.

EDIT: ganz so fertig ist es wohl nicht, 1 Bug hab ich schon entdeckt!

Jetzt mitmachen!