Hallo,
habe auf Windows XP Bullguard 7.0 als Testversion drauf, läuft in zwei Tagen ab, ein neuerlicher Download einer Testversion brachte keine Verlängerung. Nun habe ich gelesen, daß die Windows XP Firewall vollkommen ausreicht, wenn immer ein update läuft. Ist das ausreichend, und ist da auch ein Virusscanner inkludiert oder welchen könn' ihr empfehlen. Habe gerade avast probiert, da ist dann überhaupt nichts mehr gegangen.
lg
Chris
Firewall und Virusscanner
-
steht dein rechner hinter einem router?
im normalfall sollte die xp firewall reichen.als virenscanner hätte ich dir zu avast geraten. was genau meinst du mit: "dann ist überhaupts mehr gegangen"
-
naja, router kannst du auch bei "kabel-internet" gebrauchen, wenn du mehrere rechner hast... *g*
wie auch immer..vom zone alarm kann ich dir nur abraten.. die firewall ist paranoid und total nervig.
wenn du keinen virenscanner brauchst, der ständig die dateien scannt, sondern nur auf wunsch deine files überprüft, kannst du mal clamwin probieren.
-
antivirus: clamwin wenn man keinen on-access-scanner braucht, sonst "free"av.
firewall: isafer (http://isafer.sourceforge.net/). man muss applikationen bzw ports wirklich haendisch freischalten. wenn man a bissl a ahnung von "netzwerkerei" hat aber kein problem.
vorteil: frei, lightweight[edit]aha, der freeav heiszt ja zurecht nicht mehr so, also antivir[/edit]
-
naja, wenn du nicht gerade staatsgeheimnisse oder deine kreditkartennr auf der festplatte gespeichert hast, reicht die winxp firewall allemal.
-
Also ist vielleicht nur Vorurteil, aber ich würd mich nicht von einer Windows Software allein schützen lassen wollen. Außerdem is die Win Firewall sehr umständlich zum einstellen und macht manchmal was sie will. (zB dürfen natrülich Office Produkte sofort "nach-hause-telefonieren" ohne frage bzw. probier mal emule mit highid zum laufen zum bringen mit der win fw)
Als freie Firewall rat ich dir Commodo. Viel besser als Zonealarm.
http://www.personalfirewall.comodo.com/
Und was is gegen Antivir zu sagen?
-
Ich verwende die Windows Firewall auch nicht und würde keinem dazu raten.
Sygate Firewall ist auch super. -
Ich verwende die Windows Firewall auch nicht und würde keinem dazu raten.
Sygate Firewall ist auch super.
Ich verwende selber die Sygate Personal Firewall, jedoch ist da das Problem das die 5.5 in .de und die 5.6 in Englisch, die letzten verfügbaren Versionen seit 2005 als die Firma von Symantec aufgekauft wurde, nicht mehr weiterentwickelt werden. -
Hy, also als AntiVirus hatte ich früher AntiVirXP Personal Edition Classic (http://www.avira.com) der AntiVirus ist Freeware (kostenlos) und verlängert sich automatisch vor ablauf. Es gibt mehrmals am Tag ein update, update verläuft automatisch. Vorteil: Die Software braucht nicht viel Arbeitsspeicher und ist leicht zu bedienen.
Und als Firewall hatte ich früher ZoneAlarm/ZoneAlarm *Pro (unterschied bei *Pro: integrierte/r AntiVirus und AntiSpyware). Ist auch recht leicht zu bedienen, hat auch einen PopUp-Blocker und noch ein paar andere recht nützliche Sachen. Nachteil: Verbraucht viel Arbeitsspeicher und man braucht einen (etwas) stärkeren Computer (PC kann hängen bleiben).
Jetzt bin ich auf F-Secure Internet Security 2007 umgestiegen. Der Vorteil ist man braucht nicht eine extra Firewall und einen extra AntiVirus, F-Secure Internet Security 2007 bietet beides in einem. Habe es erst vor kurzem installiert, bin zurzeit zufrieden.
LG
-
reicht nun die XP Firewall?, netzwerkerei ist nur bedingt mein ding
was weiß man von der Vista Firewall? stelle vielleicht umIch habe mir ein neues Notebook mit Windows Vista gekauft, das Betriebssystem ansich ist meiner Meinung nach nur vom Design anders, Einstellungen sind fast die selben. Die Firewall ist auch fast wie die alte WinXP Firewall, nur (mit dem Vorteil/Nachteil) dass sie nach einer Zeit sehr lästig werden kann, da sie meiner Meinung nach "zu sicher" ist. Man wird andauern gefragt, ob man auch 100% sicher ist, ob man zB eine .exe Datei oder ein Programm auch wirklich öffnen will. Ich habe es bei der Firewall versucht einzustellen, dass es sich merken soll was es auszuführen hat und was nicht, doch ging irgendwie nicht.... :ahhh: dann bin ich wieder auf WinXP umgestiegen.
LG
-
Die Firewall ist auch fast wie die alte WinXP Firewall, nur (mit dem Vorteil/Nachteil) dass sie nach einer Zeit sehr lästig werden kann, da sie meiner Meinung nach "zu sicher" ist. Man wird andauern gefragt, ob man auch 100% sicher ist, ob man zB eine .exe Datei oder ein Programm auch wirklich öffnen will. Ich habe es bei der Firewall versucht einzustellen, dass es sich merken soll was es auszuführen hat und was nicht, doch ging irgendwie nicht.... :ahhh: dann bin ich wieder auf WinXP umgestiegen.
LGÄhm ... also deine Firewall hat dich sicher nicht gefragt ob du eine .exe Datei wirklich ausführen willst. Das ist wohl eher die UAC. Diese kannst du natürlich schon ausschalten, nur hebelst du damit einen "Sicherheitsmechanismus" von Vista aus (ohne jetzt werten zu wollen ob das Sicherheit bringt
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!