Fachschaft lässt Accounts schließen

doch, ich find meinen beitrag ziemlich beleidigend, aber selber verwarnen kann ich mich nicht.

Zitat

das ist von mir:

würd ich auch nicht, bin nach wie vor der meinung.
dafür würd ich auch eine warnung kassieren. müsst aber dem dann auch entgegensetzen, dass zu mir sagen "du siehst aus wie ein mann" auch nicht grade höflich ist.

Es ist ausgesprochen interessant zu sehen, dass die Verwarnung und temporäre Sperrung Hellsmurfs dann erfolgte, als sich Leute von der Fachschaft hier im Forum "engagierten".

Interessant ist aber auch, dass Hellsmurf immer Hellsmurf war und ist, d.h. zartbesaitet waren seine Beiträge nie und nimmer, weder vorher, weder jetzt noch werden sie es in Zukunft sein. Wenn ihr meint, es sei der richtige Weg, ihn so "zur Räson zu bringen" dann ist das eure Sache. Ich selbst sehe das mit sehr gemischten Gefühlen, und denke mir, dass die FS das Forum an die Kandare nimmt - und es wäre schade, wenn die höchsten Güter des Forums, die Unabhängigkeit, Liberalität und Toleranz, verloren gehen.

Schon klar, hellsmurf geht hier einigen auf den Wecker. Mich selbst trennen weltanschaulich mehrere Marianengräben von ihm - nur ich selbst sehe seine sehr derbe Sprache lediglich als Fassade und ich nehme da einiges nicht ernst - andere tun es offenbar.

Liebe Leute - in der Demokratie und auch in der BASISdemokratie gehört es dazu, auch gegen den eigenen Strich gehende Meinungen zu tolerieren.

Zitat von Anonymous20200830

Um das mal klar zu stellen: Die fsinf hat und nimmt sich keinen administrativen Einfluss auf das Forum, die Sperre wurde von den Admins beschlossen, d.h. diese haben sich dafür zu verantworten.
Einfluss darauf hatte die Fachschaft nur insofern, dass Loki ein wütendes Mail an die Admins geschrieben hat, in dem im Wesentlichen das steht, was er auch schon im Thread vor seinem Löschantrag gepostet hat.
Wenn sich die Admins dazu entschieden haben hellsmurf zu sperren, ist das ihre Entscheidung. Im Übrigen kann jeder User ein solches Mail schicken, nicht nur der Loki.

Erst mal Danke für die Klarstellung - leider bleibt ein schaler Beigeschmack. Wenn irgendein User ein wütendes Mail an die Admins wegen dieser Causa schreibt so glaube ich nicht, dass das nen Einfluss hat als wenn es Loki schreibt.

Zitat von Anonymous20200830

(btw.: ich hätte mich in einer diskussion nicht dafür eingesetzt hellsmurf zu sperren, da er mir relativ egal ist. da es aber so eine diskussion sowieso nicht gegeben hat, erübrigt sich das.)

NOCH SCHLIMMER dass es keine Diskussion gegeben hat! Ich dachte da herrscht transparente Basisdemokratie?

Zitat von Anonymous20200830

Es wäre nett, einen Kommentar der Admins dazu zu bekommen.

Das würde mich auch interessieren.

NACHSATZ: Bitte irgendwelche weltanschaulichen Diskussionen ob rinks oder lechts oder uben oder onten ausklammern. Es geht hier rein um die Hintergründe der temporären Sperrung von hellsmurf.

Also, obwohl ich selber oft heiß mit dem smurfie diskutiere, muss ich doch sagen, dass das eine ausgesprochene Frechheit ist. Ich kann keine Beleidigung sehen oder pornographisches oder sonst etwas. Ich glaube ihr solltet euch selbst mal bei der Nase nehmen und eure sexistischen Äußerungen im Weiberkammerl-Thread nicht vergessen!!!

Also ich muss jetzt auch meinen Senf dazu geben. Den Frauenraum-dingsda-Thread verfolge ich mit steigendem Vergnügen (gaaanz großes Kino), und es mag schon stimmen, dass Hellsmurf sich kein Blatt vor den Mund genommen hat. Aber ihn deswegen zu sperren ist in meinen Augen schwerst bedenklich. Die "Beleidigung" um die es hier geht war für mich persönlich auf den ersten Blick als blöder Witz zu sehen und absolut kein Grund, wegen Rassismus, Sexismus, Pornographie oder weiß der Teufel was noch eine Sperre auszusprechen. Jeder, der auch nur hin und wieder ins Forum schaut, weiß, was von Hellsmurfs Aussagen zu halten ist, sprich: nimm eam ned so ernst. In diesem Sinne, auch wenn sich meine persönliche Einstellung und meine Ansichten in ausgesprochen geringem Ausmaße mit den Seinen decken, hier eine offizielles:

VOTE

gegen seine Sperre. Mit dem Hintergrund der freien Meinungsäußerung hat dies einen SEHR schalen Beigeschmack. (Nochmal: nur weil mir seine Ideen und verbalen Ergüsse nicht gefallen, kann ich ihn nicht gleich mundtot machen)

in diesem Sinne
lg
Philipp

Zitat von Anonymous20200830

Ich hoffe dass es Mal aufhört ständig als Fachschaft im Gesamten beurteilt zu werden. Ein konstantes Außenbild zu halten ist als diversifizierte Gruppe schwer oder unmöglich.

Ob $Institution die Fachschaft oder die ÖH oder sonst eine politische Partei ist - es ist immer schwer, ein "konstantes Außenbild" zu halten. Es ist nun mal so, dass Leute von der FS offenbar das betrieben wird, und das wird natürlich auch auf $Institution projiziert.

Zur Kernsache: Ich von meiner Seite fordere eine Entsperrung hellsmurfs sowie eine Offenlegung, wie es dazu kam, wer Einfluss genommen hat ... sprich einfach Transparenz. Ist das zuviel verlangt?

An die, die Hellsmurf gesperrt haben: Wenn ihr meintet, die Causa so in Eurem Sinne bereinigt zu haben so sei es. Nur könnte es sein, dass ihr damit ein Eigentor schießt, weil damit eine Solidarisierung mit Hellsmurf eintritt - mich eingeschlossen.

Es ist doch genauso mit der FPÖ, Burschenschaften und anderen - vielen, einschließlich mir, gehen sie auf den Wecker. Wir täten sie am liebsten auf den Mond schießen - nur: Wenn wir sie verbieten würden - bringt das was?

Zitat von mnemetz

Nur könnte es sein, dass ihr damit ein Eigentor schießt...

Full ack.

lg
Philipp

Ich will den Schlumpf zurück!
Er ist schließlich der einzige Grund, warum ich hier während meines Morgenkaffees durch den OT-Bereich lese. Mein Daily-Soap-Ersatz sozusagen. Und bis jetzt hab ich noch keine einzige Episode verpasst: die große sauzachn-Krise, das Mädcheninformatik-Geplänkel, die schwierige Hass-Liebe-Beziehung mit claire, ...
Ich war dabei. Ich habe gelacht. Ich habe gelitten. Und ich gebe es zu, auch manchmal geheult...

Also als wahrer Fan: sofortige Entsperrung und Resozialisierung (soweit das halt möglich ist).

mfg

In dem Frauenraum Beitrag sind von Personen, die der Fachschaft nahestehen durchaus auch beleidigende Dinge gepostet worden .Das unglaublichste davon war wohl das hier:

Zitat von LyrixDeRaven

kann bitte ein admin diesen unmenschmlich sexistischen, veraltet denkenden abschaum von einer billigen entschuldigung für einen menschen endlich aus dem forum raushaun?

.... das halte ich für zig mal bedenklicher als jede Aussage von hellsmurf, da für jeden erkennbar, dass die hellsmurfschen Unsinnsbeiträge (sorry hellsmurf, manchmal haust du ja echt daneben ) nur dazu da sind um zu polarisieren. Ich habe die ganze Geschichte mit Schrecken verfolgt, vorallem die "Drohungen" das Forum nicht mehr zu unterstützen waren ja wohl die Höhe

Zitat von LyrixDeRaven

Ich werde mich innerhalb der Fachschaft nicht mehr für den Erhalt des Forums in dieser Form einsetzen, ich werde ausserdem dafür votieren, das Banner möglichst bald zu entfernen und auch die sonstigen Unterstützungen so schnell als möglich zu beenden.

(Übersetzt: "Ihr seid nicht meiner/unserer Meinung, na gut, wir werden euch bestrafen und euch das Forum wegnehmen" sicher überzogen, aber dennoch unfassbar.)
Alleine deshalb hätte ich mich, wenn ich noch Admin wäre, dafür eingesetzt das Forum sofort auf einen neutralen Server zu übersiedeln und die Partnerschaft mit der FSINF abzubrechen. Ich denke sehrwohl, dass das finanziell lösbar gewesen wäre (siehe Spendenaufruf zur neuen Hardware - die ja sowieso nicht mehr der FSINF gehört, oder!?)

Diese Entwicklung ist äußerst bedauerlich ....

Zitat von phlow

Alleine deshalb hätte ich mich, wenn ich noch Admin wäre, dafür eingesetzt das Forum sofort auf einen neutralen Server zu übersiedeln und die Partnerschaft mit der FSINF abzubrechen. Ich denke sehrwohl, dass das finanziell lösbar gewesen wäre (siehe Spendenaufruf zur neuen Hardware - die ja sowieso nicht mehr der FSINF gehört, oder!?)

Diese Entwicklung ist äußerst bedauerlich ....

Die Aussage kam von einer Person, nicht von der Fachschaft. Wäre es anders, wäre ich auch für einen neutralen Server. Aber so... weil eine Person der Fachschaft nicht genehm ist die ganze Fachschaft verurteilen...?

Zitat von phlow

Alleine deshalb hätte ich mich, wenn ich noch Admin wäre, dafür eingesetzt das Forum sofort auf einen neutralen Server zu übersiedeln und die Partnerschaft mit der FSINF abzubrechen. Ich denke sehrwohl, dass das finanziell lösbar gewesen wäre (siehe Spendenaufruf zur neuen Hardware - die ja sowieso nicht mehr der FSINF gehört, oder!?)

Also das ist eine andere Sache, die sicher auch noch besprochen werden könnte. Wenn leider durch Aktionen von einzelnen FSINFlern der Eindruck entsteht, die ganze FSINF nähme das Forum an die Kandare, dann wäre das sicher zu befürworten.

Zitat von phlow

Diese Entwicklung ist äußerst bedauerlich ....

Ich auch.

Zitat von gelbasack

Die Aussage kam von einer Person, nicht von der Fachschaft. Wäre es anders, wäre ich auch für einen neutralen Server. Aber so... weil eine Person der Fachschaft nicht genehm ist die ganze Fachschaft verurteilen...?

Diese eine Person ist nicht irgendwer in der FS und scheint so viel Autorität und Gewicht dort zu haben, dass man seinem Wunsch folgt (er hat ein Mail mit der Forderung nach der Sperrung hellsmurfs geschrieben und das wurde offenbar abgenickt).

Zitat von gelbasack

Die Aussage kam von einer Person, nicht von der Fachschaft. Wäre es anders, wäre ich auch für einen neutralen Server. Aber so... weil eine Person der Fachschaft nicht genehm ist die ganze Fachschaft verurteilen...?

Das ist richtig - allerdings wird hier eindeutig damit gedroht, dass diese eine Person seine/ihre Position in der FSInf dazu nutzt um eigene Argumenten gewicht zu verleihen (zumindest ist es mir so vorgekommen).

Die Fachschaft als Organisation wäre da aufgerufen sofort zu handeln und sich von sowas zu distanzieren - das habe ich aber entweder überlesen oder es ist nicht passiert ...

Meine Aussage, die Partnerschaft zu beenden ist natürlich genauso überzogen wie die oben zitierte Aussage - und natürlich genauso unsinnig. Das also bitte nicht ganz so wörtlich nehmen - aber es würde doch zum Diskussionsstil der da angeschlagen wurde passen.

Zitat von phlow

Die Fachschaft als Organisation wäre da aufgerufen sofort zu handeln und sich von sowas zu distanzieren - das habe ich aber entweder überlesen oder es ist nicht passiert ...

Das ist richtig. Deswegen hab ich es heute auch als Tagesordnungspunkt fuer die Fachschaftssitzung aufgeschrieben. Bis jene Menschen, die sich zur Fachschaft zaehlen, sich untereinander besprechen koennen, gibt es natuerlich nur Einzelmeinungen:
Ich hoffe sehr, dass wir danach ein eindeutiges statement hier veroeffentlichen koennen.

Zitat von mnemetz

Diese eine Person ist nicht irgendwer in der FS und scheint so viel Autorität und Gewicht dort zu haben, dass man seinem Wunsch folgt (er hat ein Mail mit der Forderung nach der Sperrung hellsmurfs geschrieben und das wurde offenbar abgenickt).

Nein. Zwei Dinge hier sind falsch:
* Dein statement suggeriert, die fsinf haette hellsmurfs account gesperrt. Das ist schlicht falsch.
* So wie ich die Gruppe derzeit sehe, glaube ich nicht, dass er viel Gewicht in der Gruppe hat.

Zitat von mnemetz

NOCH SCHLIMMER dass es keine Diskussion gegeben hat! Ich dachte da herrscht transparente Basisdemokratie?

Auch nur eine kleine Richtigstellung: Im Frauenraum-thread kam "Basisdemokratie" nur in Lokis post vor, und das ist in der Tat ein Anspruch, den die FSINF von sich stellt - ich glaube aber nicht, dass das informatik-forum das tut - oder? (<-- Das jetzt bitte nicht als Kritik verstehen!)

cya, Mati

Hi!

Das Forum hat seit es existiert immer wieder fuer Spannung Fachschaftsintern und Fachschaft-zu-Forum gefuehrt. Gerade in letzter Zeit waren wieder einige Threads, die diese Spannungen klar unterstreichen.

Trotzdem seh ich das Forum als gut funktionierendes Studierendenprojekt, was - meiner Meinung nach - damit ganz klar unterstuetzt gehoert.

Auch wenn ich mit den Ansichten von hellsmurf nicht kann, ist mir klar, dass eine Sperrung keine sinnvolle Aktion ist, da sowas meistens nach hinten los geht (dafuer kenn ich zuviele Online-Communities).

In der Fachschaftssitzung heute (ab 19:00 in der fsinf) wird auch das Forum als Tagesordnungspunkt behandelt - vielleicht kann die fsinf nachher offiziell dazu Stellung nehmen (muss aber nicht sein meiner Ansicht nach).

Skunk.