Threads

Hallo an alle Chief-Checker,

ich habe ein Problem mit Threads und c++/.net

Ich habe ein c++ Programm als lib compiliert, und daraus werden dann Methoden aus einer Winforms-GUI-Anwendung aufgerufen.
Ich hoffe soweit ist alles klar.

Ich versuche jetzt in meinem GUI-Teil des Projekts mehrere BackgroundWorker zu starten, was anscheinend auch funktioniert (denn wenn ich mit Haltepunkten durchgehe, sehe ich, das ich in meiner "DoWork" Methode 2 mal drinnen bin....

Jetzt das eigetntliche Problem:
meine DoWork ruft immer die gleiche Methode aus der lib auf (also asynchron 2mal)
In dieser Methode wird zu einem vector<myStruct> xyz jeweils ein Element gepusht.
An dem Zeitpunkt, an dem der 2. Thread startet bekomme ich irgendwelche Errors, und ich denke das liegt an ebendiesem Push, wie kann man das machen, daß 2Threads Elemente zum selben vector hinzufügen können, ohne Errors zu bekommen??

Wär cool, wenn jemand was weiss

Lg
Spite

Ja danke werd mir das mal anschaun.
Wieso gibts eigentlich diesen Error, ich mach ja eigentlich mit dem vector nur ein Push, oder reicht das schon?

Lg
Spite

Habs mit einer Critical Section probiert (global):
Initialisiert, dann Enter, dann der Methodenaufruf, dann Leave und zum Schluss Destroy - funktioniert trotzdem leider nicht....

Anscheinend kriegt er sich in die Haare beim löschen eines Structs, das eben dem Vektor hinzugefügt wird und danach die Methode fertig abgearbeitet ist (also das Struct gelöscht wird)

Geh ich e recht in der Annahme, daß:
* lokale Variablen zB 2mal existieren, wenn eine Methode von 2 Threads aufgerufen wird
* globale Variablen nur einmal existieren, egal wie viele Threads darauf zugreifen

Was mich wundert ist:
Ich habe ein GUI (natürlich einn Thread) der startet einen 2. Thread, der Berechnungen macht. Im GUI-Thread sieht man aber auch die Ergebnisse des 2.Threads, daher greift der GUI-Thread auch auf die globalen Variablen zu (die der Berechnungs-Thread bearbeitet).... so komm ich zumindest zu meinen Annahmen von oben ;). Also GUI_Thread und ein Backgroundworker funktioniert hier, allerdings GUI und 2 Backgroundworker - da gibts eben die Probleme....
Im ersten Fall fügt nur ein Backgroundworker vector-Elemente hinzu, im 2.Fall machen das beide Backgroundworker, das ist der einzige Unterschied, den ich erkennen kann....

Vielleicht gibts noch was, was ich nicht berücksichtigt habe?

Lg
Spite

Ah ok, das klingt auch irgendwie logisch
Wenn ich allerdings meine CriticalSection beim Programmstart erzeuge (InitializeCriticalSection) kann ich dann trotzdem nur für den einen Befehl das Enter und Leave machen oder versteh ich das wieder falsch? Ich werd mal so probiern, daß die CriticalSection gleich initialisiert wird beim erstellen des Objektes und einfach Destroyed wird beim Beenden des Programms.

Lg
Spite

Danke Ringding und Wolfibolfi!!

Jetzt gehts
Hab eben das erste mal Thread und c++ zu tun, daher wusste ich nicht wie man das anstellt, aber jetzt funzts!
Find ich echt sehr cool: hab jetzt eben einen Algo, der je nach ProzessorCount eine beliebige Anzahl von Threads startet, die die Berechnungen machen - optimal.
Jetzt kann ich dann endlich weitermachen

Lg
Spite

Nö, sowas find i nit
Wo soll des sein?

Lg
Spite

PS: Prozessor-Count lies ich im GUI-aus, in dem dann die Threads gestartet werden. (.Net -> System::Environment::ProcessorCount::get() - so in etwa müssts heißen)