neue grafikkarte

ich habe bfbc2, l4d2, metro 2033, dragon age, crysis 2, etc. in 1650x1050 in vollen Details mit einem Q6600, 4GB DDR2 800 und einer AMD 6950 gespielt.

Falls du einige wissenschaftliche Anwendungen brauchst die nur CUDA unterstützen, rate ich zu einer NVidia. Andernfalls ist es eine reine Geschmackssache, wobei bei AMD das Preis/Leistungsverhältnis schon sehr gut ist.
Auch sind die OpenGL 3-4 Treiber von AMD momentan (besonders bei Tesselation) nicht ausgereift, zumindest bei den Consumerprodukten.

Ja reicht. Solltest du dir keine Sorgen machen müssen. AA/AF auf großen Stufen darfst du dir halt nicht erwarten, das ist bei den neuen Spielen eben nur mit den unleistbaren Karten oder Dualkarten Setup möglich. Aber Max-Settings sollte deine soweit ich weiß ziemlich Übertaktungsfreudige CPU locker noch fürs nächste Jahr mitmachen. In einem Jahr wäre bei dir dann aber auf jedenfall ein größeres Aufrüsten sinnvoll. Bei den Intel CPU's kommt ja dieses Jahr noch der neue Sockel raus, nächstes Jahr bestimmt wieder ein neuer wie es aussieht, und dann würde ich auf jedenfall bei neuem Mainboard und Sockel auch auf die DDR3 mit pasender Geschwindigkeit wechseln. Aber bis dahin sollte das noch passen

Edit: Ausbremsen wird die CPU auf jedenfall, aber du brauchst dir noch keine Sorgen machen. Umsteigen würde ich dann nächstes Jahr - je nach Releaseplan.

Ich musste leider schon feststellen dass mehr Spiele physX-Spielereien verwenden als ich dachte, und leider nicht nur in völlig vernachlässigbarem Ausmaß, und da ist man mit ner AMD angekackt. (Sagt ein Besitzer von einigen Grafikkarten beider Hersteller)

Nein ich selbst nicht aber wenn du dazu googelst finden sich da ganz passable Einstellungen dazu. Beim Übertakten gilt halt immer: Wenn du nicht weißt was du tust, dann lass es