Digi Cam kauf

Ich rede ja nicht von guter Qualität, sondern von wirklich _guter_ Qualität

d.h. du bist der Meinung ein gutes Foto hängt nur von der Auflösung und geringem Rauschen ab

haha am Mo war Dat und infrecht prüfung. Prof Hasslinger hat uns gefragt ob sie in Foto machen dürfen..blabla
(einer hat sich wirklich geweigert ,wahrscheinlich wars im peinlcih weil er schon den 3. Antritt hatte )

na aber der liebe Herr Tutor hat dann ein riesen SLR-Gerät ausgepackt mit noch dreimal so langem objektiv und ein Foto geschossen :thumb:

lg Dirm

und den überblick behalten?

meine erfahrung: man kauft sich ein teil, dass man ewig und drei tage getestet hat, berichte studiert hat, etc.... damit hat man aber elends viel zeit vergeudet und das teil ist alt. oder man kommt drauf, dass es was hat, was man nicht braucht, oder umgekehrt.
kauf dir eine kamera, probier sie aus, verkauf sie wenn sie ein sch.... ist und kauf eine andere. anders wirst nicht draufkommen, weil jeder andere dinge an einer kamera mag oder nicht mag. da ist es schwierig objektiv zu sein.

und aufs design würd ich nicht achten. schließlich kommts ja auf die inneren werte an, oder

Zitat von Baby

*gg*
naja, ich hatte eine liste mit 18 cams, die dann auf 3 geschrumpft ist, die 3 wieder verworfen, jetzt wieder eine liste mit 18 cams, von denen ich ca die hälfte scho ausprobiert hab

na bumm. das wär mir etwas zu stressig.

aber ums schwieriger zu machen: ich würd auf eine kurze auslöseverzögerung achten, ansonsten kannst schnappschüsse vergessen. und auf einen relativ großen chip (flächenmässig gesehen) ansonsten kann es zu randunschärfe kommen.

es gibt soweit ich weiß nur 2 chiptypen:
CCD und CMOS. auf die größe kommts halt an

35,8 x 23.9mm ist ein kleinbildäquivalenter vollformatchip z.B. bei der eos 5D. alles was nah da rann kommt ist super. alles was kleiner ist, führt zu einem "beschnittenen" bildausschnitt und/oder zu randunschärfen.

CMOS sensoren werden glaub ich eher bei Low-end kameras eingesetzt, weil sie mehr rauschen

die Canon Powershot A610 hat zb CCD 1 / 1,8 Zoll ~2,54x4,5 cm
lg Dirm

CMOS werden nicht nur bei Low-End-Kameras eingesetzt. Wenn die Hersteller da in die Trickkiste greifen, rauschen die auch nicht mehr als CCDs. Die ganzen digitalen Spiegelreflexkameras von Canon haben CMOS-Sensoren.

Und die ganzen Kompaktkameras (und um solche gehts hier ja eigentlich, oder!?!) haben doch eh so ziemlich gleich große Chips drinnen, oder!?

Zitat von stonemaster

35,8 x 23.9mm ist ein kleinbildäquivalenter vollformatchip z.B. bei der eos 5D. alles was nah da rann kommt ist super. alles was kleiner ist, führt zu einem "beschnittenen" bildausschnitt und/oder zu randunschärfen.

tut mir leid aber das stimmt nicht. wenn du auf eine kamera mit vollformat chip kein teures objektiv, oder ein altes aus analog zeiten, oder eins das für die kameras mit kleinem chip gebaut wurde, etc, etc, also kurz kein geeignetes objektiv gibst, bekommst du genauso einen lichtabfall oder unschärfe, verzerrung zum bildrand.

genauso kannst du auch auf einer 350d, bridge cam, oder sogar auf kleineren digicams ein über das ganze bild hinweg scharfes und gleichausbelichtetes bild bekommen... kommt einfach nur auf das gesammt paket an und wie du es einsetzt...

Zitat von chrisp

tut mir leid aber das stimmt nicht. wenn du auf eine kamera mit vollformat chip kein teures objektiv, oder ein altes aus analog zeiten, oder eins das für die kameras mit kleinem chip gebaut wurde, etc, etc, also kurz kein geeignetes objektiv gibst, bekommst du genauso einen lichtabfall oder unschärfe, verzerrung zum bildrand.

genauso kannst du auch auf einer 350d, bridge cam, oder sogar auf kleineren digicams ein über das ganze bild hinweg scharfes und gleichausbelichtetes bild bekommen... kommt einfach nur auf das gesammt paket an und wie du es einsetzt...

teilweise richtig.

dass es auf gesamtpaket ankommt bestreite ich nicht, aber auf die chipgrösse kommt es definitiv an. und bei einer 350d bist sehr nah am vollformatchip, da ist die unschärfe selbst für kenner nicht zu bemerken. und wie du auf eine SLR kamera ein klienbildkamera objektiv draufbekommst weiß ich nicht. selbst wenns adapter gibt, ist das natürlich für die bildqualität nachträglich, aber das versteht sich ja von selbst.

Zitat von stonemaster

teilweise richtig.

dass es auf gesamtpaket ankommt bestreite ich nicht, aber auf die chipgrösse kommt es definitiv an. und bei einer 350d bist sehr nah am vollformatchip, da ist die unschärfe selbst für kenner nicht zu bemerken. und wie du auf eine SLR kamera ein klienbildkamera objektiv draufbekommst weiß ich nicht. selbst wenns adapter gibt, ist das natürlich für die bildqualität nachträglich, aber das versteht sich ja von selbst.

nun ein vollformat chip hat viele vorteile und dass die auflösung des chips größer ist, ist unumstritten. jedoch nicht, dass du am bildrand eher scharfe resultate bekommst als im vergleich zu kleineren chips. einer der nachteile der großen chips ist, dass die ansprüche an das objektiv extrem steigen, und es dir leichter passieren kann, dass das objektiv zum chiprand hin an optischer auflösung und lichstärke stark abnimmt. der chip einer 350d liegt also meist im sweetspot des objektivs, dafür hat man halt unter anderem den nach- oder vorteil der brennweitenverlängerung. was man im alltagsgebrauch unter einer SLR versteht ist eine kleinbildkamera, also 35mm Film/Chip (siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Kleinbildkamera) beim bewegtbild wärs wiederum 16 mm