Auftraggeber = Miturheber?

_Linuxhippy

Hi,

Ich hab für einen Verein eine Softwarelösung entwickelt, mit der (leider mündlichen) Vereinbarung, dass das Urheberrecht/Copyright alleine bei mir verbleibt.
Es gibt auch keinen Werksvertrag oder Ähnliches, bloß 3 Rechnungen wobei auf der ersten Rechnung klar zu lesen ist "Lizensierung von ....".

Jetzt wo sich die ersten Interessenten bei diesem Verein gemeldet haben, möchte der Verein plötzlich vertraglich einen Anteil zugesichert bekommen.
Mit einer Prämie pro Kundenwerbung oder ähnlichem hätte ich kein Problem, aber eine Beteiligung ohne Arbeitsleistung des Vereins kommt für mich einer Anerkennung als Miturheber gleich.

Mich würde interessieren, wie meine rechtliche Ausgangslage ist.
In welchen Fällen ist der ursprüngliche Auftraggeber ein Miturheber?
Hatte zufällig wer schon Erfahrung in ähnlichen Fällen?

Danke im Voraus

Schakal

Mist, aber wenn ich mich irre, dann sind ohne schriftliche Vereinbarungen alle Rechte am Code bei dir, da es sich um kein "Angestellten"-Verhältnis handelt.

Vllt. hat noch jemand ein paar Links dazu.

_Linuxhippy

Schakal: Danke, das beruhigt schon mal - und deckt sich mit meinem Rechtsverständnis.
Mal sehen, ob das nicht doch irgendwie gütlich über die Bühne gebracht werden kann.

Danke

christianabila

Frag mal bei Prof. Haslinger nach: http://www.law.tuwien.ac.at/mitarbeiterinnen/markus-haslinger/

Er hält die LVA Daten- und Informatikrecht und das Thema Urheberrecht ist ein Thema der VU.

Schlingel

Das Urheberrecht ist nicht übertragbar. Wenn du das Werk ohne deren Hilfe geschaffen hast, bist du alleiniger Urheber. Nur Verwertungs- und Nutzungslizenzen sind das. Ich kann ja auch nicht sagen, ich habe Romeo und Julia geschrieben nur weil ich die Verwertungsrechte gekauft habe!

Das mit dem Entgelt pro Kundenwerbung haben die wahrscheinlich auch gemeint, sprich dich einfach mit denen aus.

Jetzt mitmachen!