Notebook mit Intel Centrino um 1000€

meiner Meinung nach ist eine Auflösung von 1024x768 doch ein wenig zu niedrig zum arbeiten

Was soll ich sagen? Ich arbeite seit Jahren auf einem (mittlerweile) recht alten
15'' Monitor, Aufloesung 1024x768 [Blockierte Grafik: http://hades.gothic.at/iforum/images/smilies/traurig.gif]

Ich denk fuer ein Notebook sollt die Aufloesung schon reichen, oder nicht?
Aber sonst ist das Notebook schon in Ordnung, bis halt auf die Grafikkarte, aber wenn es eh ein Arbeitsnotebook sein soll, dann ist das ja okay.

mein Amilo D ist ziemlich laut wenn ich mal was grafikintensives mache, ansonsten hört man es kaum, die hitzeentwicklung macht eher probleme!

Zitat von klwe

Ausserdem: Sobald die Akkus voll geladen sind, sollten sie ohnehin aus dem Gehäuse herausgenommen werden - sonst nehmen die LiIon-Zellen bald Schaden...

habe ich auch gelesen.. aber in meinem zb wird der akku gar nicht geladen, wenn ich es anstecke und er ist noch fast voll. dann sollte es doch egal sein oder?

@auflösung: 1024x768 reicht wirklich aus.. sicher ist es vor allem beim programmieren praktisch wenn sie höher ist, das kann man aber durch kleinere schrift in den code-fensterchen kompensieren. höhere auflösungen sind IMO auch schlechter für die augen

lg michi

Zitat

Ausserdem: Sobald die Akkus voll geladen sind, sollten sie ohnehin aus dem Gehäuse herausgenommen werden - sonst nehmen die LiIon-Zellen bald Schaden...

Das stimmt so nicht ganz.
Was LiIonen-Akkus wirklich nicht gut tut ist Wärme.

Ist allerdings kaum vermeidbar in Laptops.
Falls ein Akku voll aufgeladen ist, und voraussehbar ist, daß er längere Zeit nicht gebraucht wird - besser rausnehmen.

Aber ob ein LiIon Akku in einem nicht eingeschaltetem Laptop verweilt oder außerhalb ist allerdings schnurz.

Voller Akku + Stromversorgung des Laptops vom Netz
-> das und nur das ist unnötige (Wärme)Belastung für den Akku.

Achja, wenn wir schon beim Thema Märchen über LiIon Akkus sind: Es gibt KEINEN Memory Effekt wie z.B bei NiCad. Dh es schadet NICHT, z.B einen halbvollen Akku aufzuladen ohne ihn vorher völlig zu entladen.
Zählt allerdings alls voller Lade/Entlade Zyklus.

Mfg, LB

Zitat von klwe

Mein Laptop lädt jedesmal nach dem Herunterfahren den Akku auf. Kann man sich vorstellen, dass das auf Dauer nicht ganz so toll ist. Deshalb nehme ich ihn, wenn er voll ist und ich längere Zeit stationär arbeite einfach heraus.

Das ist natürlich etwas anderes. Zum Glück macht mein Laptop das nicht. Ich kann mir vorstellen, dass durch ständiges Rein- und Rausgeben die Mechanik der Akku-Verriegelung bald den Geist aufgibt.

LG Michi

irgendwann werden die dinger ja sowieso kaputt
wenn ich den akku rausgebe bleibt ein großes loch in der verschalung, welches das komplette innere des laptops preisgibt. deshalb entferne ich den akku nur wenn ich weiß,daß ich jetzt ein paar stunden am netz hängen werde

@klwe: Ja, stimmt.
Nennt sich Tiefenentladung und das ist fatal.
Im Gegensatz zur Wärme, die ist nur "Suboptimal".
Klar, jeder Akku hat nur eine begrenzte Anzahl an Lade/Entladezyklen - unabhängig von der "Akkupflege". Danach geht's steil bergab ...
ASFAIK (nicht 100% sicher) zählt die Ladungserhaltung bei schon vollem Akku NICHT als Zyklus.
Aber z.B von 80% auf 100% laden schon.
Allerdings ist's mir zugegebenmaßen zu umständlich, aus Akkupflege eine Wissensachaft zu machen und auf all diese Dinge zu achten

Falls ich meinen Laptop mal für ein paar Tage als Desktop Ersatz brauch' nehm ich den Akku raus.
Ansonsten ist's mir zu mühsam

Michi: Das wär' mir neu ... Kann zwar nicht alle Laptops kennen, aber das machen doch alle ... Akku laden selbst wenn abgeschaltet. Natürlich nur falls an die Stromverorgung angeschlossen. No nah

Zitat von Lord Binary

Michi: Das wär' mir neu ... Kann zwar nicht alle Laptops kennen, aber das machen doch alle ... Akku laden selbst wenn abgeschaltet. Natürlich nur falls an die Stromverorgung angeschlossen. No nah

sorry, da habe ich nicht genau genug gelesen. was ich meinte ist das gängige problem: wenn ich den computer ans netz hänge, boote und der akku ist zu sagen wir 96% geladen, fängt er nicht an, den jetzt aufzuladen (da ist noch so eine spezielle ibm-akku-software drauf. offenbar ist das aber nicht überall so). ich arbeite dann, und wenn ich ihn wieder ausschalte, stecke ich natürlich auch das netztgerät wieder ab. warum sollte ich ihn auch angesteckt lassen? habe ich auch bisher nicht probiert, vielleicht fängt er dann tatsächlich an, ihn aufzuladen. aber ich verstehe nicht, warum ich dann den akku rausnehmen sollte, statt einfach das kabel auszustecken (daher auch oben meine annahme, das es anders gemeint war). normalerweise wird ja von manchen leuten empfohlen, den akku während der ARBEIT mit netz herauszunehmen. und genau das habe ich gemeint: er wird eh nicht unnötig aufgeladen, wenn er noch fast voll ist, warum also sollte es ihm schaden (abgesehen davon, dass er vielleicht stärker aufgewärmt wird, wenn ich mich entscheide, unbedingt das neueste 3d-spiel stundenlang gerade auf meinem laptop zu probieren)?

ich hoffe ich hab jetzt nicht allzusehr durcheinander geschrieben
lg michi

Zitat

aber ich verstehe nicht, warum ich dann den akku rausnehmen sollte, statt einfach das kabel auszustecken (daher auch oben meine annahme, das es anders gemeint war).

Genau das wollte ich eigentlich sagen
(Ein bischen länglicher als geplant)

Es ist eben völlig egal ob der Akku - mit ausgestecktem Kabel - im Laptop ist oder rausgenommen ist.

Voller Akku und Anschluß ans Netz ist nicht *völlig* egal wegen Wärmeentwicklung.