Probleme beim Setup

  • Na Du hast ja viel zu reden, Davy :applaus:

    Sicher kann man die Reihenfolge der Bootsequence selber ändern, das behauptet ich ja auch nicht. Ich sagte nur, dass wenn man von der CD aus installiere, und damit meine ich von scratch aus, dann muss man ja von der CD aus booten, oder nicht?! Einigen ist es schon passiert, dass nach einem "Kopiervorgang" der Rechner wieder vom CD-Rom aus bootet, und der ganze Spass beginnt wieder von vorn.
    Ah papperlapapp, Du bist ja ne Spaßverderber, wer von heute hat denn noch so viel Zeit mit einer "Low-Level Formatierung" etc. seine HDs zu kalibrieren?..:awake:
    Außerdem kommt es drauf, wo man seine HDs kauft etc.
    Da genügt meistens ein OldFather "Scandisk" :) (Sektorenprüfung etc.). Nicht einmal ne große IT-Firma tut sich solche Strapazen an:thumb:

    greetz
    Corneliuz

  • OK Corneljuicy :tongue1:

    Um hier nicht gänzlich off-topic zu werden: unabhängig von Bootsequenzen, das Problem hat Julie nicht. Funktionieren tut das Setup ja. Und nachher starten auch Windows, und nicht nochmal Setup.

    Bringst du bei Low-Level-Formatierung und Kalibrierung nicht etwas durcheinander? Eine Low-Level-Formatierung bzw. ein Low-Level-"Scandisk" ist durchaus etwas was man zu Hause machen kann. Und was soll hier bitteschön kalibriert werden? Bezüglich Zeit: ich glaub nicht das Julie derart viel Zeit hat, und Windows XP noch zwanzigmal installiert. Da mach ich 1x einen gründlichen Check und bin informiert.

    Und OldFather Scandisk reicht eben nicht, da die Festplatte bei kaputten Sektoren auf ihre Reservesektoren ausweicht, was beim Low-Level nicht der Fall ist.

    Gekauft wird auch nichts, die Festplatte hat sie bereits. Hier wäre nicht die Feststellung wo man die Platte kauft angebracht (bez. Qualität), sondern um welche Marke es sich bei der längst erworbenen handelt.

    Sag, schreibst du um des Schreibens willen? Der Lösung nähergebracht hat uns bis jetzt keines deiner Postings.

    greetz
    Davy aka Spaßverderber :ausheck:

  • Hallo liebe Leute!

    Hier bin ich wieder und ich muss sagen ich finde es super, dass ihr euch so sehr um mein problem bemüht!! großes Lob!!!!

    Obwohl hier wohl die meisten auf einen hardwarefehler spekulieren, bin ich der Meinung das das eigentllich nicht der fall sein kann, weil vorher immer alles gut funktioniert hat und weil ich zwischenzeitlich aus purer verzweiflung noch mal 98 drauf gespielt hab und das wieder ohne probleme geklappt hat!

    Da ich aber schon während des kopierens eine fehlermeldung bekommen habe, möcht ich noch mals fragen ob es an der cd liegen kann? Ich denke mir das folgendermaßen: Es wird versucht eine datein zu kopieren, diese datei ist fehlerhaft auf der cd und kann daher nicht gelesen werden -- wird damit nicht kopiert und ist also dann nicht vorhanden. so wie die fehlermeldung es sagt.

    wäre dieser fall denkbar?

    LG
    Julie:-)

  • Selbstverständlich ist der Fall denkbar.
    Es geht sogar so weit, dass manche (offiziell vertriebenen) Versionen von WinXP (ist ein paar Monate her) sich nicht installieren liessen, weil eine falsche Datei mitgegeben wurde.

    Ich weiß nicht mehr genau, was als Fehlermeldung kam bei diesen CDs, aber wenn ich die Fehlermeldung jetzt hören würde, könnte ich sagen, ob's die war oder nicht...

    Vielleicht gab's auch einen Schreibfehler auf der CD während der Herstellung?

  • Windows 9x ist recht tolerant bei Fehlern. Was mir bei Hardwarefehlern Windows 2000/XP mit gelbem Ausrufezeichen signalisierte und Linux oder FreeBSD mit üblen Fehlermeldungen schlimmster Art, nahm 98 sang und klanglos hin, natürlich ohne, dass es dann unter 98 funktioniert hätte. Ich möcht halt nur betonen wie schrottig 9x ist :cuss:

    Inwiefern ist es eigentlich rechtens, wenn man sich zusätzlich zu seiner verkorksten TU Version eine "funktionierende" Version brennt/brennen lässt? Gezahlt hat man ja für das Endprodukt. Durch welches Medium dieses auf die Platte zu gelangen hat steht doch hoffentlich nicht in der EULA?

    Also, ran an die Privatkopie ;)

  • ein nachtrag zum "grafischen kram" der vorher angesprochen wurde. es wird nicht alles unterstützt. als konkretes beispiel. bei mir hab ich xp laufen gehabt - hab dann eine neue grafikkarte eingebaut - paar wochen später xp neu aufgesetzt. mit dem resultat, dass meine neue karte nicht unterstützt wurde. er hat zwar das setup gestartet (da steht dann schön welche treiber grad deladen werden, und wenn dann normalerweise Windows wird gestartet (noch immer während der install) kam nur ein schwarzeer bildschirm.
    als ich dann meine alte wieder eingebaut hab - hats problemlos hinghaut. und dann wenn windows mal läuft (geht das eigentlich :confused:) hab ich wieder die neue eingebaut.
    ich glaub das hat irgendwas mit diesem XP-kompatibilitäts-scheiß zu tun, aber weiß nicht genau.

  • @Smulg:
    das problem hab ich auch - mit einer gforce4 von
    creative labs. (bei mir isses windows 2000, aber des
    is in dem fall eh wurscht) daran hat aber nicht windows
    die schuld, sondern irgendein bug im grafikkarten-bios,
    mit anderen karten (gleicher chip, gleiche rams) von
    einem anderen hersteller funktionierts prima... gottseidank
    hab ich noch irgendeine speavideo karte z'haus (1 mb),
    ich hab gewußt die brauch ich nochmal =)

    mfg
    art

    "A nation that limits freedom in the name of security will have neither."
    - Thomas Jefferson, The United States of America's 3rd President

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!