Mit GK nich reingeben meinst du Onboard Grafik reicht dir? Wenn ja kannst du die ja überlegen ein Micro-ATX-Gehäuse zu kaufen, das is klein, handlich und erst noch hübsch. Ein gutes Mainboard dazu wär z.B. das P4S800-MX von Asus:
Micro-ATX, SiS 661FX Chipset, FSB800/533/400, Prescott, 2x DDR DIMM DDR400/PC3200, 3xPCI, AGP 8x, 2x ATA133, integrierte SIS Real 256E Graphics, LAN 10/100Mbps, ADI AD1888 SoundMAX 6-channel Audio mit S/PDIF, 4(6)x USB 2.0
Da hast du genug Platz für max 2GB Ram, 256bit Grafik, aber achtung, kein S-ATA.
Naja, eigentlich finde ich kommt es nicht wahnsinnig drauf an was für ein Mainboard du kaufst. Achte auf das P/L-Verhältniss, und darauf, was du brauchst. Du willst es nicht overclocken, da fallen schon einige weg, du brauchst kein AGP, wieder welche weg...
edit: hab vergessen zu sagen, dass ich dir zum ausschliesslichen arbeiten eindeutig einen P4 empfehle, AMD schneidet (zu zwar tieferen Preisen) v.a. in Games besser ab
(Ich hab ein Mainboard von Chaintech, einfach spitze!)
Zitat von lukiSpielen is komplett unwichtig, werd nichtmal eine GK reingeben...
ohne Grak wirst aber kein Bild haben. :p
Ich würd sagen so in Richtung Radeon 9200 (ohne SE!), beim Amazon gibt's gute Angebote.
Naja von der Onboard Grafik würd ich die Finger lassen die Dinger haben in 2D auch eine miserable Bildquali.
Also die Intel Extreme Graphics 2 (was fürn bescheuerter Name) aufm P4P800-VM is eigentlich ganz ordentlich. Die is von der Bildqualität auch noch nicht so schlecht.
Zitat von Heavyohne Grak wirst aber kein Bild haben. :p
.
na, auf dem Asus P4R800-VM zum beispiel gibts Onboard-Radeon 9200!
Das is kein Blödsinn. Mein Vater hat den gleichen Monitor wie ich. Und auf seiner (meiner alten) Kyro2 ist das Bild wesentlich besser, als mit meiner Geforce4 Ti. Allerdings hängt Bildqualität, wie man sieht, nicht wirklich mit der Leistung der Karte zusammen.
inwiefern ist sie besser?
Das Bild ist schärfer.
Zitat von WolfibolfiDas Bild ist schärfer.
Aber auch nur weil bisher auf den Mainboards billige D/A Wandler verbaut wurden. Die Grafik die der Onboard Chip produziert ist an sich in Ordnung. Mittlerweile ist die Situation nicht mehr so schlimm, glaub ich. Und wenn das Board einen DVI Ausgang hat, greift das Argument Bildqualität sowieso nicht mehr.
Das waren beides KEINE Onboardchips. Das sind 2 normale Grafikkarten. Und die langsamere hat das bessere Bild. Eine Geforce4Ti gibts ja nicht onboard. Und das is auch nicht so eine alte Karte, dass es zu der Zeit noch keine hohen Auflösungen gab.
Ich find das Bild jetzt nicht soo schlecht, aber auf der Kyro2 ist es eindeutig besser.
Und ja, bei DVI sollte man nix merken, aber ich mag keine TFTs.
Zitat von WolfibolfiDas Bild ist schärfer.
ok, das glaub ich dir einfach mal. trotzdem rechtfertigt ein unwesentlich schärferes Bild sicher nicht den kauf einer neuen GK (für mich zumindest nicht) vor allem wenn ich, wie ich schon öfters erwähnt habe, 100% kein einziges spiel auf diesem PC spielen werde.
Grüße Luki
Das sag ich nicht. Aber nur zu sagen, es gäbe keine Unterschiede, weil man selbst noch keine gesehen hat, ist ja auch nicht richtig. Eine neue Graka deswegen zu kaufen zahlt sich meistens nicht aus. Aber beim Kauf auf dieses Merkmal zu achten, kann nicht schaden.
um amal auf die mainboard-diskussion zurückzukommen:
welche plattform stellst du dir vor?
[ ] P4
[ ] Athlon
[ ] Athlon64 ?
Für meinen Teil werd ich mir in Kürze einen Athlon64 (3000+; spricht da was dagegen? hat "nur" 512kb cache, im vergleich zu den 1mb von den größeren Brüdern) zulegen, und zwar mit dem MSI K8T Neo ( http://www.geizhals.at/a64194.html ), die Variante mit FireWire.
Zitat von steveum amal auf die mainboard-diskussion zurückzukommen:
welche plattform stellst du dir vor?
[ ] P4
[ ] Athlon
[ ] Athlon64 ?Für meinen Teil werd ich mir in Kürze einen Athlon64 (3000+; spricht da was dagegen? hat "nur" 512kb cache, im vergleich zu den 1mb von den größeren Brüdern) zulegen, und zwar mit dem MSI K8T Neo ( http://www.geizhals.at/a64194.html ), die Variante mit FireWire.
Also ich bin mir schon ziemlich sicher dass ich mir einen P4 kaufen werd. Wahrscheinlich einen 2.8 Ghz... is aber noch nicht ganz sicher....
Da hast du recht.
Ach übrigens müsst mir auch ein neues Mainboard für meinen "Spiele PC" kaufen.
Hätt im moment mal dass hier im Auge MSI Mainboard
Was meint ihr denn dazu? Bzw. was haltet ihr von S-ATA? Is das wesentlich schneller?
Mfg, Luki
S-ATA is fein, aber hauptsächlich, weil die Kabel nicht mehr so im Weg sind, wie die alten. Geschwindigkeit ist 150 MB/sec also kein Riesenunterschied. Außerdem gibts dafür einen neuen Stromstecker, und nur bei manchen Platten ist ein Adapter dabei.
Bezüglich VIA-Boards halt ich mich jetzt lieber zurück. 
Besser, man kauft jetzt S-ATA, die kann man auch in Zukunft noch am Mainboard anschliesse, IDE wird sich mit der Zeit verabschieden. Allerdings ist das auch kein grosses Problem, da ein PCI-IDE-Controller wirklich nich teuer ist...
Zitat von WolfibolfiBezüglich VIA-Boards halt ich mich jetzt lieber zurück.
Ähhhhmmmmmmmmmmm.... Was sind denn bitte via - boards? :shinner:
(ich glaub ich bin echt hinten nach..)
Luki
Zitat von lukiÄhhhhmmmmmmmmmmm.... Was sind denn bitte via - boards? :shinner:
(ich glaub ich bin echt hinten nach..)
Boards mit VIA Chipsatz *grusel*
Ähhhhmmmmmmmmmmm.... Was sind denn bitte via - boards? [Blockierte Grafik: http://hades.gothic.at/iforum/images/smilies/shinner.gif]
Schrott^97.
Das sind Boards mit einem Via Chipsatz.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
