supersupersuper-low-power PC ;-)

Stephe

Möcht gern als nächstes Projekt einen kleinen Server einrichten, der vorallem als Wetterstation/Überwachungsanlage dient, also leistungsmäßig eher im unteren Bereich anzusiedeln ist (reine Konsolenanwendung). Darauf soll ein möglichst abgespecktes Linux oder WinXP laufen, ev. Webcam, und eine Java-App.

Stromverbrauch des Gesamtsystems sollte <=10W sein. Eigentlich dürfte da zB. der Intel Atom Z500 mit 800MHz reichen (der idealerweise auch passiv gekühlt werden kann), aber da find ich nirgendwo Angebote. Die Mainstream-Atoms haben ja alle über 1 Ghz, und da ist der Stromverbrauch wieder zu weit oben. Und die gerade erhältlichen EPIA-Mainboards haben alle diese alten C3-Chips drinnen..

Mr.Radar

hm, die c't hatte mal so ein selbstbauprojekt mit dem s.g. 'xport' - das ist ein netzwerkanschluss (als bauteil, auf eine platine lötbar) mit eingebautem linux server. standardmäßig kann der daten von einem seriellen anschluss auslesen und übers netzwerk verschicken, es gibt aber auch eine version die usb kann. Programmierbar ist das Ding natürlich auch. Was damit genau möglich ist, wirst du sicher irgendwo bei c't finden.

Stephe

Hm, naja es sollte schon etwas halbwegs ausbaufähiges sein. Immerhin kommt da noch ein I2C-Bus und ne Webcam ran. Und irgendwann soll das auch mit mobilem Internet betrieben werden, und nicht jedes Linux mag diese HDSPA-Sticks. Deswegen fallen alle diese Mini-Linux-Dinger mal weg.

Daedalus

Spontan fällt mir ein AMD Geode System ein... z.B. sowas: http://www.pcengines.ch/alix.htm

Stephe

ja das hätte ich auch schon überlegt. Die Frage ist halt was die CPU taugt.

Wolfibolfi

Die Leistung wird ja wurscht sein, also was solls besonders taugen?

Kurze Antwort: Stell ein netbook hin.

Lange Antwort: Mainboards fuer Notebook-CPUs sind meistens schweineteuer oder nicht besonders stromsparend. Das schaut gut aus: klick mich

Is halt teuer. Es gibt noch ein kleines von intel mit aufgeloetetem atom um 50 Euro, aber das braucht leider relativ viel saft.

Stephe

Naja, wurscht.. 1-5 Webcams solls schon capturen können, ohne dass 80% der CPU-Leistung fürs OS draufgehen.

jeuneS2

Die eBox könnte interessant sein. An der Georgia Tech wird die für ziemlich ähnliche Programmieraufgaben verwendet.

Ansonsten fällt mir zu "low power" automatisch ARM ein, ich wüsste jetzt aber kein Board, dass für so etwas geeignet wäre.

Stephe

Zitat von jeuneS2

Die eBox könnte interessant sein.

Naja, 200MHz und 128MB RAM sind doch ein bissl sehr müd. Ich denk ich werd zum Alix.1C mit 500Mhz Geode-CPU greifen, das Board verbraucht angeblich nur 5W bei Normalbetrieb (ohne zusätzliche Komponenten). Praktischerweise hat das auch einen eingebauten I2C-Buscontroller drin und kann von CF-Karten booten.

MrMassaker

ich hab gute erfahrungen mit dem mini oder nano ITX board gemacht.
das nano benötigt glaub ich ca 25W
http://www.mini-itx.com/store/?c=26

wescht

momentan ist alles noch ein bissl unausgereift.

ich hätt auch schon mal geschaut, echt interessant für einen server wär das
Intel Essential Series D945GCLF
http://geizhals.at/a338313.html (single-core atom, ca. 60 EUR) oder
http://geizhals.at/a356403.html (dual-core atom, ab ca. 70 EUR)

das "Problem" ist, dass sie den intel 945 Chipsatz verwenden, der zwar alles hat (VGA / 6x USB 2.0 / LAN / 2x SATA / 2.0 Audio (ALC662) / 1x PCI) und wohl auch noch 1x IDE
aber das Problem ist, dass die CPU an die 8W braucht, und der Chipsatz ca. 22W. Resultat - die CPU wird passiv gekühlt, der Chipsatz braucht einen Lüfter.

In Summe brauchts wohl weniger Strom als vergleichbare Systeme, von optimal aber noch keine Rede.

/edit
grad gefunden: http://www.tomshardware.com/reviews/Athlon…power,2036.html

jeuneS2

Zitat von Stephe

Naja, 200MHz und 128MB RAM sind doch ein bissl sehr müd.

"Müd" ist kein Kriterium in der embedded Welt, und genau das ist es, wohin du dich mit deinen Anforderungen bewegst. Ich würde das System mit einem "normalen" PC entwickeln und mir dann die Performanceanforderungen anschauen. Vorher ist es kaum (bzw. nur mit einiger Erfahrung) zu sagen, welches System deine Anforderungen erfüllen kann. Dein Handy macht wahrscheinlich komplexeres als das was du entwickelst, und das läuft auch nur mit ein paar hundert MHz.

Stephe

Das Problem ist ja dass es ja nicht wirklich embedded ist. Ich möchte mit möglichst wenig Aufwand Webcams betreiben und das ganze mit (mobilem) Internet verbinden. Da wirds schonmal haarig, vorallem für mich, da ich weder Elektrotechniker, noch Supergeek bin.
Heißt auf deutsch: abgespecktes WinXP/Linux, und das braucht nunmal Ressourcen.

davide

Zitat von Stephe

Das Problem ist ja dass es ja nicht wirklich embedded ist. Ich möchte mit möglichst wenig Aufwand Webcams betreiben und das ganze mit (mobilem) Internet verbinden. Da wirds schonmal haarig, vorallem für mich, da ich weder Elektrotechniker, noch Supergeek bin.
Heißt auf deutsch: abgespecktes WinXP/Linux, und das braucht nunmal Ressourcen.

und da bist dann doch wieder bei einem netbook, nicht?
ausus eeepc 4g braucht laut googles erstem hit 15-18watt

monitor aus, interne webcam deaktivieren, und du kommst sogar noch drunter (sofern die obigen angaben stimmen)

gibt auch ein tool dafür mit dem du den prozessor ganz leicht under-clocken kannst, rennt dann mit 6xxmhz

windowsxp drauf installieren ist auch keine hexerei

Jetzt mitmachen!