Pocket PC - Auf was muss ich achten?

Zitat von Swoncen

.) Sind 300 MHz am neuesten Stand, bzw. merkt man einen starken Unterschied, zwischen 250 MHz und 350 MHz?
.) Was sollte man beim Display beachten? 64k Farben is wohl standard und 480x640 ist sicher auch gut oder?
.) Welche Marke kann man i.a. empfehlen (Qualität, Preis/Leistung), oder gibts da keine besonderen Unterschiede?
.) Weitere Tipps?

ja merkst du, 300 ist auch net viel, hab 512 und naja, alles läuft flüssig.
weniger als 480x640 würd ich heutzutage nimma kaufen.
würd auch keinen wm 2003 SE mehr kaufen

es kommt sowieso andere software rauf, weil pocket outlook müll ist. und die software braucht dann natürlich auch ein bissl mehr resourcen als ne standard-pocket-outlook-installation.

würde daher definitv mitm 310/311 gehen

finde acer, fsc und dell gut.

Zitat von Swoncen

Was ich mich frage ist, wie man mit 64 MB ROM auskommt? Wieviel verbraucht die ganze Software? Sollte man da eher nach Produkten mit 128 MB greifen, oder ist das ausreichend? Vielleicht warte ich auch noch ein Jahr. Wie entwickeln sich die Pocket PC`s vom Equip? Ist in einem Jahr mit einem weitaus besserem Produkt zu rechnen, oder wird die Taktfrequenz eher nieder gehalten, wegen dem Stromverbrauch, da es ja doch mobil ist und der Akku lange halten soll? Ich hab gesehen, dass es welche mit 520 MHz gibt und gelesen, dass der XScale bis 624MHz geht, wie wirds in einem Jahr aussehen? Kann man mit 800 MHz rechnen? Was ist eigentlich der Unterschied der einzelnen Prozessoren? Intel, Samsung und sonst? Gibts da eigentlich Besonderheiten der einzelnen Prozessoren? Der XScale soll ja besonders Stromsparend sein, aber mehr hab ich nicht gefunden.

hab auch nur 64mbrom, aber glaub noch etwa die hälfte frei.
es kommt draufan wieviel zusatzprogramme du installierst und laufen lässt

wenn ich mir anschaue, dass dell seit knapp über einem jahr fast diesselben produkte verhökert bzw es kaum neuerungen gibt, weiß ich net inwiefern du auf irgendwas warten willst.
würde sagen, dass du mit 800 rechnen darfst, aber das kostet dann acuh ein vermörgen. frage ist, ob man das braucht. wenn er aber irgendwelche 3d games zoggen will, dann warte noch
sobald windows mobile 6 rauskommt brauchst wahrscheinlich sowieso wieder einen neuen pda.

akku hält für mich ideal lange (3h schon), weil ich update sowieso jeden tag, da ladet er auch gleich auf etc. bin noch nie wirklich mit der batterie in einen clinche gekommen. ausnahme ist wlan, was extremst viel batterie frist.

texas instrument und motorola gibts noch, aber eher selten. mittlerweile hat intel schon relativ die marktherrschaft abgesichert

Samsung ist energiesparender wie XScale und kann bei gleicher Frequenz leistungsmäßig mit den XScale mithalten. Dafür gehen sie "nur" bis 400 MHz. Die Texas Instruments OMAP sind sehr energiesparend (vor allem im Idle bzw. Standby) und Dual Core Prozessoren (gehen aber nur bis 200Mhz). Sie finden aber meistens nur in Geräten mit zusätlichen GSM bzw. UMTS Modul einsatz, da der zweite Kern der CPU vor allem einen DSP beherbergt.

Das nur mehr ein PocketPC mit einer Auflösung von 640x480 empfehlenswert ist, kann ich nicht zustimmen. Klar, 640x480 hat einige vorteile, aber meiner Meinung nach reicht bei geringem bis normalem gebrauch auch vollkommen 320x240. Außerdem sind die PocketPC mit 640x480 meines wissens nach meistens träger als die mit QVGA (300 Mhz sind eh schon eher wenig).

Mit PocketOutlook hab ich keine Probleme und läuft bei mir wie am Schnürchen.

Speicher hängt natürlich vom Einsatz ab. Da können 64MB reichen, oder auch 128MB viel zu wenig sein. ich würde aber sagen 64MB reichen und wenns mehr sein soll dann mithilfe von Speicherkarten (die nicht mehr viel kosten).

Marken würde ich Asus, evtl. Acer, HP (meistens sehr teuer) oder Dell empfehlen.

nachdem sich mein vater in naher zukunft so ein teil zulegen will, und ich mich schon länger nicht mehr damit befasst habe: Stellt sich die Frage WinMobile oder PalmOS überhaupt noch?

(Ich selbst habe mich seit dem Aufgeben der Firma PSION, die IMHO die besten PDAs überhaupt hatte, enttäuscht von ebendiesen zurückgezogen...)

lg m.

Zitat von Mr.Radar

nachdem sich mein vater in naher zukunft so ein teil zulegen will, und ich mich schon länger nicht mehr damit befasst habe: Stellt sich die Frage WinMobile oder PalmOS überhaupt noch?

(Ich selbst habe mich seit dem Aufgeben der Firma PSION, die IMHO die besten PDAs überhaupt hatte, enttäuscht von ebendiesen zurückgezogen...)

lg m.

weiß net, würde mir kein palmos kaufen, gibt ja nur ne handvoll geräte die das noch unterstützen

also ich lese jetzt mich jetzt fast schon täglich durch verschiedenste foren, weil ich mir auch diese tage ein PDA zulegen möchte.

zu empfehlen sind offensichtlich HP hx4700 und dell axim51v. anscheinend die stärksten geraäte am markt, wobei der HP noch ein ganz wenig die nase vorne hat. ist zwar schon sehr alt, die ganze zeit aber hat der hx4700 sich die konkurrenz vom leib gehalten. weiters hats VGA und nicht QVGA, man muss sich nur mal so vergleiche anschaun, QVGA ist nicht erträglich. (im vergleich zumindest, wenn man VGA nicht gesehen hat, wirds einem net weh tun)
der preis ist halt das problem. 454 euro sind da schon zu berappen. dafür ist alles eingebaut, was das herz sich wünschen kann. bist auf USB host (meiner meinung ein riesennachteil) und GSM. also müsstest für navigation so ne BT mouse dazu nehmen. aber bis auf diese zwei sachen hab ich noch keine klagen darüber gehört.

schau dir die beiden geräte mal an.

ist die CF karte so wichtig? ich meine, fühlt sich der benutzers eines gerätes ohne CF slot sehr eingeschränkt? wenn nicht, scheint dieses gerät (bis auf das kleinere display) doch recht gut zu sein.

Eine zusätzliche Speicherkarte (egal ob CF oder SD) ist schon wichtig würd ich meinen... allein schon um größere Daten mitnehmen zu können.
ZB werden oft die Mailanhänge auf der Speicherkarte abgelegt und nicht am internen Speicher weil da schon schnell Datenmengen zusammen kommen können.

Zu meinem PDA hab ich ne 1GB SD-Karte um ~25 Eur gekauft, dass reicht um GPS Karten, Dokumente, Mp3 und einiges anderes immer dabei zu haben.

Ob SD oder CF besser ist weiß ich nicht... das Angebot dürfte recht gleich sein.

wo hast du eine SD karte um 25 euro gekauft??? bitte mitteilen *g*

naja, ich würd sagen, man kann die zweite karte auch eingesteckt haben (also in der hemdtasche) sie muss ja nicht im gerät sein, und man hat die daten auch so dabei.

Zitat von Rageboom

wo hast du eine SD karte um 25 euro gekauft??? bitte mitteilen *g*

schau mal auf http://www.gezihals.at bzw genauer auf
http://www.geizhals.at/?cat=sm_sd&sort=r

Zitat von Rageboom

naja, ich würd sagen, man kann die zweite karte auch eingesteckt haben (also in der hemdtasche) sie muss ja nicht im gerät sein, und man hat die daten auch so dabei.

Ich glaub ich versteh nicht ganz warum du eine eine 2. Karte brauchst?
Einige PDA haben einen CF und einen SD Slot... mein PDA hat nur einen SDIO Slot. Mal abgesehen von meiner SD-Wlan karte komm ich auch ganz gut zurecht damit (dh. ich hab entweder die Speicherkarte ODER WLan zur selben Zeit).

Also wenn der PDA alle benötigten Funktionen schon onboard hat (WLan, Bluetooth, GPS.. je nach dem was man halt glaubt zu brauchen), dann ist der CF/SD Slot eh nur nur noch für eine Speicherkarte zu gebrauchen, und die steckt dann hoffentlich im PDA.

Kuck mal hier: http://www.geizhals.at/?cat=sm_sd&sor…ebote+anzeigen+

Edit: Verdammt zu langsam. *g*

vielen dank für den hinweis, ich hätt auch selbst drauf kommen sollen, nur waren die billigsten karten die ich gesehen hab um die 45 zu haben. (sogar die beim hofer hat 45 gekostet) jetzt hab ich nicht angenommen, dass es billigere geben kann.

coke: nein, ich brauch keine 2 karten, ich hatte nur das gefühl, für dich ist es ein großes minus wenn ein PDA keine zwei kartensteckplätze hat.

Zitat

Eine zusätzliche Speicherkarte (egal ob CF oder SD) ist schon wichtig würd ich meinen... allein schon um größere Daten mitnehmen zu können.

ich habs so verstanden: zusätzlich zu der einen SD hättest du gerne noch eine egal ob SD oder CF.

ich bin total happy dass for3st diesen N560 gepostet hat, ich dachte ich hätte tatsächlich nur die wahl zwischen hx4700 von HP oder aximv51 von Dell.
hätte dieser N560 noch ein 4" display drauf, dann wär das die eierlegende wollmilchsau.

Zitat von For3st

Auf jeden fall brauchst du den CF nicht mehr für irgendwelche expansions (Wlan, BT, etc.) weil das teil eh schon alles kann

Nur zur Info: es gibt Wlan, Bluetooth und sogar DigiCams für den SDIO Slot
Aber natürlich ists wesentlich einfacher wenn alles schon drinn ist.

postet hier nur fleißig rein über die geräte die ihr toll findet, nicht dass ich mir dann eins kauf und erst dann kommt jemand mit dem noch tollerem gerät *g*