Core 2 Duo E6600 vs. Pentium 4 2.4GHz

Windows (XP, 2003, Vista) ist von Haus aus mehrkernprozessorfähig und profitiert von so einem Core 2 Duo ähnlich, wie es von zwei echten, parallel laufenden Prozessoren profitieren würde. Gleiches gilt für den Linux-Kernel und natürlich OS X. Also ja, die Betriebsystemunterstützung ist gegeben.

Ob VS selbst direkt was daraus macht, dass ihm zwei Kerne zur Verfügung stehen weiß ich allerdings nicht.

Wieviel Arbeitsspeicher steht dir zur Verfügung?

Merken wirst sicher einiges. Und wenn der zweite Core nicht so viel genutzt wird, dann hilft er wenigstens mit, das System beim kompilieren benutzbar zu halten. Kannst ja dann was anderes nebenbei machen.

Tja, stellt sich wohl die Frage, ob du 64 Bit brauchst.

Keine Ahnung, ob dus brauchst. WinXP 64 gibts halt vom ZID nicht, d.h. wenn dus nicht hast, aber 64 Bit willst, musst Vista nehmen.

Und der Core 2 Duo ist halt ne 64 Bit CPU. Kannst natürlich auch sagen, dass dir das wurscht ist, und WinXP installiern. Mir wärs im Moment auch wurscht.

Ich würde noch etwas warten in der Hoffnung, dass der Barcelona irgendwann in naher Zukunft rauskommt und auch seine Versprechen hält. Dann sollten eigentlich die C2D Preise etwas fallen. Falls dir das zu lange dauert würde ich eher raten einen 6420 zu kaufen. Der hat ebenfalls die 4 mb shared cache, ist billiger und lässt sich mühelos auf das 6600 Level übertakten wenn man motiviert ist.

64 Bit bringt dir im Moment eher wenig da Vista ja nur mit signierten Treibern zufrieden ist und der Trend für 64bit, gerade bei Endbenutzern, noch nicht wirklich ersichtlich ist.

Zitat von Maggot

Dann sollten eigentlich die C2D Preise etwas fallen. Falls dir das zu lange dauert würde ich eher raten einen 6420 zu kaufen. Der hat ebenfalls die 4 mb shared cache, ist billiger und lässt sich mühelos auf das 6600 Level übertakten wenn man motiviert ist.

Also das lowcost E4300 Modell läßt sich auch locker auf E6600 Niveau takten

-Vorteil gegenüber dem alten P4 wäre noch die ausgereifte Architektur mit wenig Verlustwärme und Stromsparfunktionen (EIST, Speedstep, C1E).

-höherer FSB Takt von 266Mhz, die wiederum einfach durchs Übertakten bis 400 mit einem guten Board hochschrauben lässt

Wurde eigentlich eh schon alles gesagt... außer das VS2005 von Haus aus nicht unter Vista läuft! Man muss das SP1 von VS2005 installieren, damit du VS2005 unter Vista benutzen kannst. Aber das SP1 sollte man auch so z.b. unter XP installieren

Also ich hab' nur die Express Edition 2005, da hab' ich aber überhaupt keine Updates, Service Packs oder sonst was installieren müssen. War kein Problem mit der Installation.

Hier steht unten: Erforderliche Software: lizenzierte Kopie von Visual Studio 2005 und Visual Studio 2005 Service Pack 1

Außerdem hat das Vista Update nur 26 MB, das normale SP1 über 400 MB.

Wenns gar nicht installieren geht, ists natürlich schwierig, vielleicht muss mans integrieren, und dann installiern.

Also ich habe damals unter Vista einfach das VS2005 installiert, ausführen konnte ich es nicht, dann habe ich MS update gemacht, und da waren dann auch die ganzen Sachen für VS2005 dabei, alles installiert, und dann ging es.