Monitor 24"+

Wenn dir 1080 Zeilen reichen gibts da weit billigere, die auch nicht schlechter sind. Im übrigen würde ich bei einem Händler, der eine Pixelfehlergarantie anbietet, keinen Monitor ohne diese kaufen. Das erhöht nur die Wahrscheinlichkeit, dass du einen bekommst, der von jemandem zurückgegeben wurde. Ich hab sowas zum Glück noch nicht erlebt, aber bei geizhals gibts einige Berichte.

Ganz gefährlich sind Monitore, von denen genau einer lagernd ist. Ich kauf lieber welche, die nicht lagernd sind. Da wart ich zwar 2-3 Tage, dafür ist der dann auch neu.

Ich würd auch definitiv einen 1920*1200 nehmen, grad beim coden freust dich über die zusätzlichen Zeilen.
Kontrast ist nett wennst viel spielst oder Filme am PC anschaust, imho. Ich hab 20k, mehr ist aber find ich nicht wirklich notwendig, die 10k reichen vermutlich auch völlig.

btw, danke für den "nicht kaufen wenns nur einen haben"-Tipp, wolfibolfi!

Zitat von Wolfibolfi

Im übrigen würde ich bei einem Händler, der eine Pixelfehlergarantie anbietet, keinen Monitor ohne diese kaufen. Das erhöht nur die Wahrscheinlichkeit, dass du einen bekommst, der von jemandem zurückgegeben wurde. Ich hab sowas zum Glück noch nicht erlebt, aber bei geizhals gibts einige Berichte.

Ganz gefährlich sind Monitore, von denen genau einer lagernd ist. Ich kauf lieber welche, die nicht lagernd sind. Da wart ich zwar 2-3 Tage, dafür ist der dann auch neu.

das ist so ziemlich das schlaueste was ich seit langem hier im forum gelesen hab :thumb:

ps: Stephe: der rand vom verlinkten monitor wirkt relativ breit (wenns überhaupt das richtige foto ist..), was evt störend sein könnte wenn er neben einem zweiten zum einsatz kommt

also ich hab auf prad.de dazu den test gelesen und der schnitt ganz gut ab! kannst ihn dir ja bei ditech ordern - ab 100€ liefern die eh gratis und da habens auch 28 auf lager...

ich selbst hab noch den HP w2408h seit ende 2007 und bin noch immer total zufrieden, leider gibts auch das nachfolgegerät den w2448hc nirgends verfügbar...

bin nämlich selber auf der suche nach einem Monitor (22"+) für eine bekannte. die wünscht sich nämlich einen desktop-PC den man auf den Tisch stellt, also wirklich desktop und da will sie den monitor drauf stellen. da wär der HP ideal, weil man ihn bis zur Tischkante runterstellen kann... ihr wisst auch ned zufällig eine Alternative zum HP mit so einem kurzen Ständer?

Ich überleg, mir den zu kaufen ... http://www.ditech.at/artikel/TF23S1…ter_2343BW.html (vl. auch interessant für pax' Bekannte ...)

Gute Idee, oder eher nicht? Könnte die Reaktionszeit von 5ms zu einem Problem werden beim Filme ansehen? Oder ist das eher egal?

Würde sich eine LED-Hintergrundbeleuchtung auszahlen? Ist sowas das Geld wert, dass man dafür hinlegt? (Mir ist klar, dass hier subjektive Meinung kommen können - an genau sowas bin ich interessiert)

Zitat von Bobsch

Ich überleg, mir den zu kaufen ... http://www.ditech.at/artikel/TF23S1…ter_2343BW.html (vl. auch interessant für pax' Bekannte ...)

pax: hab den http://www.ditech.at/artikel/TF22S1…BW_schwarz.html
höhenverstellbarkeit war mit ausschlaggebend das ich den genommen hab, kann ihn bis max 5cm über der tischkante runterschieben

Es gibt auch genug 24er mit 1920x1200, ich hab so einen von Pyjama. :shinner: Ob 26 für dich gscheiter sind, entscheidet sich hauptsächlich an deiner Schreibtischgröße und dem Sitzabstand.
Das mitn Kontrast is glaubich meistens nur ein schwärzeres schwarz. Ich weiß nicht, obs die Unart bei normalen Bildschirmen auch gibt, aber eventuell sind da welche nicht entspiegelt.
Im übrigen spricht nix gegen 1920x1080. Nur kriegt man die halt wesentlich billiger.

Der 2048x1152er Schirm steht bei mir im Nachbarbüro, Bild find ich gut. Bin aber kein Bildqualitätsprofi. Das mit der Reaktionszeit kannst bei so gut wie allen Bildschirmen vernachlässigen heutzutage. Aber schau, dassd einen relativ neuen Grakatreiber installierst, sonst kannst die Auflösung evtl. nicht einstellen.

denk der wird nicht in die preisklasse fallen die du suchst, aber bei grafikbearbeitung steh ich einfach auf eizo:

http://www.ditech.at/artikel/TF24E2…BK_schwarz.html

dual oder tripple monitor mit dem.... kann alles

Schon klar, die Eizo-Monitore sind super ... aber die sind halt auch einfach Mal ums fünffache teurer ... Und brauchen tut man sowas maximal als Graphiker/Fotograf.

also ich hab auch grad was nettes gefunden:
den Dell SP2309W hat sogar ne Webcam, Mikrofon und USB Hub drin... Standfuss schaut auch gut aus und da er zwei gelenke (wie mein HP) hat sollte er sich auch bis zur Tischkante runterstellen lassen... das einzige was wirklich "out of the ordinary" ist, ist die Auflösung von 2.048 x 1.152 aber ich denke mal, dass das mehr ein + ist als ein -

In der Höhe ists ein leichtes Minus gegenüber 1920x1200. Wenn man eh nur die Desktopauflösung einstellt, is es wurscht, aber für Spieler is 1920x1200 eine super Auflösung.

1) Sie is recht hoch
2) Man kann alle Spiele, die 1920x1200 oder 1920x1080 anbieten, spielen.
3) Man kann ältere Spiele verzerrungsfrei in 1600x1200 spielen
4) Man verliert nicht ganz so viel Platz, wenn man mal wo ein 4:3 Seitenverhältnis braucht.
5) 320x200 *6 in beiden Richtungen passt genau rein. Super für alte DOS-Spiele.:shinner:

Ich kann nur eins noch dazufügen: "Samsung rocks"

@Bildschirmständer:
Die Schwenkarme von ergotron sind super, gibts mit Tischfixierung oder für die Wand.
kostet zwar ~100€ aber dafür kannst du den bildschirm in alle Richtungen bewegen und bis auf die Tischplatte absenken.

sg Dirm