Was benuzt ih für die security am PC?

Antivir: Norton AV 2005
Firewall: Zuhause ein eigener PC (Linux) dafür, ansonsten WINDOWSXP SP2 FIREWALL

Aja, Browser+Email: Outlook, IE
:thumb:

win2k:

Antivirus:
Kaspersky Antivirus Personal Pro 4.5
Firewall:
Sygate Personal Firewall Pro 5.5
Antispy:
Ad-Aware SE Personal
Spybot Search & Destroy

Suse:

Antivirus, Firewall, Antispy:
garnix (brauch ich auch nicht, bis ich endlich die deppaten nForce Netzwerktreiber richtig installiert hab :shinner: )

Browser auf beiden Systemen: Opera, manchmal auch Firefox

Zitat von The_1

Antivir: Norton AV 2005
Firewall: Zuhause ein eigener PC (Linux) dafür, ansonsten WINDOWSXP SP2 FIREWALL

Aja, Browser+Email: Outlook, IE
:thumb:

Outlook zum Browsen und IE für Email? Interessanter Ansatz....

Firewall: Hardwarefirewall mit Router (besser geht's fast nicht mehr) und Kerio am Client (beste Software-Firewall für Windows)
Antivirus: AV Antivir Personal Free (finde ich absolut ausreichend)
Browser: Opera (der rockt einfach )
Mail: Thunderbird (sowas von abgespeckt, was will man mehr, noch keinen besseren Junk Filter gesehen)

Server: Debian GNU/Linux 2.6.9er Kernel
zuständig für Firewall, NAT und File/Application-Server-Sachen, sollte dann bald hoffentlich auch Emails-Filtern und Antivirus machen (hoffentlich). Das Schöne an so einer Linux Zugangskiste ist meiner Meinung nach, dass man Windows Rechner neu aufsetzen kann ohne diese lästigen RPC Calls die ständig reinkommen. Als ich Chello bekam hat mich echt fasziniert wie schnell das geht Mittlerweile kommen alle meine Freunde zu mir zum Neuaufsetzen, das ist vielleicht ein bisserl lästig, aber sonst gehts...

mfg
X

was haltet ihr vom sophos anti virus, ist es empfehlenswert? jemand schon erfahrungen damit?

lg
sam

Zitat von Sam

was haltet ihr vom sophos anti virus, ist es empfehlenswert? jemand schon erfahrungen damit?

lg
sam

Siehe http://www.informatik-forum.at/showthread.php?t=22812

lg, leadpen

Firewall: tinypersonal firewall mit alle nsicherheitsoptionen
AV: norton 2004
browser und mail: Mozilla mit restriktiven einstellungen
spywarefänger: adaware

+ restriktive windows sicherheitseinstellungen + router fürs inet

XP SP2
Firewall: Kerio
Virenscanner: AntiVir Personal
Spyware: Ad Aware, Hijack this
Browser: IE und Firefox
Mail: Thunderbird

Hauptrechner: W2KSP4, Notebook: W2KSP4/SoL 18
Firewall: eigene Linux Box (SoL 17) bzw. am Notebook auch Zonealarm
Antivirus: nix/Antivir XP
Spyware: Ad-Aware SE
Browser: IE6
Mail: OX6

OS: Win2kSp4
Firewall: Router (Netgear WGT624) mit spi-fw + Sygate Personal Firewall Pro
AV: Panda Antivirus Platinum 7.0
Browser: Opera (und als Zweitbrowser firefox)
Mail: Thunderbird

Bei noch soviel Hardware-Firewall würd ich auf Kerio nicht verzichten. Klar, is man von außen geschützt, aber deswegen möcht ich trotzdem nicht jedes Programm ins Netz lassen.
Der Sophos-Anti-Virus von der TU is übrigens gar nicht schlecht. Ich merk nix, dass jetzt was langsamer wär, die Oberfläche erinnert an gute alte Zeiten, keine extra-bunten XP-Style-Buttons, sehr schön.
Allerdings kriegt man ja heutzutage, sofern man ne Firewall hat, und kein IE/OE benutzt eh so gut wie nie nen Virus.

Zitat von Anonymous20200830

Vor allem das "PFs - Sinn oder Unsinn?"

jemand sollte dem autor mal die unterschiede zwischen "proprietär" und "kommerziell" erklären. auf solche feinheiten sollte man achten, wenn man sich mit derartigen standpunkten profilieren möchte.

Zitat von Anonymous20200830

War auch mal ZA Jünger, bin irgendwann davon abgegangen. Bremst das System, stört bei der Arbeit und täuscht ein Gefühl von Sicherheit vor die es nicht gibt.

personal firewalls sind leider keine richtigen firewalls und müssen sich ständig mit dummen alarm-meldungen "rechtfertigen". jeder portscan wird da gleich als angriff gewertet. ich würde mir daher so etwas nie installieren. insofern stimme ich dir und dem artikel zu. dennoch schützen pfs wahrscheinlich vor einem großteil der hintertürchen und spyware, und das ist wohl besser als gar nichts. ob der dau sich jetzt sicher fühlt oder nicht, ist IMO wurscht, weil er es so oder so schaffen wird, irgendwelche schädlinge auf seinen rechner zu bekommen ("aber da ist so ein schild gekommen da ist gestanden ich soll drauf klicken").

ich habe vorige woche winxp-sp2 auf einem rechner installiert und bemerkt, dass die neue xp-firewall sich auch so pf-artig meldet, wenn ein programm zugreifen möchte. aber wenigstens kann man sie leicht wieder abschalten.

lg michi

Zitat

Wenn man eine PF verwendet muss man wissen dass sie keine wirkliche Sicherheit bringt (in Einzelfällen hält sie sicher Würmer etc. auf). Aber das ist keine Rechtfertigung sich mit Sicherheit wirklich auseinanderzusetzen.

Naja, das kapier ich jetzt nicht. Grade dann, wenn die PF keine wirkliche Sicherheit bringt, is das ein Grund, sich mit Sicherheit auseinanderzusetzen. :confused::confused:

Ansonsten tut mir das "in Einzelfällen" weh. > 90% aller Befälle sind Würmer, die durch jede beliebige PF aufgehalten worden wären. Das sind MSBlasts, Sassers und so kack. Da brauch ich nichtmal was an den Dingern konfigurieren, nach außen hin verhalten sich die eh gleich, und die leichten "Attacken", die eh keine sind, lassen viele PFs ja auch durch. Die PF könnte höchstens die Ausbreitung von meinem Rechner aus blockieren, da wird sie dann vielleicht auch mal umgangen.
Ich hab mit vielen Leuten geredet, die wirklich keine Spezialisten sind. Und die wissen genau, dass ihre Rechner nicht wirklich sicher sind. Aber die wissen auch genau, dass sie fast alle Befälle (und zahlenmäßig sind das die wenigen Standard-Würmer) mit PFs ausschalten können.

Es geht hier gar nicht darum, Systeme nahezu 100% sicher zu machen. Man kann halt einfach mit sehr wenig Aufwand einen Großteil der Gefahren abwimmeln. Und das wird gemacht. Punkt.

Ich verwend jetzt zwar nicht Zonealarm, aber was ihr da für Rechner habt, frag ich mich schon. Auf meinem P3-Celeron merk ich nämlich nicht, dass da irgendwas langsamer wäre (abgesehen von einer Sekunde mehr beim Windows-Start). Der Kerio-Service hat in ca. 35 Minuten uptime heute ca. 7 Sekunden CPU-Zeit gefressen, und das auf meiner lahmen Kröte. Die eine Sekunde, die ich alle 5 Minuten verlier, hab ich grad noch Zeit.