Externe Festplatten

Kann die Performacefrage zwar nicht beantworten, find' aber
Notebook HD's (2.5'') in Externen Mini (USB) Gehäusen extrem cool

Sooo teuer ist's auch nicht.
So ein Gehäuse hab ich unlängst um 20€ bekommen, Notebook-HD's gibts ab ca 70€ (40GB)

Mfg, LB

Zitat von Boromir

Danke schonmal fürs weiterhelfen!

Firewire ist in der Praxis schneller als USB2.0, außerdem bietet es eine höhere Versorgungsspannung und last but not least wird bei Firewire der Prozessor nicht so belastet wie bei USB2.0 (ist zumindest bei mir so).

-> hast du die Wahl USB/Firewire greif auf jeden Fall zu Firewire. Am besten ist natürlich wenn man beides hat (wobei du auch dann primär Firewire nutzen solltest).

Kann ich auch bestätigen ... Firewire -> deutlich weniger CPU
load. (daher zu empfehlen/preferieren)

Sind leider eher selten geworden.

Zitat von Lord Binary

...Sooo teuer ist's auch nicht.
So ein Gehäuse hab ich unlängst um 20€ bekommen, Notebook-HD's gibts ab ca 70€ (40GB)...

Naja... eine Normale HD kostet gleich viel, aber es passen wesentlich mehr bits drauf... und solange man die externe HD nicht dauernd herumzahn muss, währe eine Normale HD aus monitärer Sicht besser...

Klar.
Bei normalen HD's kriegt man für das selbe Geld mindestens die doppelte Speicherkapazität.

Kommt halt zu ca 100% darauf an, wie sie eingesetzt wird.
Steht sie z.B permanent am oder neben den PC, ist's tatsächlich eher Geldverschwendung.
Will man eine "mobile HD", sind die normalen großen externen kaum dafür geeigent.

Hat sich bei mir eigentlich zufällig ergeben.
Größere HD fürs Notebook gebraucht.
Dabei so ein Mini-USB Gehäuse entdeckt, schon hatte
die alte einen netten Verwendungszweck
Finds jedenfalls äußerst praktisch.

also was ich weiss brauchst auf für firewire immer noch des netzteil für die HDD.

ach ja meiner meinung nach solltest vielleicht noch drauf achten ob die HDD beides unterstützt. also USB2.0 und firewire.
weil es haben nicht mehr alle ne firewire schnittstelle am pc. und USB2.0 hat scho so ziemlich jeder.
ausser du benützt die HDD nur bei dir daheim, dann isses so gseng egal.

Jo, "normale HD's" brauchen defintiv einen Netzadapter, egal ob USB oder FW.
Es sei denn man nimmt eine Notebook-Platte ... :p

ich geh einmal davon aus, dass designierte externe Festplatten leiser sind als normale IDE-Platten, oder? OK, meine alte Maxtor ist mit der Zeit immer lauter geworden, aber die neuere OneTouch, die ich meinem Vater irgendwann gekauft hab, ist mangels Lüfter und stattdessiger Metallwärmeleitung kaum mehr hörbar.

Wenn die Festplatte nicht irgendwo schallgedämpft unterm Tisch steht, würd ich das auch in meine Überlegungen miteinbeziehen, speziell für Notebook-User, wo die laute Festplatte den leisen Centrino-Laptop unangenehm übertönt.

Zitat von J.Petso

ich geh einmal davon aus, dass designierte externe Festplatten leiser sind als normale IDE-Platten, oder? .....

Kein wunder wenn so viel um die Platte herum gebaut ist

(1) Ist es bei einer externen Festplatte eigentlich empfehlenswerter, eine "interne" Festplatte in einen Rahmen einzubauen. Wenn ja, warum?

(2) Außerdem: mein Motherboard unterstützt leider nur USB 1.1. Hat man durch den Einbau einer PCI-USB2.0-Steckkarte Leistungseinbußen?

(3) Wie gut werden externe (USB-)Festplatten von Linux unterstützt. So kann ich meinen USB-Scanner unter Linux nicht wirklich betreiben. Kann mir das bei einer externen Festplatte auch passieren?

(4) Wahrscheinlich eine dumme Frage, aber trotzdem Externe Festplatten sind ja in der Regel IDE. Hat es Sinn, etwa Serial ATA einzubauen?

ad 1) ist leider nicht mehr billiger.... chilligreen bietet bereits externe firewire und usb platten um 119 an. besser is selber teile kaufen und zusammenbauen natürlich auf jeden fall.

ad 2) seh ich auch so.

ad 4) kloa gibts des... aber obs sinn macht??

also ich hab für ne firma ein icydock + 160GB Samsung ATA mit 8MB cache gekauft... kostet zusammen um die 130 euro, dafür kannst die platte auch selbst tauschen ohne die garantie zu verlieren (was ja bei den bundle dingern net so is)

und ich hab nur so gschaut wie ich das ding an den USB port gehängt hab und formatiert hab.... (unter win wohl gemerkt) -> ca 10 minuten dann waren 160GB einsatzbereit... also unter usb 2.0 is die ide so kommt mir vor noch schneller als intern...

ad3) mit externen Festplatten mit usb gibts im 2.6er Kernel praktisch keine Probleme nicht.
Scanner sind da schon etwas bockiger.

Bei mir nervt das Firewire aber leider etwas mit dem hotplug rum. Wenn ich im laufenden Betrieb was ansteck, wirds nur manchmal erkannt. Deswegen nutze ich letzter Zeit öfter USB.

Frage an die Profis: Wieso sind an meinem Brenner zwei Firewire Buchsen und nur eine USB Buchse? Kann ich die parallel anstecken :devil:?
trau mich nicht... Aber doppel Firewire... grunz grunz grunz

Zitat

Bei mir nervt das Firewire aber leider etwas mit dem hotplug rum. Wenn ich im laufenden Betrieb was ansteck, wirds nur manchmal erkannt.

strange, funkt wunderprächstigst bei mir ... sowohl usb als auch firewire (Kernel 2.6.8, externe hds, andere usb/firewire devices noch nicht probiert )

bei mir meldet er:

#/etc/hotplug.d/default/default.hotplug ieee1394
Bad IEEE1394 agent invocation

naja, eigentlich is mir wurscht, is wahrscheinlich auch die Mischung aus billigem nForce2 MB und einer Firewire PCI Karte, die Probleme macht. Wenn da wer config tipps hat, wär es natürlich trotzdem super.
Wenn das Ding schon beim hochfahren läuft, flutscht es ja auch.

zum Status quo:
# /etc/init.d/hotplug status
* status: started

gentoo 2.6.9-r1
Athlon, PS2 Tastatur, midi tower :ausheck:

Zitat von eltschul

Frage an die Profis: Wieso sind an meinem Brenner zwei Firewire Buchsen und nur eine USB Buchse? Kann ich die parallel anstecken

ganz einfach: firewire = kewler bus, d.h. du kannst von deinem brenner ausgehend noch viiiele weitere (weiß jetzt nicht wie viele genau) geräte anstecken (d.h. ein firewire-port -> viele geräte). usb hingegen ist dummes el cheapo host-client, d.h. ein usb-port -> ein gerät. deswegen braucht man für viele usb-geräte ja auch diese usb-hubs...

aaahhh. alles klar. thx.

Dacht USB könnte das auch, weil viele Mac Tastaturen ja auch zum weiterstöpseln sind. Die haben dann wahrscheinlich einen Hub drin und kosten nicht zuletzt deswegen so ein Schweinegeld.