Ist Popstars und andere Casting Shows nur Fake und ausgemachte Sache?

da kommt m.m.n. occams rasiermesser zur anwendung:

was ist einfacher: casting zu faken oder durchzuführen?

ich würde auf zweiteres tippen.

:omg: ich sag nur: shit happens...
aber ich glaube das diese shows in einer gewissen weise getürkt sind (ich denke u.a. daran an medial manipulation der zuseher) und diese telefonvotings reine abzocke sind. es wäre mal interessant zu wissen, wie viele leute da wirklich anrufen.
aber es scheint ein konzept der musikindustrie & fernsehsender zu sein, wie man abcashen kann. ich mein, all diese casting-shows haben ja meines wissen noch nie einen "star" hervorgebracht, der keine "eintagsfliege" war. die musikindustrie mag durch die hysterrischen, kreischenden teenies zwar jede menge kohle machen, aber nach einiger zeit hört man nichts mehr von ihnen (vgl. z.b. daniel kübelböck). meiner ansicht nach verwendet die musikindustrie teenies mit hoffung auf den großen durchbruch als reine melkkühe, und wenn sie keine milch mehr geben, werden sie zur tierkadaverentsorgung gebracht (sorry für den krassen vergleich, aber es ist nun mal so).
aber was solls, ich auf jeden fall gib keinen müden cent für die platten von solchen leuten aus. und anschaun tu ich mir sowas auch net mehr (hab damals die erst staffel von DSDS verfolgt und das hat mir gereicht).

Zitat von mtintel

Ich würde gerne wissen, ob ihr in dem konkreten Fall glaubt das es "Betrug" ist, dass generell alles im TV, auch die "Publikum wählt" Events geplant, durchdacht und ausgemacht sind, oder ob das oft nur komisch zufälle sind (das z.b. einer wirklich sooo super toll ist, oder es Missverständnisse sind, nur "Testbilder" sind die wo gelandet sind,...)

wer sagt denn, dass das nicht viell. auch nur ein pr-gag ist??
generell finde ich solche castingshows nicht besonders gut...die band wird am schluss aus jenen kandidaten bestehen, die am beliebtesten ($$$) sind, und nicht aus denen mit dem meisten talent!

wenns gefaked sein soll sind wir österreicher darin anscheinend noch nicht so gut...
tschuggnall gewinnt (kotz)
stürmer räumt ab (kotz)

Zitat von Korrupt

[...] ich mein, all diese casting-shows haben ja meines wissen noch nie einen "star" hervorgebracht, der keine "eintagsfliege" war. [...]

wenn du die britney und den justin timberlake als eintagsfliegen bezeichnen möchtest... nicht dass die mir taugen würden, aber sie nerven doch schon recht lang rum...

Zitat von vertigo

wenn du die britney und den justin timberlake als eintagsfliegen bezeichnen möchtest... nicht dass die mir taugen würden, aber sie nerven doch schon recht lang rum...

ich schrieb ja ...meines wissens nach.... ich kenn die beiden zwar (sind aber nicht mein geschmack), wusste aber nicht, dass die aus ner casting show hervorgegangen sind.

das ist ja mal interessant. ich glaub shcon, dass es sein kann, dass das alles schon feststeht und ich glaub auch, dass es schon sowas wie ne single gibt. dass amazon da nen fehler gemacht hat, kann auch passieren. vielleicht wissen ja so einige darüber bescheid, aber man machts halt net öffentlich

Die Teilnehmer bei Castingshows sind sicher nicht alle Komparsen und es ist sicher auch nicht alles 100%ig festgelegt, aber dennoch denke ich, daß das Ergebnis und der Ablauf gezielt in die gewünschte Richtung gelenkt werden.

Das muß ja gar nicht über Absprachen mit den Teilnehmern gehen. Warum soll man die zu Mitwissern machen - die Gefahr, daß jemand sich verplappert, ist doch viel geringer, wenn man einfach die Ergebnisse der Abstimmungen ein wenig nachjustiert. Kann kein Mensch nachprüfen.

also die abstimmungen zu faken kommt mir dann doch ein wenig gefährlich vor. müssen die nicht notariell überprüft werden? (kenn mich mit derart recht allerdings recht wenig aus)

ansonsten... warum sollte gleich von vornherein abgesprochen sein, wer gewinnt. ich bin zwar kein grosser verfolger dieser dinge, aber soweit ich mitkriege, gewinnen die teilnehmer doch relativ stark an ausstrahlung, präsenz und stimmtechnik, und das unterschiedlich stark. das würds für mich hirnrissig machen, gleich von vornherein zu sagen: "der/die wirds!"

Zitat von Green Mamba

also die abstimmungen zu faken kommt mir dann doch ein wenig gefährlich vor. müssen die nicht notariell überprüft werden? (kenn mich mit derart recht allerdings recht wenig aus)

Ich kenn mich da auch nicht aus, aber ich kann mir nicht ganz vorstellen, daß man alles, was irgendwie den Charakter einer Abstimmung hat, deswegen notariell überprüfen lassen muß.

Zum Beispiel wurden unsere Klassensprecherwahlen nicht notariell überprüft, obwohl deren Ausgang ähnlich bedeutungsvoll für die Welt war wie Starmania.

Bei einem Gewinnspiel könnte ich es verstehen, aber nachdem hier die Abstimmenden (zwar zahlen müssen, aber) selbst nichts gewinnen können, würd ich nicht drauf wetten, daß hier irgendeine offizielle Kontrolle stattfinden muß.

Zitat

das würds für mich hirnrissig machen, gleich von vornherein zu sagen: "der/die wirds!"

Das glaub ich auch gar nicht, daß sowas vom ersten Tag an feststeht. Aber ich nehm doch an, daß auch die Produktion gewisse Vorlieben haben wird, weil sich bestimmte Leute vielleicht erwartungsgemäß besser vermarkten lassen.

nu ja, die telefon-abstimmungen werden denk ich nicht manipuliert. Allerdings beschäftigt der Sender ein paar Psychologen, die sich genau ausrechnen wie die "breite Masse" auf die Berichterstattung reagiert. Dann suchen sie sich aus, wer gewinnen soll, und schneiden die Berichterstattung derart beeinflussend zu, dass die abstimmungswilligen Zuseher auch wirklich so voten, wies der Sender gern hätt.

Zitat von Jensi

Ich kenn mich da auch nicht aus, aber ich kann mir nicht ganz vorstellen, daß man alles, was irgendwie den Charakter einer Abstimmung hat, deswegen notariell überprüfen lassen muß.

Zum Beispiel wurden unsere Klassensprecherwahlen nicht notariell überprüft, obwohl deren Ausgang ähnlich bedeutungsvoll für die Welt war wie Starmania.

gefällt mir :thumb:

Zitat von Jensi

Bei einem Gewinnspiel könnte ich es verstehen, aber nachdem hier die Abstimmenden (zwar zahlen müssen, aber) selbst nichts gewinnen können, würd ich nicht drauf wetten, daß hier irgendeine offizielle Kontrolle stattfinden muß.

die dinger gehen doch eh immer mit einem gewinnspiel einher. in D sinds halt autos, in Ö was kleineres (warum wohl )

Zitat von Jensi

Das glaub ich auch gar nicht, daß sowas vom ersten Tag an feststeht. Aber ich nehm doch an, daß auch die Produktion gewisse Vorlieben haben wird, weil sich bestimmte Leute vielleicht erwartungsgemäß besser vermarkten lassen.

DAS fliesst mit sicherheit ein. siehst eh bei jeder boyband: ein "lieber", ein "harter" der vielleicht auch rappen kann, ein "schönling", usw. in der richtung.

Zitat von Mr.Radar

nu ja, die telefon-abstimmungen werden denk ich nicht manipuliert. Allerdings beschäftigt der Sender ein paar Psychologen, die sich genau ausrechnen wie die "breite Masse" auf die Berichterstattung reagiert. Dann suchen sie sich aus, wer gewinnen soll, und schneiden die Berichterstattung derart beeinflussend zu, dass die abstimmungswilligen Zuseher auch wirklich so voten, wies der Sender gern hätt.

sag eh nicht, dass nix "manipuliert" ist. die haben halt eine gewisse vorstellung von ihrer band, die vielleicht halt von anfang, vielleicht erst mit den ersten castings, vielleicht auch erst in den letzten runden entschieden wird. wann und wo ist mir ehrlich gesagt recht egal. es kommt sowieso höchst selten was gscheites raus.

im endeffekt passen die leut halt doch nicht so zusammen wie eine band, die sich aus der garage entwickelt hat und den aufstieg gemeinsam geschafft hat.
das zeigt sich halt auch daran, dasses die zb. die stones noch immer gibt, aber keine einzige boyband (stellvertretend für alle), obwohl viel später "gecastet" (wie ich diese unwörter hasse )

naja aber so is des halt. den menschen, der die platte kauft, interessiert eh net wirklich der mensch, er dahinter steckt...

ich verfolge das auch zwangsläufig / indirekt mit... dass diese (total voll krasse) senna weiterkommt und es bis zum ende schafft war spätestens dann klar wie der raab sich auf sie eingeschossen hat. deswegen war auch kein spannungsfaktor mehr gegeben ob sie weiter kommt oder nicht und sie war halt die erste die das tolle "du bist in der band" von den genialen künstlern D(odel)!, hagen und dem blö(n)den brillenträgerfuzzisack hören durfte. weils eh scho klar war.

Ich hab das Ganze auch nicht wirklich verstanden... Diese Senna passt überhauptnicht rein, weder stimmlich noch optisch. Allerdings is sie aufgrund ihrer geistigen Ergüsse in aller Munde, und wird auch vom Raap regelmäßig verarscht... Also Promo gibts da genug

Zitat von mtintel

daher brauchen sie jemanden, der auch nach außen hin reden kann, und "erwachsen" ist.

das is aber nicht dein ernst oder? wenn 2 worte nicht zu der frau passen sind es "reden" und "erwachsen"... es geht hier rein um die mediale präsenz. der raaaaab hat quasi die erste aus der band mit seinem komischen "magazin" selbst ausgewählt indem er ab einem zeitpunkt nur mehr sie "verarscht" hat. aber wer vom raab in deutschland verarscht wird kann sich glücklich schätzen, weil dann wird er nämlich von dem affen gemocht... und von deutschland auch.